Janjić: Politika reciprociteta ne uvažava interese pojedinaca, narod plaća ceh

Dušan Janjić u kolumni +381 sa Bljerimom Šaljom na portalu "KoSSev"
Dušan Janjić u kolumni +381

Najnovija odluka kosovske vlade koju Priština tumači kao uvođenje reciprociteta, a koja se odnosi na srpska dokumenta i preregistraciju srpskih tablica gradova na KiM u RKS dolazi kao jako poželjan paravan i Kvinti i drugima, pa možda i Beogradu – da se realizuju neka rešenja, koja inače ne bi mogla biti realizovana i koja su javnosti pogrešno predstavljena, ocenio je za KoSSev analitičar i predsednik Upravnog odbora Foruma za etničke odnose, Dušan Janjić.

Kaže da politika reciprociteta ne brine i ne uvažava interese pojedinaca, njihova prava i slobode već da tu narod plaća ceh odmeravanjem moći političara. „Ona izaziva osećaj kod mnogih ljudi koji žive na Kosovu da svakim danom sve više gube u svojim pravima“, rekao je Janjić. Ujedno je izneo oštre kritike na račun izaslanika EU za dijalog, Miroslava Lajčaka, navodeći da je njegov kredibilitet narušen.

Priština je juče odlučila da se srpskim registarskim tablicama sa oznakama gradova na Kosovu omogući preregistracija na RKS. Osim toga, građani koji na Kosovo žele da uđu sa srpskom ličnom kartom, a ne poseduju kosovska dokumenta, prema ovoj odluci, na prelazima će dobijati deklaracioni dokument.

I dok je ova nova odluka za vlasti u Prištini samo uvođenje reciprociteta, za srpskog predsednika, koji je juče u prvoj pauzi sastanaka sa Miroslavom Lajčakom, održao „legendarno obraćanje medijima“ – novi potez kosovskih vlasti zapravo je nova pretnja i kršenje dijaloga, koji je, kako je opisao, „šuplja priča“. Tokom svoje sinoćne „najoštrije“ konferencije za medije, saopštio je i da Albanci najkasnije do 1. septembra planiraju „opšti napad“ na Sever i to uz podršku Kvinte.

Neposredno pre nego što je javnost saznala za odluku Kurtijeve vlade, a i Vučićevog obraćanja, Lajčak je iz Prištine više puta izrazio zadovoljstvo i pohvalio napredak u dijalogu na nivou glavnih pregovarača, kao i Aleksandra Vučića i Aljbina Kurtija za spremnost da razgovaraju. Konačno, Lajčak je pohvalio i Srpsku listu za posvećenost primeni sporazuma o energetici.

„On ili ne prati dijalog ili učestvuje u nečemu što nije njegova misija. Njegova misija je da bude fasilitator dijaloga – da priprema i da prenosi poruke, ako treba jednoj i drugoj strani“, kazao je za KoSSev Dušan Janjić.

Upravo je Lajčak preneo Beogradu poruku o reciprocitetu, smatra Janjić, te kaže da je upravo to izazvalo reakciju predsednika Srbije.

„Ono što je meni indikativnije pored ovoga je da Lajčak nije proaktivan fasilitator, već da je više neko ko pokušava klasičnom diplomatijom – hladnoratovskom. Sada je ovde prepoznao u Srbima i Albancima jedan hladni rat koji mu je blizak iz ambijenta u kojem je živeo u Slovačkoj i prenosi te ‘miroljubive poruke'“, poručio je Janjić.

Ozbiljan šamar kredibilitetu Lajčaka

On podseća da je Lajčak u Beogradu kazao da mu je glavni cilj da pripremi razgovore na nivou lidera – Vučića i Kurtija i da probudi političku volju.

„Taj drugi element je novina. Prvi put Lajčak nema zajedničke konferencije, a on, bez obzira na obrazloženje Vučića, da će Vučić preuzeti na sebe te žestoke reči koje ovaj ne deli i ocene – ja to doživljavam kao ozbiljan šamar kredibilitetu Lajčaka“, ocenio je Janjić.

Kaže da je u Prištini Lajčakov kredibilitet Albancima bio sporan od samog početka, zbog toga što zemlja iz koje dolazi – Slovačka ne priznaje Kosovo, ali kaže da je sada „sporan“ i u Beogradu.

„To se vidi i iz drugog dana njegove posete. Konačno se setio i da u Srbiji postoji opozicija. Jednog dana će se setiti da i u Srbiji postoji poslovna zajednica i civilno društvo koje nije plaćeno i kontrolisano od strane Vučića“, kazao je Janjić.

Ovo je jedna kriza i njegovog posredstva i njegovog obavljanja funkcija, ali važnije od toga je i da je iza ove krize možda i on i oni koji stoje iza njega – Evropska komisija

Tablice i odsustvo transparentnosti

Sa druge strane, Janjić tvrdi da, kada je u pitanju dogovor o tablicama, postoji odsustvo transparentnosti.

„Konkretno, ne znamo o čemu priča Lajčak. To je odsustvo transparentnosti. Nikakve priče nije bilo o tablicama kao informacija. Bilo je priče o uspešnosti energetskog sporazuma“, rekao je Janjić.

Ocenjuje da bez demokratske transparentnosti i obaveštene javnosti nema napretka ni u čemu, pa ni u dijalogu Beograda i Prištine.

Reciprocitet – paravan da bi se realizovalo ono što nije moglo do sada

Kada je u pitanju politika reciprociteta Prištine, Janjić kaže da ove mere dolaze kao „jako poželjan paravan i Kvinti i drugima, pa možda i Beogradu da se realizuju neka rešenja, koja inače ne bi mogla biti realizovana i koja su javnosti pogrešno predstavljena“.

Podsetio je na krizu na Severu septembra meseca prošle godine, odnosno privremeni dogovor koji je postignut oko tablica, a kojim su uvedeni stikeri.

„Kada je postignut aražman oko tablica i sve ono što je prethodilo tablicama – uigrani političko-marketinški igrokaz i Kurtija i Vučića, on se u aprilu već završio objektivno jedinim mogućim rešenjem, a to su tablice koje su od međunarodnih vlasti koje se bave transportom i saobraćajom priznate, to su tablice RKS i SRB. To je ono što mora biti konačno rešenje“, kazao je Janjić.

Podsetio je i da je ovim sporazumom određen rok za pronalazak trajnog rešenja tj. skidanja stikera, ali i kaže da Beograd očigledno nije bio spreman da preuzme odgovornost i da je držao Srbe sa Kosova u „zabludi“ oko toga da i dalje mogu da koriste stare tablice.

Povodom jučerašnjih navoda Lajčaka da se strane u Briselu u vezi sa tablicama nisu složile samo oko jedne preporuke, te pitanja ‘da li je moguće da je upravo ta preporuka izazvala sinoćnu reakciju srpskog predsednika’, Janjić kaže da to nije moguće, nezavisno od toga koja je preporuka u pitanju.

„U realnosti mi znamo da je to relativno ograničen broj ljudi koji koriste te tablice („KM“, PR“, „PZ“…) i da nisu svi sa Kosova i da je mnogo širi krug onih koji su iz centralne Srbije i koriste taj mehanizam registrovanja, jer se one ovde voze bez ikakvog ograničenja, iako nisu važeće“, tvrdi Janjić ali i dodaje da je njihov broj „jako mali za ukupnu igru“.

Kurti reciprocitetom kazao da nije jedini koji krši sporazum

„Ukupna igra koju je sada prebacio Kurti na dokumenta je počela da se usložnjava. Realnost sa dokumentima je da zaista nije bio ravnopravan tretman građana Kosova i građana Srbije i od samog početka takozvane primene pravila o slobodi kretanja nije se mogao koristiti pasoš Kosova, lična karta se mogla koristiti na aerodromu Nikola Tesla, a onda su i za ličnu kartu na svim prelazima uvedena verifikaciona dokumenta, a znamo da je građanima Kosova odavno naplaćivano čim su uvedene RKS tablice“.

Janjić tvrdi da je Kurti merama reciprociteta zapravo kazao – „nisam ja jedini koji krši sporazum, ima i drugih“.

„Suštinska poruka je da je sve trulo u dijalogu, da nema političkog poverenja i da nema stvarne želje kod fasilitatora, ali i Kvinte da se dijalog prevede na jedan drugi nivo koji bi dao potpune rezultate

Nametanje nove realnosti koja ne uvažava interese ljudi – to je najopasnije

Sa druge strane, kaže da sada dobijamo rezultat „najgori mogući“ sa stanovišta Srbije i građana kako u centralnoj, tako i Srba sa Kosova koji su „vezani za interese Srbije“.

„To je nametanje nove realnost, ovo nije dogovorena realnost i zbog toga mislim da je to pogrešan put i da njime ne treba ići, koliko god on delovao efikasno. Moguće da je Lajčak zadovoljan kada pogleda sa strane i kada ga kamere ne vide“, rekao je Janjić.

Janjić ujedno navodi da politika reciprociteta ima svoje negativne elemente.

„Ona ne brine i ne uvažava interese pojedinaca, njihova prava i slobode. Naprotiv, narod tu plaća ceh odmeravanja moći političara… Ovde se pokušava da se loša praksa sačuva. Nametanjem realnosti koja ne uvažava interese ljudi je najopasnija. Ona izaziva osećaj kod mnogih ljudi koji žive na Kosovu – da svakim danom sve više gube u svojim pravima. To je ta skrivena opasnost od politike reciprociteta i od ovakvog neodgovornog ponašanja prema pregovorima“, ocenio je Janjić.

Kada je u pitanju bavljenje Kosovom, Janjić je kazao da postoji tendencija „večitog proširivanja tehničkih pitanja na politička“, kao i da je zapravo reč o „nespremnosti da se vodi stvarni politički dijalog“. Sa druge strane, poručuje da se izbegavaju razgovori o suštinskim stvarima.

Pročitajte još:

Krieziu: Zemlje Kvinte bile upoznate sa odlukom o tablicama i ličnim kartama

Lajčak u BG sa Dačićem, Petkovićem i opozicijom: Tema dijalog i nova odluka Prištine

Milivojević o Vučićevom obraćanju: Ići ćemo po svaku cenu ka EU, bez obzira što nam uzimaju 17% teritorije

Lajčak: Odluka Prištine promenila teme, ne smemo da dozvolimo da dođe do krize

Radosavljević: Vučić preti ratom i ‘Olujom’ da bi sakrio prodaju zemlje

Posle Vučićeve izjave da je Briselski sporazum međunarodni ugovor, prof. Hrnjaz: Ustavni sud se ne slaže sa tim

Kurti potvrdio da je njegova vlada predstavila recipročne mere Srbiji

Vučić opet o Oluji: Albanci najkasnije do 1. oktobra planiraju opšti napad na Sever

Kosovska vlada: Preregistracija vozila sa srpskih tablica na RKS, nalepnice za vozila iz Srbije, privremena potvrda umesto srpskih ličnih karata na Kosovu

Lajčak: Formiranje ZSO obaveza koju je Kosovo prihvatilo, na Severu nabavka struje po kosovskim…

Izveštaj KIA: „Na Severu pojačano delovanje ilegalnih struktura, kriminalnih grupa i radikalnih organizacija“

Lajčak za sporazum o tablicama: Lopta je u dvorištu Vlade Kosova

Kurti juče sa Kvintom o dijalogu BG-PR – tablice, energetika…

Opozicioni lideri u razgovoru sa Lajčakom o zaključenju dijaloga uzajamnim priznanjem

Comments

comments



Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.