Dan nakon što je najavio predlog zajedničkog delovanja posle prvostepene presude četvorici bivših čelnika OVK, publicista Veton Suroji (Surroi) danas je objavio nacrt „konsenzualne platforme Kosova“ u deset tačaka. Predlaže okupljanje vlasti i opozicije oko zajednicčke politike za period 2026–2028, skupštinsku rezoluciju i akcioni plan, članstvo Kosova u Savetu Evrope tokom 2027. godine, dijalog sa EU sa političkim ciljem da se proces Specijalizovanih veća okonča do kraja 2028, kao i da PACE ponovo razmotri izveštaj iz 2011. i Rezoluciju 1782.
Suroji je juče, u devet tačaka posvećenih reakcijama nakon presude od 16. septembra, upozorio da Kosovo „klizi u govor svojih protivnika“, insistirao da se prvostepena presuda može menjati samo kroz pravna sredstva i najavio sledeći korak:
„Nakon ovoga uslediće predlog platforme za zajedničko delovanje.“
Danas je tu platformu i objavio – kao nacrt od deset tačaka.
Vlast i opozicija oko jedne politike do 2028.
Suroijev prvi predlog jeste da Skupština pokuša da objedini parlamentarne stranke oko zajedničke politike za naredne dve godine, koja bi se odnosila na pravne, političke i društvene posledice presude četvorici bivših čelnika OVK.
„Skupština Kosova će težiti objedinjavanju parlamentarnih partija oko državne politike za period 2026–2028, u vezi sa pravnim, političkim i društvenim posledicama Presude od 16. septembra četvorici bivših čelnika OVK“, navodi Suroji.
Zajednički stavovi bi se, prema njegovom predlogu, pretočili u rezoluciju Skupštine i akcioni plan, koje bi državne institucije sprovodile u saradnji sa opozicionim partijama.
Pritom izričito dodaje – „uz poštovanje potpune nezavisnosti sudskog procesa“.
„Krivična odgovornost je individualna“
Druga tačka definiše principe na kojima bi takva rezolucija trebalo da počiva.
Za Suroija je prvi među njima pitanje individualne odgovornosti:
„Krivična odgovornost je individualna i ne može se pretvoriti u kolektivnu krivicu OVK, njenog pravednog rata ili države Kosovo.“
Istovremeno, dodaje da optuženi imaju pravo na pravičan postupak i puno korišćenje pravnih sredstava, dok „žrtve imaju pravo na priznanje, istinu i pravdu“.
„Zaštita prava optuženih i poštovanje žrtava ne isključuju se, već se međusobno osnažuju“, navodi Suroi.
Ova formulacija nastavlja njegovu jučerašnju argumentaciju da presuda četvorici ne bi trebalo da se pretvara u presudu OVK i Kosovu kao kolektivitetu.
Presuda se osporava pravnim sredstvima
I u novoj platformi Suroji insistira na onome što je naglasio i juče – da se prvostepena presuda može osporavati i eventualno menjati isključivo kroz pravna sredstva predviđena sistemom Specijalizovanih veća.
„Prvostepena presuda može se osporiti i eventualno izmeniti samo pravnim sredstvima predviđenim pravnim okvirom Specijalizovanih veća, počevši od žalbenog postupka i uključujući druga dozvoljena pravna sredstva“, navodi.
Tek nakon što se ona iscrpe, prema njegovom predlogu, eventualne povrede ljudskih prava mogle bi da se iznesu pred Evropski sud za ljudska prava – ali uz važnu ogradu:
„Ako je Konvencija primenjiva i ako su ispunjeni uslovi za njegovu nadležnost.“
Savet Evrope kao „državni prioritet“ za 2027.
Upravo sa mogućnošću evropske zaštite ljudskih prava Suroji povezuje i članstvo Kosova u Savetu Evrope.
„Kosovo će kao državni prioritet tretirati članstvo u Savetu Evrope tokom 2027. godine, po mogućnosti pre okončanja žalbenog postupka.“
Članstvo bi, navodi, građanima Kosova omogućilo pristup evropskom sistemu zaštite ljudskih prava, dok bi se pitanje primenjivosti Evropske konvencije u konkretnim predmetima i dalje određivalo prema pravnim i vremenskim uslovima same Konvencije.
Suroji je i juče upravo u ovom kontekstu ukazivao na, kako vidi, paradoks položaja Kosova: Specijalizovana veća koriste evropske standarde ljudskih prava, dok Kosovo nije članica Saveta Evrope i njegovi građani nemaju neposredan pristup tom sistemu zaštite.
Dijalog sa EU – politički cilj kraj 2028.
Peta tačka odnosi se direktno na budućnost Specijalizovanih veća i Specijalizovanog tužilaštva.
Suroji ne predlaže njihovo jednostrano ukidanje. Naprotiv, predlaže da Kosovo otvori razgovor sa Evropskom unijom o zajedničkom planu za „uredno“ završavanje njihovog mandata.
„Kosovo će otvoriti dijalog sa EU radi utvrđivanja zajedničke mape puta za uredno okončanje mandata Specijalizovanih veća i Specijalizovanog tužilaštva.“
„Politički cilj biće da se ovaj proces završi do kraja 2028. godine, u meri u kojoj to dozvoljavaju završetak sudskih postupaka, obaveze prema žrtvama i zahtevi ustavnog poretka.“
Formalni završetak mandata, prema Suroiju, morao bi da bude sproveden u skladu sa članom 162 Ustava, kroz obaveštavanje Saveta Evropske unije.
Tek potom bi Kosovo i EU utvrđivali „ustavne, pravne i administrativne korake za uredno zatvaranje institucija i rešavanje preostalih obaveza“.
Nova razmena pisama predsednika Kosova i EU
U narednoj tački Suroji otvara mogućnost i nove razmene pisama između predsednika Kosova i odgovarajućeg predstavnika Evropske unije.
Njome bi se, kako predlaže, odredili „politički ciljevi, institucionalne odgovornosti i koraci ka formalnom obaveštavanju o okončanju mandata“.
„Ova razmena pisama ne bi intervenisala u sudske postupke i ne bi narušavala nezavisnost sudskih veća.“
PACE ponovo da razmotri izveštaj iz 2011.
Sedma tačka odnosi se na jedan od najosetljivijih delova čitavog procesa koji je prethodio formiranju Specijalizovanih veća – izveštaj Dika Martija i Rezoluciju 1782 Parlamentarne skupštine Saveta Evrope.
Suroji predlaže da Kosovo zatraži novi proces njihovog razmatranja.
„Kosovo će zahtevati da PACE razvije naknadni proces razmatranja izveštaja iz 2011. i Rezolucije 1782, u svetlu rezultata istraga i sudskih procesa koji su u međuvremenu vođeni.“
Posebno precizira šta bi takvo razmatranje trebalo da razdvoji: „Ovo razmatranje treba da napravi jasnu razliku između iznetih tvrdnji, pitanja koja su istraživana, optužbi uključenih u optužnicu i činjenica dokazanih na suđenju.“
Suroji predlaže i da se procene „političke i javne posledice dokumenata PACE-a za Kosovo i njegove građane“.
U jučerašnjem tekstu već je upozoravao na potrebu upravo ovakvog razlikovanja – da ono što nije završilo u optužnici ili presudi ne može automatski biti tretirano ni kao sudski dokazana činjenica ni kao nešto što je sadašnja presuda sama po sebi pobila.
Između Martijevog izveštaja i osnivanja Specijalizovanih veća usledila je istraga Specijalnog istražnog tima EU koju je vodio američki tužilac Klint Vilijamson. Upravo je istraga Specijalnog istražnog tima EU, formiranog 2011. da proveri navode iz Martijevog izveštaja, postavila osnov za kasnije krivično gonjenje i uspostavljanje Specijalizovanih veća. Tim koji je vodio Vilijamson saopštio je 2014. da su prikupljeni dokazi dovoljno jaki za podizanje optužnice protiv pojedinih bivših visokih zvaničnika OVK za ratne zločine i zločine protiv čovečnosti. Istovremeno, za navode o trgovini organima nije dostignut dokazni prag za optužnicu, iako je Vilijamson govorio o „uverljivim indicijama“ da se ona u veoma ograničenom obimu dogodila. Upravo nakon ovih nalaza otvoreno je pitanje institucije pred kojom bi takve optužnice mogle da budu procesuirane, što je vodilo ka ustavnim promenama i Zakonu iz 2015. kojim su osnovani Specijalizovana veća i Specijalizovano tužilaštvo.
Paralelno – status kandidata za EU
Suroji predlaže da se paralelno sa pitanjem Specijalizovanih veća vodi još jedan proces.
„Kosovo će tražiti da EU unapredi razmatranje njegove aplikacije za članstvo i dodeli mu status zemlje kandidata.“
Taj zahtev bi, prema njemu, trebalo da se zasniva na demokratskim reformama, ispunjavanju evropskih standarda i sposobnosti Kosova da se „kroz institucije i vladavinu prava“ suočava sa teškim pitanjima pravde i ratnog nasleđa.
„Ovaj zahtev biće zasnovan na demokratskim reformama, ispunjavanju evropskih standarda i kapacitetu Kosova da se, kroz institucije i vladavinu prava, suoči sa teškim pitanjima pravde i nasleđa rata“.
To se nadovezuje na njegovu jučerašnju ocenu da je odnos Kosova i EU u ovom procesu bio „uglavnom jednosmeran“ – odnosno da je Kosovo preuzelo veoma zahtevne međunarodne obaveze, dok nije dobilo odgovarajući napredak u evropskom statusu.
PDK i LDK da zajedno vode komisiju
Suroji predlaže i poseban parlamentarni mehanizam koji bi kontrolisao sprovođenje platforme.
„Vlast i opozicija će osnovati parlamentarnu komisiju za nadgledanje sprovođenja Akcionog plana za period 2026–2028.“
Posebno predlaže da komisijom zajednički predsedavaju predstavnici PDK-a i LDK-a, a da ona redovno izveštava Skupštinu o ispunjavanju političkih, diplomatskih, finansijskih i institucionalnih obaveza.
„Komisija neće nadgledati sudske postupke, neće se mešati u strategije timova odbrane i neće imati pristup poverljivom materijalu procesa.“
„Državna podrška odbrani“, dodaje, trebalo bi da bude „transparentna, ravnopravna i bez političke kontrole nad njenim pravnim sadržajem“.
„Platforma ne teži rasformiranju Specijalizovanih veća“
I pošto je izređao svih devet tačaka, u 10.-oj – poslednjoj, navodi: „Platforma ne teži rasformiranju Specijalizovanih veća, intervenciji u presudu niti negiranju patnje žrtava.“
„Ona teži punom korišćenju pravnih sredstava, zaštiti prava građana Kosova, sprečavanju kolektivnog pripisivanja krivice OVK i Kosovu, kao i urednom i ustavnom završetku jedne privremene institucije nakon okončanja njenog mandata.“
Tači i Krasnići prvostepeno su osuđeni na po 25 godina zatvora, Veselji na 18, a Seljimi na 13 godina. Pretresno veće proglasilo ih je krivim za ratne zločine protivzakonitog ili proizvoljnog hapšenja i lišavanja slobode, surovog postupanja, mučenja i ubistva, dok su oslobođeni po svih šest tačaka optužnice za zločine protiv čovečnosti. Presuda nije pravosnažna i odbrane je mogu osporavati u žalbenom postupku.
Na Kosovu je, međutim, već drugu nedelju u toku široka mobilizacija podrške četvorici bivših čelnika OVK. Intenzivirala se uoči presude protestima, javnim pozivima i uključivanjem veteranskih organizacija, političkih partija, javnih ličnosti, profesionalnih i poslovnih udruženja, dela civilnog i medijskog sektora, ali i obrazovnih ustanova. Nastavljena je i nakon 16. septembra – protestima u Prištini i Hagu, dijaspori, studentskim okupljanjima, isticanjem zastava OVK, sastancima političkih i veteranskih struktura i zahtevima za zajednički institucionalni odgovor. Reakcije kosovskih političara, civilnog društva, medija i ostalih na Kosovu na izrečene kazne su gotovo jednodušno negativne, uz ocene da su previsoke, neprihvatljive ili nepravedne, sa odijumom prema prema Specijalizovanim većima.
Peta noć „Ne u moje ime“: Velika zastava OVK na trgu, mobilizacija se širi,…
Policija pred večerašnji protest: Intervencije zbog opasne vožnje, ne zbog zastava OVK
U Beču danas uz parole „Ne u moje ime“ i „Sloboda za oslobodioce“: Protest…
Četvrta noć protesta: Zakletva OVK na Trgu Skenderbeg, „nije nas ujedinila partija već OVK“;…
U Prištini tema ukidanje Specijalizovanih veća, pravnici – Jašari za izmene, Gaši kaže –…
Olenik: Srbi koje zastupam nedeljama brutalno mučeni, KFOR ih oslobodio – sve je dokumentovano
EU: Specijalizovana veća moraju da rade bez mešanja, pravda važna za žrtve svih zajednica
HRW: Presuda Tačiju i ostalima važan korak ka pravdi, visoka funkcija ne sme da…
Policija: Protest u Prištini završen mirno i bez incidenata
Milosavljević: Slavljenje Mladića i Tačija – „dve strašne slike“ Beograda i Prištine
Hiljade u Prištini na protestu „Ne u moje ime“: Najavili okupljanja do povratka osuđenih
U jeku ustavnog spora, Hamza odvojeno sa Kurtijem, Abdidžikuom i Đinijem zbog presude u…
Sud neće žrtve upućivati na kosovske sudove: „Nisu efikasan i realan put“, traje klima…
Milanović o presudi Tačiju i ostalima: Kada se elite okrenu protiv presude, žrtva postaje…
Hamza: Traži konsenzus za odgovor na presudu, ali kaže – ne govorimo o ukidanju..
Dan posle presude: Novi protesti, zastave OVK u školama, inicijativa za ukidanju suda i…
Suroji: Presuda ne sudi OVK ni Kosovu, ali otvara ozbiljno pitanje proporcionalnosti kazni
Vesli Klark izjavio da je šokiran presudom: Tači štitio i nedužno srpsko stanovništvo
Nenezić o presudi Tačiju i ostalima: „Postoji sistemska nesrazmera u načinu na koji se…
Kimberli Vest: Niko, bez obzira na rang ili politički ugled, nije iznad zakona
Mijačić: Srbi na Kosovu trpeće posledice presude Tačiju
SAD: Poštujemo presudu, izbegavati zapaljivu retoriku; pravda za sve žrtve
KP: Demonstranti se vratili pred EULEX, pirotehnika izazvala mali požar; protest završen u 00.20
Ponovo pred EULEX-om: Kamenice i pirotehnika, mediji javljaju da je deo krova zahvatio plamen
KP: Pokušaj nasilnog ulaska u bazu EULEX-a, maskirani kamenovali Vladu; jedna osoba zadržana 48…
Vučić čekao da se „izjasne svi“ o haškim presudama, pa čitao reakcije: „Uvek će…
Meštani Gračanice o zabrinutosti nakon incidenata u Prištini: „Navikli smo na nemire, kako da…
Nasim Haradinaj demonstrantima: Ne idite ka Gračanici! Srpske sredine tokom dana mirne
Posle presude incidenti i u Hagu i na Kosovu: Dvoje uhapšeno u Hagu, policajac…
Od Kosačeva i „Žute kuće“ do „monoetničke pravde“: Šta stoji iza Kurtijevih tvrdnji posle…
Kurti: Presuda Tačiju i ostalima „neprihvatljiva nepravda“, „u ime naroda Kosova“ prazna formula
Marta Kos: Specijalizovana veća su nepristrasna i nezavisna, njihove presude moraju da se poštuju
Velika Britanija nakon presude: Nalazi suda odnose se na pojedince, ovo nije presuda državnosti…
Severna Mitrovica mirna, Kosovska policija vidljiva na svim ključnim tačkama
Protest pred EULEX-om eskalirao: Kamenje i flaše ka objektu, jedna osoba uhapšena
Posle presude Tačiju i ostalim: „Ne u moje ime“, Konjufca: Strašno za Kosovo
Šta piše u sažetku presude: Tači i ostali krivi za četiri ratna zločina, oslobođeni…
Tači i Krasnići osuđeni na po 25 godina, Veselji na 18, Seljimi na 13
Dan presude Tačiju i ostalima: U Hagu deset tačaka optužnice, na Kosovu mobilizacija za…
Islamska zajednica Kosova pred presudu u Hagu: Zastave OVK i na minarete džamija
NATO dan pred presudu u Hagu: KFOR ostaje spreman za različite bezbednosne scenarije, „optimizacija“
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
