Miroslav Ivanović: O čemu da razmišljam kada se poligrafsko ispitivanje predstavi kao dokaz?!

Miroslav Ivanović
Foto: RTV

„U analima pravosuđa nije zapisano da je bilo ko na poligrafu testirao čoveka da bi time dokazivao krivicu ili ne. Nije korišćeno ni da bi poslužilo kao bilo kakav usmerujući dokaz, to ne postoji. Kada mi takvu istu činjenicu iznesete kao dokaz apsolutne uverenosti, o čemu ja da razmišljam onda?!“ ovako govori sudija Miroslav Ivanović, brat ubijenog lidera SDP Olivera Ivanovića. Gostujući u Pravom uglu na RTV pred godišnjicu ubistva svog brata podsetio je na to da je poligrafsko ispitivanje kao metoda utvrđivanja krivice u pravosudnoj profesiji „pogrešno“. Premda nema pouzdane informacije o uključenosti Milana Radoičića u ubistvo svog brata, Miroslav Ivanović je potvrdio da je on „predmet njegovog interesovanja“. U kontekstu stvaranja atmosfere koja je prethodila atentatu na Ivanovića, podseća i na to da se „taj čovek isuviše često pominje“.

Prethodno je krajem novembra, predsednik Srbije Aleksandar Vučić saopštio preko medija da potpredsednik Srpske liste koji je zvanično u Prištini optužen za umešanost u ovo ubistvo – nije kriv, a da je to utvrđeno posle ispitavanja poligrafom u Beogradu, na šta se Radoičić samoinicijativno prijavio, pošto prištinske vlasti nisu uspele da ga na Kosovu uhapse. I ministarka pravde Nela Kuburović potvrdila je potom, da je Radoičić isaslušan kako bi se „otklonila svaka sumnja da je učestvovao u ubistvu“.

Nedefinisan strah, ljudi imitiraju normalan život

Ivanović je novinarki Ljubici Gojgić govorio o atmosferi straha koja vlada u Kosovskoj Mitrovici i potvrdio da se posle ubistva njegovog brata „sve promenilo“.

Veći deo javnosti ćuti, odnosno imitira svoj normalan život u novonastalim uslovima nedefinisanog straha, objašnjava Ivanović uticaj ovog atentata na društvo u Mitrovici.

Tu atmosferu opisuje primerima ljudi koji, kako kaže, imaju potrebu da govore, ali se i plaše da neko načuje detalje razgovora.

„Imate ljude, sagovornike u životnim prilikama, na ulici. Ti ljudi, tačno vidite iz njihovih očiju, iz njihovog ponašanja, da imaju potrebu da o nečemu govore. Ali da se pritom osvrću iza leđa da vide da li je neko blizu, da li neko može čuti šta oni govore i o čemu se priča.“

Potvrđuje da je upravo njegov brat bio taj koji je „remetio atmosferu straha koja je vladala u Mitrovici“, a koja je nakon njegovog ubistva samo pojačana“.

Promena je i to da je ubistvo njegovog brata izazvalo poremećaje i na višim nivoima, konkretno u odnosima između Beograda i Prištine.

Istražitelji će uraditi sve ali neko će zaustaviti procesni epilog i privođenje pravdi

Komentarišući brojne izjave iz Beograda i Prištine u vezi sa ozbiljnošću s kojom pristupaju istrazi, kao i obećanja da će iste biti uspešno zaključene, Miroslav Ivanović kaže da strahuje da jeste postojao interes da se saznaju detalji tog zločina, ali ne i spremnost da se ti rezultati saopšte javnosti, odnosno, da se osumnjičeni procesuiraju i privedu pravdi.

„Volja je relativna stvar u tom pitanju. Verovatno da postoji interes da se to pitanje rešava, međutim, u jednom momentu…biće da je to bilo na samom početku pri formiranju same istražne grupe koja nas je još u Mitrovici saslušavala. I tada sam, na moju žalost, izgovorio sumnju da će ti momci uraditi sve što se njih tiče, verujući onome kako su se predstavili, da će uraditi sve, ali da se plašim da će negde pred sami kraj – kada se tok istrage bude svodio i kanalisao ka izvršiocu ili nalogodavcu ili bilo kome ko je na bilo koji način u tome učestvovao, pomagao na bilo koji način. Da će se tada pojaviti neko ko će zaustaviti da se to saopšti javnosti i da se doživi onaj procesni epilog, da se to procesuira i da se krene sa privođenjem pravdi.“

Miroslav Ivanović kaže da prepoznaje interes dva tužilaštva, kosovskog i srpskog – da bez obzira na suprotstavljene strane na kojima se nalaze, sarađuju po pitanju rešenja Ivanovićevog ubistva. Pored ove dve strane, on prepoznaje i treću, međunarodno prisustvo koje i rukovodi koordinacionom grupom koja bi trebalo da objedini sve nalaze istraga oba tužilaštva. Ipak, kaže Ivanović, ta saradnja se ne afirmiše.

O poligrafskom ispitivanju: Ja sam naučen da se prava istina saznaje tek na kraju postupka

Na pitanje kako komentariše navode kosovskog tužilaštva o umešanosti potpredsednika Srpske liste, Milana Radoičića, za kim je na Kosovu raspisana i poternica, u Oliverovo ubistvo, Miroslav Ivanović kaže da nema pouzdanih informacija o uključenosti Radoičića u ubistvo njegovog brata, ali da njegovo ime jeste često pominjano dok se stvarala atmosfera neposredno pre ubistva.

„To se sukobljava u meni. Ja nemam pouzdanih informacija o uključenosti tog čoveka u samo ubistvo, ili eventualno neku logistiku ili pripremu vezanu za to ubistvo. Međutim, kada govorimo o onome što je prethodilo, o onoj atmosferi, o onom odnosu prema Oliveru, taj čovek se isuviše često pominje. Da izgovorim da taj čovek nije predmet mog interesovanja i posmatranja, slagaću vas. Jeste predmet. To je čovek koji je markiran već i koga je markirala upravo cela ta javnost koja je prisutna dole i to okruženje Oliverovo. To je čovek koji je mnogo pominjan u tom kontekstu, kako i sami govorite, u Mitrovici dole. Za njega se vezuju mnoge priče, za njega se vezuju mnoge nejasnoće, mnogo podataka i informacija koje se danas i u nekom skorašnjem vremenu izgovaraju vezano za tog čoveka, a malo su zbunjujuće. Stvaraju određenu nejasnoću koja je nedefinisana, koja može da usmerava razmišljanje na raznorazne načine i dovodi do raznoraznih ocena.“

Rezultate poligrafskog ispitivanja Radoičića, Ivanović odbacuje kao nedovoljne da dokažu bilo šta i dodaje da, ne samo on, nego nijedan sudija ne bi o nečijoj krivici ili nevinosti zaključivao pre kraja postupka, a samo na osnovu poligrafskog ispitivanja.

„Neko meni govori o apsolutnoj uverenosti u čoveka koji je na poligrafu… nad kojim je izvršeno testiranje poligrafom – u njegovu nevinost, pre bilo kakvog postupka…ja sam naučen da se prava istina saznaje tek na kraju postupka.“

Oslanjanje na rezultate poligrafskog ispitivanja smatra „pogrešnim“, a priznaje i da ga takav pristup srpskih vlasti ostavlja sa „sijaset otvorenih pitanja“.

„U analima pravosuđa nije zapisano da je bilo ko na poligrafu testirao čoveka da bi time dokazivao krivicu ili ne. Nije korišćeno ni da bi poslužilo kao bilo kakav usmerujući dokaz, to ne postoji. Kada mi takvu istu činjenicu iznesete kao dokaz apsolutne uverenosti, o čemu ja da razmišljam onda,“ pita se Ivanović.

Pročitajte još:

Miroslav Ivanović: Oliverova priča ubistvom samo „krvavo krunisana“, a počinje pritvorom i suđenjem

Comments

comments



Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.