Advokat Arianit Koci, pravni branilac Škeljzena Gašiija, autora izložbe „Masakri na Kosovu 1998–1999“, rekao je danas da je pretres njegove kuće sproveden bez sudskog naloga, uz ovlašćenje tužioca koje, kako je naveo, ne zamenjuje sudsku odluku – te da način na koji je pretres izvršen kompromituje sam krivični postupak.
Istakao je i da ovlašćenje od strane tužioca predstavlja internu komunikaciju tužilaštva i policije, i da je validan isključivo u u hitnim slučajevima – a element hitnosti, ocenio je Koci, u ovom slučaju ne postoji.
Ceo postupak pretresa Gašijeve svojine, Koci je ocenio kompromitujućim za krivični postupak protiv njega.
„Pretres stana, zaplena uređaja i mešanje u komunikacije dozvoljeni su samo na osnovu sudske odluke, osim u hitnim slučajevima. Takva hitnost ne postoji, posebno kada se radi o javnoj delatnosti – izložbi u centru glavnog grada. Stoga, sam način na koji je pretres izvršen, kao i neopravdana hitnost državnih organa, kompromituju navodni krivični postupak već na samom početku.“
Za Kocija, poseban problem predstavlja to što je krivični postupak pokrenut protiv jedne osobe i to zbog projekta koji je finansiran i podržan od Kosovske skupštine uz dozvolu za izložbu od Opštine Prištine.
„To predstavlja opasan presedan za slobodu izražavanja i javnu delatnost uopšte.“ poručio je on.
Slučaj izložbe „Masakri na Kosovu 1998–1999“
Sporna izložba „Masakri na Kosovu 1998–1999“, autora Škeljzena Gašija, prethodno je bila postavljena na Trgu „Majka Tereza“ u Prištini (nekadašnja Vidovdanska), povodom obeležavanja godišnjice početka bombardovanja nekadašnje SRJ, ali je u subotu uklonjena nakon snažnih reakcija javnosti i zvaničnika koji su tvrdili da sadrži netačne i štetne podatke o žrtvama.
U središtu spora našla se i terminologija — konkretno upotreba reči „armatosur“ za žrtve u slučaju Dubrava, koja se prevodi kao „naoružani“, ali može značiti i „borci“, što je izazvalo dodatne polemike i političke reakcije.
Upravo ta reč za žrtve zločina u Dubravi izazvala je lančanu reakciju – od uklanjanja postavke i političkih osuda, do uključivanja Kosovskog specijalnog tužilaštva koje se još u subotu izjasnilo da ispituje da li postoje elementi krivične odgovornosti.
Nakon uklanjanja izložbe, slučaj je dobio i pravosudni epilog — Kosovsko specijalno tužilaštvo saopštilo je da je saslušalo osobu sa inicijalima Š.G. i pokrenulo istražne radnje zbog sumnje na krivično delo „podsticanje razdora i netrpeljivosti“.
Istražitelji su, kako se navodi, pretresli stan autora izložbe, a postupak se vodi po nalogu tužioca koji je ovlastio policijske jedinice za teška krivična dela i organizovani kriminal da sprovedu dalje radnje.
Slučaj već danima trese kosovsku političko-medijsku scenu i izaziva neprekinuti niz reakcija u javnosti — pre svega snažnih kritika na račun autora i organizatora, protesta bivših pripadnika OVK do ponekog glasa upozorenja da se ovim procesom zadire u slobodu izražavanja.
Organizacije i sam autor branili su izložbu tvrdnjama da su korišćeni podaci Fonda za humanitarno pravo, dok je sam Fond saopštio da su podaci u više slučajeva pogrešno interpretirani i da izložba daje netačnu sliku o zločinima.
Publicista Veton Suroji (Surroi) ocenio je da pokretanje istrage protiv Gašija, uprkos eventualnim greškama, predstavlja opasan presedan i zadiranje u javnu i akademsku debatu.
Aktivista Ron Đinovci (Rron Gjinovci) objavio je fotografije navodnog pretresa Gašijevog stana uz poruku: „Dvadeset prvi vek, demokratska država — Specijalno tužilaštvo i policija za teška krivična dela vrše pretres i privode ljude zbog izložbe“.
Dok je udruženje bivših pripadnika OVK uputilo je javno pismo međunarodnim institucijama i organizacijama koje su podržale ovu izložbu, zahtevajući da povuku svoje ime iz svake reference na ovu publikaciju i izložbu, uz tvrdnje da ona nije verodostojna i da narušava profesionalne standarde.
Povezane vesti:
ADMOVERE i INTEGRA uputile izvinjenje, ali i pozvale na prekid linča, pretnji
Udruženje bivših pripadnika OVK najavilo protest ispred skupštine zbog izložbe u Prištini
Hadžiju žali zbog izložbe: Odluka doneta bez indicija o netačnostima, najavljene izmene pravila
ADMOVERE i INTEGRA uzvratile FHP-u: „Nismo tvrdili da su ubijeni u Dubravi bili borci“…
FHP: Na izložbi netačni podaci, u Dubravi nisu ubijena „naoružana lica“ – polemika se…
Uklonjena izložba o ratnim zločinima u Prištini: osporeni podaci FHP-a, otvoren spor o žrtvama…
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
