SO Severna Mitrovica odbacila peticiju za imenovanje ulice po ubijenom Oliveru Ivanoviću: Nije u skladu sa Statutom opštine

Foto (KoSSev) Goran Rakić juče na sednici SO Severna Mitrovica sa odbornicima

„Žalosno je ono što je Oliver (Ivanović) doživeo u svom gradu, posebno od tebe kao njegovog prethodnog člana (stranke),“ ovim se rečima odbornica SO Severna Mitrovica Ksenija Božović ispred stranke ubijenog lidera Olivera Ivanovića, obratila predsedavajućem skupštine Dejanu Gurešiću, nekada bliskom Ivanovićevom partijskom saradniku. Ni juče se na 7. redovnoj sednici ove kosovske opštine, a u 4. pokušaju Ivanovićevih saboraca, među odbornicima nije na dnevnom redu našla tačka o predlogu da se jedna ulica Kosovske Mitrovice nazove po Oliveru Ivanoviću. Umesto toga, usvojen je predlog za „pokretanje procedure za razmenu zemljišta u opštinskom vlasništvu, u cilju ispunjenja javnog interesa“, predstavljen je predlog dokumenta o „obeležavanju objekata od javnog značaja“, a zbog „velikog broja posetilaca Severnoj Mitrovici“ i predstavljen je „prenos sopstvenih prihoda opštine iz 2016. i 2017. u 2018. godinu“. Ipak dva od 16 prisutnih odbornika učinila su da se o Oliveru Ivanoviću razgovara u najvećem delu sednice, ali kroz oštru polemiku.

Od treće sednice SO Severna Mitrovica GI SDP u ovoj skupštini – čiji je odbornik i sam Ivanović bio, tek kratko pred ubistvo, pokušava se da se u diskusiji nađe prvo zahtev stranke a potom i peticija sa istim zahtevom – o preimenovanju ulice, a koju je Ivanovićeva stranka skupštini Severna Mitrovica podnela 31. maja, sa 1730 glasova građana, koja u sebi sadrži i 523 potpisa prikupljenih elektronskim putem.

KoSSev ni za 7. redovnu sednicu u 2018. nije dobio od ove lokalne samouprave informaciju za medije da će se održati, ali smo sednicu ipak pratili i donosimo izveštaj sa nje.

Obaveštenja o održavanju sednica SO Severna Mitrovica pri kosovskom sistemu KoSSevu u kontinuitetu ne stižu nakon januara ove godine.

Na prošloj sednici u junu odlučeno je da se na sledećoj razgovara o predlogu da se mitrovička ulica nazove ulicom Olivera Ivanovića, ali i da se proveri verodostojnost glasova u peticiji.

Na jučerašnjoj se pitanje opet nije našlo na zvaničnom dnevnom redu, ali se jeste „utvrdila verodostojnost“ – Komisija formirana za analizu podnete peticije utvrdila je „postojanje osnovane sumnje u regularnost prikupljenih potpisa“.

Donela je predlog da odbaci peticiju „jer nije u skladu sa statutom opštine Severna Mitrovica“. Za predlog o odbacivanju glasalo je 12 odbornika, dvoje je bilo protiv – saborci Olivera Ivanovića – Ksenija Božović i Marko Jakšić. Dva albanska odbornika nisu glasala (pogledajte dokument dole).

Kako je teklo glasanje o, kako je predsedavajući SO-a Dejan Gurešić naveo – „predlogu Komisije da SO odbije peticiju“, odnosno „odbije predloženu inicijativu“, poslušajte u tonskom zapisu:

Sa čijim zemljištem će opština „razmeniti“ zemljište u cilju javnog interesa?

Usvojena je i druga dopunska tačka dnevnog reda „pokretanje procedure za razmenu zemljišta u opštinskom vlasništvu u cilju javnog interesa“, a po predlogu odbornika Nemanje Biševca.

Tačku je potom razložila glavna izvršna službenica Adriana Hodžić u brizi da nema dovoljno broja slobodnih mesta za upis najmlađih u predškolske ustanove. U dužem odgovoru ipak nije bilo informacije i sa čijom imovinom opština namerava da napravi razmenu.

„Opština ima pravo da razmeni imovinu sa fizičkim i pravnim licima u slučajevima kada je takva razmena neophodna radi pribavljanja zemljišta u zbog javnog interesa. Opštini Severna Mitrovica je godinama unazad naročito od strane institucije obdaništa prijavljivana teška situacija. Govorimo o velikom broju naših sugrađana, naročito dece koja moraju biti odbijena, jer postojeći objekat ne može da upiše svu decu koja žele da prođu to najosnovnije obrazovanje,“ govorila je Hodžić.

„Samo u ovoj godini 600 zahteva je moralo da dobije negativan odgovor. Opština Severna Mitrovica nema slobodnog opštinskog zemljišta i one parcele koje su trenutno slobodne ne ispunjavaju uslove za konkretno ovu potrebu. Zbog toga danas zahtevamo podršku od SO Severna Mitrovica gde ćemo započeti procedure razmene opštinskog zemljišta u zamenu za zemljište koje pripada privatnom licu. Najpre proceduru i samu procenu razmene će raditi isključivo Ministarstvo finansija i njihovo specijalizovano odeljenje koje se bavi ovim pitanjem,“ rekla je.

„Ja nisam srećan što sam morao da budem predsednik ove komisije, vi ste me naterali. Ali, ako sam već predsednik komisije, onda sam dužan da odradim svoj posao i nisam ja kriv. Nisam ja srećan što sam primetio da su bliski rođaci pokojnog Olivera i dva puta potpisali peticiju, ali sam primetio. Nimalo nisam srećan što sam našao ime pokojnika na čijoj sam sahrani bio. Istina je – da ste imali deset ispravnih glasova, ovde bi moralo da se raspravlja, ali ne mogu ovde razni fudbaleri ovde potpisivati peticije i slati imejlom, ne znam ko je sve bio, NN osobe i kakvi sve ne. Sve što je rečeno stojim iza toga i ja i ostala dva potpisnika,“ objasnio je svoj rad predsedavajući skupštine, doktor nauka Dejan Gurešić.

Upravo je Gurešić sa još dva člana komisije – Nedžadom Memovićem ispred opštinske administracije i Oliverom Milošević ispred nevladinog sektora, 15 dana „sastavljao mišljenje“ o peticiji i tome zašto se ona „ne može razmatrati od strane SO Severna Mitrovica“.

Trojac otkrio sumnjiva lica

Osim potpisa „raznih fudbalera“, dvostrukih potpisa bliskih rođaka Olivera Ivanovića, potpisa mrtve osobe, detaljnim radom prvi je čovek mitrovičke samouprave sa svojim kolegama utvrdio i da nijedan od potpisa priložen u peticiji ne sadrži adresu potpisnika.

Gurešić je, dalje, u ime komisije stručnih lica, za online peticiju od 523 glasa, naveo da se „ovaj oblik peticije i ovi potpisi ne mogu smatrati verodostojnim, jer je za upisivanje potrebno imati samo mejl adresu“, navodeći da to „izaziva sumnju“.

Čitao je imena za koja su utvrdili da se pojavljuju i sa fizičkim potpisima i u online peticiji, ali je pročitao i deo izveštaja u kojem su članovi komisije utvrdili da su na „ovoj internet diskusiji“ nalazili i „neobična imena“, poput „Ivana R.“, „Frančesko Biberković“, „Milena Milena“, „Kobi Brajant“, „Dejan Tefterdoo“, itd.

Konačno, utvrdili su i da sumnju u verodostojnost potpisa na papiru budi i podatak da je „isti rukopis potpisao 40 različitih osoba“. Dodajući da komisija „nije imala mogućnost da angažuje grafologa“, naveli su da se čak i „laičkom analizom može definisati sumnja u verodostojnost potpisa“.

Grad da dobije „mapu sa legendom“ zbog velikog broja posetilaca

Zbog, kako je Hodžić objasnila, „velikog broja posetilaca Severnoj Mitrovici“, na ovoj sednici predložen je i dokument o obeležavanju objekata od javnog značaja:

„Dosta ljudi posećuje Severnu Mitrovicu i zato je neophodno da krenemo sa obeležavanjem objekata od značaja. Ti znaci bi trebalo da budu postavljeni sa desne strane i da budu na vidljivim mestima. Važno je da su dokument radili profesori sa FTN-a, sa svojim studentima. Glavni predlog je to da na samom ulazu u šetalište napravimo mesto gde će postojati mapa sa legendom za našu opštinu,“ ističe Hodžić.

Kako će tabla izgledati, pogledajte dole.


Da se prenesu sopstveni prihodi

Jedna od tački dnevnog reda bila je „prenos sopstvenih prihoda iz 2016. i 2017. u 2018.

„Dobili smo dopis iz Ministarstva finansija da su u opštini Severna Mitrovica ostala neprenesena sredstva koja su prikupljena kao sopstveni prihodi za 2016. i 2017. godinu, koja ukupno iznosi 54.157,77 evra. Ova sredstva su prikupljena iz dve direkcije – Direkcije opšte administracije i Direkcije urbanizma, katastra i geodezije,“ ponovo je stručno objašnjavala Adriana Hodžić. Sredstva se prenose u kategoriju roba i usluga.

Ova tačka je izglasana sa 12 za, dok se 4 odbornika ove SO nisu oglasila.

Foto (KoSSev) Adrijana Hodžić na sednici SO Severna Mitrovica

Dalje objektivnosti radi, Komisija je u svom zaključku predložila Skupštini opštine da peticiju „odbaci“, a o „osnovanoj sumnji u regularnost prikupljenih potpisa obavesti nadležne organe kako bi sproveli odgovarajuću istragu koja će utvrditi verodostojnost potpisa.“

GI SDP podnosi tužbu

„Pa Vi ste i istražni organ i grafolog i zapanjena sam čime se Vi bavite,“ usledio je odgovor Ksenije Božović.

„Pričali ste o nekoj adresi organizacije, a ja ću sad’ vas da pitam: Da li vi kao skupština opštine imate adresu? Nemate. Spominjete član 45 tačka 5 Statuta opštine – pa tu stoji i da skupština mora da ima adresu, pa je nemate. Toliko ste tendenciozni gospodine Gurešić, a zaboravili ste, na žalost, adresu Građanske inicijative iz koje ste došli,“ odgovorila je Božović.

Božović je rekla Gurešiću da nema pravo da osporava elektronsku peticiju, podsećajući da je „21. vek, i da je tehnologija napredovala“.

„Ukoliko odbornička grupa preda peticiju i sa deset glasova o bilo kojoj temi, mi smo dužni da o njoj raspravljamo, a Vama se očigledno nije svideo broj što se videlo od prvog dana,“ kazala je.

Na kraju je navela da će podneti tužbu kako bi navode sa sednice ove komisije „dokazivao na sudu“.

„Prijava i tužba će ići lično Vama, a vi pozovite članove za svedoke,“ poručila je na kraju ova odbornica.

Prebrojavate krvna zrnca potpisnika, podnosićemo koliko god puta bude trebalo

Foto: (KoSSev) Marko Jakšić na sednici SO Severna Mitrovica
Foto: (KoSSev) Marko Jakšić na sednici SO Severna Mitrovica

Odbornik Marko Jakšić naveo je da po četvrti put napominje da mu se uz dnevni red, pre sednice SO, ne dostavlja i prateći materijal za tačke dnevnog reda. Jakšić je pri obraćanju odbornicima pozdravio sve osim onih koji su, kako je naveo, „toliko hrabri da mi prete“, ne precizirajući o kome je reč i šta je u pitanju.

„Zašto vi, ne mi, radite ovo što radite? Oliver je čovek iz ovog grada kao i troje ljudi koje ste vi pomenuli, koji su stradali u ovom gradu, bez ikakvog razloga i zaslužili da imaju ulicu, trg, ili bilo šta u ovom gradu. Zašto pravimo politiku od ovoga? Prebrojavate krvna zrnca potpisnika. Ukoliko peticija ne sadrži sve bitne elemente, kao takva neka bude odbačena, ali to ne odbacuje onaj zahtev, koji već ponavljam peti put ovde, da Oliver Ivanović i ostali ljudi za koje ste vi tražili – dobiju ulicu u ovom gradu i da se ne mlatimo i da se ne preganjamo, jer ćemo mi ponovo podneti peticiju. Ispravićemo sve nedostatke. Ja vam tvrdim da članovi moje porodice i moje kolege stoje i njihovi potpisi su tu, a njih je minimum stotinjak i ne slažu se sa nama politički, ali smatraju da je Oliver Ivanović bez razloga stradao u našem gradu i da nije zaslužio to. Sve ovo je moglo da bude rešeno vrlo lako i vrlo dostojanstveno zbog svih nas i budućnosti ovog grada,“  rekao je odbornik Marko Jakšić.

S obzirom na to da se tačka o imenovanju ulice Olivera Ivanovića nije našla na planiranom dnevnom redu, Jakšić je po sopstvenom priznanju, Dejanu Gurešiću, još u utorak dostavio mejlom predlog za dopunu dnevnog reda, na šta je gradonačelnik, Goran Rakić, rekao da dnevni red „radi predsedništvo u skladu sa gradonačelnikom“, dodajući da „neko ne može da traži dopunu preko imejla“. Kako je Rakić rekao, „za dopunu potrebni su potpisi 6 odbornika“.

Gurešić je objasnio da je tačka o preimenovanju odložena za narednu sednicu, a u ime tročlane komisije koja je pregledala peticiju i odgovorio: „Došli smo do zaključka da nismo ni blizu dogovora o preimenovanju ulica“, a kako bi se problem rešio na „najbolji način“, što je bila i „preporuka gradonačelnika“.

Foto: (KoSSev) Dokument o obeležavanju objekata od javnog značaja

Comments

comments



Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.