Trajković: Umesto mudrog odgovora, Vučić u Raški imitirao Miloševića iz ’87, od kada sam napisao otvoreno pismo Vučiću „na merama“ sam

Momčilo Trajković, predsednik Srpskog nacionalnog foruma, rekao je da je Srbija trebalo da da jasniji, kreativniji i mudriji odgovor na dešavanja u Kosovskoj Mitrovici. Nažalost, videlo se nešto drugo, videlo se da politika Beograda želi da upotrebljava Kosovo i nesreću naroda zarad učvršćivanja vlasti, ocenio je gost Dana uživo na TV N1 i dodao: „Ovo što se desilo u Raški je najočiglednije imitiranje Miloševića aprila meseca 1987. u Kosovom Polju“. Srpska lista je odmah reagovala, a link za njihovo saopštenje je na kraju vesti.

Govoreći o životu Srba na Kosovu i poslednjim dešavanjima u Kosovskoj Mitrovici, kaže da je Aljbin Kurti želeo da zastraši narod na Severu, ali da je problem i odgovor – da umesto da se kreativno reši situacija, oni koji su morali da je reše su pokušali politički da profitiraju.

„Očigledno da je Kurti morao da da neki odgovor posle poteza koje je vukao u septembru, kada je na Sever Kosova poslao policiju i duge cevi. On je na taj način želeo, u stvari, da zastraši taj narod. Ovde je pitanje odgovor – kakav je odgovor dobio, da li je odgovor pravi, koji je Srbija dala, pa i srpski narod na KiM, i tu ja vidim problem. Problem je što se tu zloupotrebljava situacija. Umesto da dođe do suštinskog odgovora i kreativne politike, korišćenje šanse jer je Kurtijeva politika na beskrupulozan način prezentirana, oni koji su trebalo da rešavaju problem – oni su pokušali politički da profitiraju. Taj razgovor u Raški mene je podsetio na april 1987. kada je Milošević razgovarao sa kosovskim Srbima koji su se njemu žalili“, rekao je Trajković.

Razlika je, ipak – kaže – velika. „Milošević je s njima razgovarao u Kosovu Polju u srcu Kosova, a Vučić je razgovarao na administrativnoj ivici van teritorije Kosova, a i poruke koje je Milošević dao su bile mnogo jasnije, koje su nas doduše koštale kasnije… A poruka da se mi dole branimo, a da će oni biti uz nas je, u stvari, poraz politike i priznanje da je Srbija nemoćna, A Srbija ni u jednom momentu ne treba da pokaže da je nemoćna. Ona mora da ima druga sredstva, politička sredstva, da pokaže da je nadmoćna prema politici koju vodi Kosovo“, istakao je gost N1.

Na pitanje kako je trebalo da glasi takva poruka, Trajković kaže da se ne može tražiti odgovor u momentu kada se desi kriza, već mora da se napravi čitava strategija, u koju su Srbi sa Kosova uključeni.

„Srbija je trebalo da da jasniji, mudriji i kreativniji odgovor, nije smela da se desi reakcija na akciju, jer je to bio trenutak da Srbija pokaže snagu svoje politike i snagu kreativnosti i iskrenosti u borbi za Kosovo. Nažalost, videlo se nešto drugo, videlo se da politika Beograda želi da upotrebljava Kosovo i nesreću naroda zarad očuvanja vlasti, zarad učvršćivanja pozicije ovde. To nije potrebno, Vučić je toliko jak u Srbiji. Da sam ja na njegovom mestu, ja bih iskoristio svoju snagu u Srbiji da napravim najkreativniju politiku na Kosovu. Ali pošto je mentalni sklop politike takav – on seli takvu politiku i dole“, ocenio je Trajković.

„Milošević bio i mudriji i demokratskiji“

Na pitanje da li nalazi paralelu sa devedesetim, kaže da nema paralele i sličnosti, i da je Milošević bio mnogo mudriji i mnogo demokratskiji, da se moglo izraziti svoje mišljenje u mnogim medijima, a da je sada to sasvim drugačije. A i Milošević je, konstatuje, imao i drugačiji ambijent. „Mada se odavde pokušava da se imitira Milošević u nekim potezima. Ovo što se desilo u Raški je najočiglednije imitiranje Miloševića aprila meseca 1987. u Kosovu Polju“, rekao je.

Govoreći o Srpskoj listi i njenom učešću u vlasti, kaže da su na albanskoj strani biznis elita i eksperti s kojima se ljudi iz Srpske liste ne mogu nositi, „jer nemaju kreativnu snagu“. Oni pobede na izborima i ćute u parlamentu, i treba ih obučiti da samostalno deluju i da pokažu snagu, da ne razobličavaju tu politiku koja je skuvana ovde u Beogradu, ocenjuje.

Više od 1.000 ljudi postoji na univerzitetu u Kosovskoj Mitrovici i nema ih nigde, jer ne smeju da progovore zbog politike i egzistencije

„Slavina koja pušta hranu dole na Kosovu je ovde u Beogradu. Ako neko progovori, odmah će biti u poziciji da izgubi posao, da ugrozi egzistenciju i kada na taj način, uslovno rečeno, uštrojite najumnije ljude, onda je to prava katastrofa i ne možemo da očekujemo ništa dobro. Sve politike Srbije, ne samo Vučićeva, nisu ostavile ništa stabilno – ostavile su samo ruševine, ne postoje institucije za koje ćete se uhvatiti – jedina institucija je Srpska lista, jedina institucija za koju se bore je ZSO“, rekao je i podsetio da su nekada oni zagovarali kantonizaciju Kosova, a da su ih oni koji danas zagovaraju ZSO njih zbog toga proglašavani izdajnicima.

„Ne postoji koncepcija, niti strategija, niti taktika kako naterati kosovske vlasti za ZSO“, zaključio je.

Kurti platio što je drsko i bezobrazno radio na osvajanju političkih poena

Komentarišući rezultate Samoopredeljenja za koje analitičari kažu da je najveći gubitnik lokalnih izbora na Kosovu, Trajković navodi da su Kurtija ostrašćena politika i potezi razobličili, jer nisu bili u funkciji rešavanja problema, već u funkciji sticanja političkih poena.

„Niko nije toliko očigledno drsko i bezobrazno radio na osvajanju političkih poena, kao Samoopredeljenje i Kurti, i oni su to morali da plate, jer to nije bilo normalno“, kaže. Smatra da je na taj način Kurti pokazao da je nezreo da vodi politiku.

Ključni problem na Kosovu je, navodi, što ne postoji alternativa. Mi smo navijali za Kurtija da skine tu ekstremnu ratnu opciju, i kada se to desilo, mislili smo da će Kurti ponuditi nešto novo, nažalost on je upropastio alternativu i sada je na albanskom političkom prostoru pustoš, kaže Trajković, ali kako ističe i mogućnost da se u narednom periodu pojave neke nove snage.

Kaže da ih ima, ali da su pritisnute, jer je u pitanju snaga demokratije. Očigledno da u našem regionu ne postoje uslovi za demokratske procese, kad bi oni (demokratski procesi) bili ozbiljni, oni bi dali šansu normalnim ljudima i normalnosti, dodao je.

Trajković kaže da su ovi lokalni izbori pokazali da je potencijal albanskog biračkog tela dosta jak – kao što su uspeli da skinu sa političke scene ratnu opciju, ta politička snaga je uspela da zaustavi Kurtija i da mu kaže – stop.

Ukoliko u drugom krugu poraz bude potvrđen, on će očigledno morati da ponudi nove parlamentarne izbore, kaže Trajković. „Ne verujem da je spreman, on je sada uplašen jer nije očekivao – mislio je da će u prvom krugu da pobedi, a nije dobio ni jedno mesto gradonačelnika u prvom krugu“, dodaje.

Demokratski savez Kosova i Demokratska partija Kosova su tu profitirale, dodaje. „Demokratski savez Kosova ima novog predsednika, nove snage, to je partija Rugove koja je, bez obzira što je nosila u naše vreme separatističi pokret, ipak je kasnije pokazala da je u čitavom tom ambijentu najnormalnija partija sa kojom se moglo razgovarati. Očekujem da će Demokratski savez Kosova, pre nego Demokratska partija Kosova, da profitira i nametne se kao budući takmac“, zaključio je.

Od kada sam napisao otvoreno pismo Vučiću, ja sam „na merama“

Nekadašnji potpredsednik Vlade Srbije i predsednik Srpskog nacionalnog foruma Momčilo Trajković izjavio je u Danu uživo da je već tri godine „na merama“, od kada je uputio otvoreno pismo predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću u kom je naveo da predsednik ništa nije ispunio od obećanog u razgovoru nakon ubistva Olivera Ivanovića, lidera GI SDP.

Momčilo Trajković je u januaru 2018. imao susret sa Vučićem, a tema je bila ubistvo Olivera Ivanovića. Predsednik je tada rekao da će podići svaki kamen da pronađe ubice, a nakon šest meseci te godine Trajković mu je uputio otvoreno pismo, da mu skrene pažnju da obećanja nije ispunio.

„Obećao je sve što sam kritikovao u tom otvorenom pismu, a sve što je obećano – nije izvršeno. On je možda u želji da pokaže da želi da reši to ubistvo zato rekao da će prevrnuti svaki kamen…. Svaki kamen ćeš prevrnuti tamo gde imaš ingerencije, vlast, a tamo gde nemaš vlast, očigledno nije moguće“, rekao je gost Dana uživo.

Upitan zašto se povukao kad je to u pitanju, kaže da je video da je uzalud trošiti snagu, ali i da ima i zdravstvene probleme.

„Uvedene su mere prema meni, ja sam čovek kog naše službe u datim momentima kontrolišu ili zadržavaju. Kada sam dolazio sada iz Prištine, ja sam na Merdaru zaustavljen i zadržan. Čim se moja lična karta ubaci unutra, pokazuje se crveno, kad izlazim iz zemlje, moja torba se pretresa do detalja. To je već tri godine, posle otvorenog pisma se to meni dešava. Ja pitam –  ako postoje razlozi, da vidimo o čemu se to radi, ali ne možete me maltertirati… Ja koji sam dao i zdravlje i život braneći KiM na svoj način, možda se to nekom ne dopada, ali ja sam u toj borbi uvek bio iskren. Ali, nažalost, ja sam čovek koji, i danas kad se vratim, biću opet proveren, zadržan… Kad pitam o čemu se radi – kažu ništa, ništa, srećan put. Ja ne znam da li me prate skroz, ali znam da imam privremene mere i to su mi priznali policajci na punktovima i na granici kad sam izlazio van zemlje – kažu mora, dajte torbu. Putovao sam skoro u Bujanovac, izašao sam u 10h, vratio se u 1h, i u jednom i u drugom pravcu sam bio zadržan i pretresen. Ja kažem – pa malopre ste me proveravali, kažu, to je naš zadatak, moramo da radimo“, ispričao je.

„Naš forum (Srpski nacionalni forum) pokušava da pokaže drugačije mišljenje, da da smernice, da predloži – kao što smo uradili kad smo razgovarali sa predsednikom – i svi su naši predlozi eliminisani, iako je na tom razgovoru rečeno da su pravi predlozi, da mogu da doprinesu rešenju, a ostali smo sa strane da sve to posmatramo“, kaže Trajković.

KoSSev: Na ono što je govorio Trajković odmah je reagovala Srpska lista uobičajenim saopštenjem sa teškim rečima na račun pojedinaca, ovog puta Momčila Trajkovića, a šta su oni sve napisali, pročitajte ovde

Povezan tekst: Trajković u otvorenom pismu Predsedniku Srbije: U oči ste nas gledali i slagali nas!?

N1

Comments

comments



Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.