Pretresni panel Specijalizovanih veća odlučio je da sam vodi postupak za reparacije žrtvama nakon prvostepene osude Hašima Tačija, Kadrija Veseljija, Redžepa Seljimija i Jakupa Krasnićija, umesto da ih uputi da naknadu štete traže pred građanskim sudovima na Kosovu. U odluci donetoj istog dana kada i presuda, sud navodi da kosovski sudovi u konkretnom slučaju ne predstavljaju „efikasan i realan put“ za ostvarivanje prava žrtava, ukazuje na probleme njihove zaštite i podseća na sopstveni nalaz da na Kosovu i dalje postoji „rasprostranjena klima straha i zastrašivanja“ svedoka, njihovih porodica i drugih koji daju informacije o navodnim zločinima bivših pripadnika OVK.
Odluka od 16. septembra otvorila je novu fazu postupka nakon prvostepene presude četvorici bivših čelnika OVK.
Pretresni panel II, kojim predsedava sudija Čarls Smit, odlučio je da, umesto upućivanja žrtava na građanske parnice na Kosovu, pred Specijalizovanim većima bude sproveden poseban postupak u kojem će biti odlučivano o reparacijama, odnosno naknadi štete žrtvama.
Prema zakonu Specijalizovanih veća, sud nakon osuđujuće presude može neposredno da naloži osuđenom da žrtvama pojedinačno ili kolektivno nadoknadi štetu, izvrši restituciju, a u određenim okolnostima moguće je i oduzimanje imovine i sredstava povezanih sa izvršenjem krivičnih dela.
„Kosovski sudovi ne predstavljaju efikasan i realan put“
Ključan deo odluke odnosi se na procenu mogućnosti da žrtve svoja prava ostvaruju pred sudovima na Kosovu.
Panel se pozvao na navode zastupnika žrtava, ali i ranije stručne nalaze iz predmeta Mustafa, prema kojima bi žrtve pred kosovskim građanskim sudovima mogle da se suoče sa nizom pravnih i praktičnih prepreka.
Posebno je navedeno da se kosovski Zakon o zaštiti svedoka odnosi na krivične, ali ne i na građanske postupke, te da se u građanskim parnicama ne primenjuju procedure anonimnosti niti postoji potrebna tehnička oprema za takve mere zaštite.
Sud je naveo i da kosovski Zakon o naknadi štete žrtvama krivičnih dela ne obuhvata žrtve krivičnih dela iz nadležnosti Specijalizovanih veća.
Na osnovu svega toga, Panel zaključuje:
„Građanski sudovi na Kosovu ne pružaju efikasan i realan put žrtvama u ovom predmetu da traže pravni lek za zločine za koje su optuženi proglašeni krivim.“
Sud ponovo o „rasprostranjenoj klimi straha i zastrašivanja“
Još ozbiljniji deo odluke odnosi se na bezbednost žrtava i svedoka.
Panel podseća da je već u presudi utvrdio da na Kosovu i dalje postoji:
„rasprostranjena klima straha i zastrašivanja“ prema svedocima i potencijalnim svedocima Specijalizovanih veća, njihovim porodicama i, šire, prema ljudima koji pružaju informacije u istragama i postupcima za zločine za koje se sumnjiče bivši pripadnici OVK.
Sud sada taj nalaz neposredno povezuje i sa žrtvama koje učestvuju u ovom postupku.
Prema oceni Panela, njihovo upućivanje na građanske postupke na Kosovu ne bi im samo stvorilo dodatne prepreke, već bi neke od njih moglo da izloži bezbednosnim rizicima.
Brojne žrtve su Srbi, mnogi više ne žive na Kosovu
Panel je posebno uzeo u obzir i strukturu grupe žrtava koje učestvuju u postupku.
Zastupnik žrtava prethodno je ukazao da među njima ima veliki broj Srba, od kojih gotovo svi više ne žive na Kosovu, imaju zaštićen status u trećim državama ili su emigrirali, zbog čega bi im pokretanje građanskih postupaka na Kosovu bilo izuzetno teško.
Panel je taj argument izričito uzeo u obzir, navodeći da brojne žrtve „jesu Srbi, žive izvan Kosova ili imaju zaštićen status u trećim zemljama“.
Istovremeno, svim žrtvama koje učestvuju u ovom predmetu već je odobrena anonimnost u odnosu na javnost. Sud ocenjuje da bi njihovo upućivanje pred kosovske sudove nosilo rizik da mere zaštite koje su im garantovane pred Specijalizovanim većima budu ugrožene, kao i njihovo pravo na reparaciju.
Panel navodi i dodatni problem: potraživanja za naknadu štete za ratne zločine mogla bi biti pogođena rokovima zastarelosti, dok pojedini kosovski propisi možda uopšte nisu primenjivi na žrtve zločina iz nadležnosti Specijalizovanih veća.
Zbog svega toga, sud zaključuje da su upravo Specijalizovana veća „najprimereniji forum“ za odlučivanje o reparacijama koje proizlaze iz zločina utvrđenih presudom.
Odbrana Veseljija protiv „blanketnog odbacivanja“ kosovskog pravosuđa
Odbrane su se ranije protivile tome da se pitanje kosovskog pravosuđa unapred zatvori.
Odbrana Kadrija Veseljija ocenila je da bi „potpuno, blanketno odbacivanje“ domaće jurisdikcije bilo nepravedno i navela da bi, u zavisnosti od nalaza u presudi, za neke žrtve možda bilo odgovarajuće da postupak vode na Kosovu, a za druge ne.
Odbrana Jakupa Krasnićija ukazivala je da je potrebno proceniti koje mere zaštite postoje u domaćim postupcima.
Panel, međutim, sada smatra da za odluku o tome nije potrebno pribavljati dodatna stručna mišljenja.
Odšteta još nije određena
Važno je, međutim, da ovom odlukom nije određeno koliko će novca žrtve dobiti niti koliko bi svaki od četvorice osuđenih eventualno morao da plati.
Tek sledi poseban postupak.
Zastupnik žrtava najavio je tri stručna izveštaja doktora Stefana Lerza, poseban stručni izveštaj o mogućim oblicima kolektivnih reparacija, kao i mogućnost dostavljanja dodatnih dokaza samih žrtava. Za sada ne planira izvođenje svedoka uživo.
Panel je zastupniku žrtava ostavio rok do 7. oktobra za dostavljanje predviđenih dokaza, dok zahtev za reparacije mora biti podnet do 14. oktobra.
Specijalizovano tužilaštvo i odbrane na taj zahtev treba da odgovore do 4. novembra.
Odbrana još može da uloži prigovor
Odluka još ostavlja odbranama mogućnost da ospore zaključak da žrtve ne treba upućivati pred kosovske sudove.
Rok za eventualne prigovore je 22. septembar, a zastupnik žrtava i Specijalizovano tužilaštvo mogu da odgovore do 25. septembra.
Ukoliko takvih prigovora ne bude, Panel će nastaviti postupak za reparacije i na kraju doneti poseban nalog.
Podsetimo, Specijalizovana veća Kosova juče su prvostepeno osudila Hašima Tačija i Jakupa Krasnićija na po 25 godina zatvora, Kadrija Veseljija na 18, a Redžepa Seljimija na 13 godina, proglasivši ih krivim za ratne zločine proizvoljnog hapšenja i lišenja slobode, surovog postupanja, mučenja i ubistava, dok su oslobođeni optužbi za zločine protiv čovečnosti. Sud je utvrdio odgovornost za proizvoljno hapšenje i pritvaranje 385 ljudi, surovo postupanje prema 49, mučenje 303 i ubistvo 96 osoba, uz uračunavanje vremena provedenog u pritvoru.
Milanović o presudi Tačiju i ostalima: Kada se elite okrenu protiv presude, žrtva postaje…
Hamza: Traži konsenzus za odgovor na presudu, ali kaže – ne govorimo o ukidanju..
Dan posle presude: Novi protesti, zastave OVK u školama, inicijativa za ukidanju suda i…
Suroji: Presuda ne sudi OVK ni Kosovu, ali otvara ozbiljno pitanje proporcionalnosti kazni
Vesli Klark izjavio da je šokiran presudom: Tači štitio i nedužno srpsko stanovništvo
Nenezić o presudi Tačiju i ostalima: „Postoji sistemska nesrazmera u načinu na koji se…
Kimberli Vest: Niko, bez obzira na rang ili politički ugled, nije iznad zakona
Mijačić: Srbi na Kosovu trpeće posledice presude Tačiju
SAD: Poštujemo presudu, izbegavati zapaljivu retoriku; pravda za sve žrtve
KP: Demonstranti se vratili pred EULEX, pirotehnika izazvala mali požar; protest završen u 00.20
Ponovo pred EULEX-om: Kamenice i pirotehnika, mediji javljaju da je deo krova zahvatio plamen
KP: Pokušaj nasilnog ulaska u bazu EULEX-a, maskirani kamenovali Vladu; jedna osoba zadržana 48…
Vučić čekao da se „izjasne svi“ o haškim presudama, pa čitao reakcije: „Uvek će…
Meštani Gračanice o zabrinutosti nakon incidenata u Prištini: „Navikli smo na nemire, kako da…
Nasim Haradinaj demonstrantima: Ne idite ka Gračanici! Srpske sredine tokom dana mirne
Posle presude incidenti i u Hagu i na Kosovu: Dvoje uhapšeno u Hagu, policajac…
Od Kosačeva i „Žute kuće“ do „monoetničke pravde“: Šta stoji iza Kurtijevih tvrdnji posle…
Kurti: Presuda Tačiju i ostalima „neprihvatljiva nepravda“, „u ime naroda Kosova“ prazna formula
Marta Kos: Specijalizovana veća su nepristrasna i nezavisna, njihove presude moraju da se poštuju
Velika Britanija nakon presude: Nalazi suda odnose se na pojedince, ovo nije presuda državnosti…
Severna Mitrovica mirna, Kosovska policija vidljiva na svim ključnim tačkama
Protest pred EULEX-om eskalirao: Kamenje i flaše ka objektu, jedna osoba uhapšena
Posle presude Tačiju i ostalim: „Ne u moje ime“, Konjufca: Strašno za Kosovo
Šta piše u sažetku presude: Tači i ostali krivi za četiri ratna zločina, oslobođeni…
Tači i Krasnići osuđeni na po 25 godina, Veselji na 18, Seljimi na 13
Dan presude Tačiju i ostalima: U Hagu deset tačaka optužnice, na Kosovu mobilizacija za…
Islamska zajednica Kosova pred presudu u Hagu: Zastave OVK i na minarete džamija
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
