Pokretanje krivične istrage protiv publiciste i istoričara Škeljzena Gašija (Shkëlzen Gashi), uprkos evidentnim greškama u njegovom radu, predstavlja opasan presedan i prelazak dozvoljenog praga državne intervencije u slobodu izražavanja — ocenio je publicista Veton Suroji (Surroi), upozoravajući na to da se institucije time pomeraju ka ulozi arbitra „istine o ratu“.
Specijalno tužilaštvo Kosova saopštilo je večeras da je saslušalo Š.G., zbog sumnje na krivično delo „podsticanje razdora i netrpeljivosti“, da su prethodno istražitelji odeljenja za teška krivična dela pretresli njegov stan, i da preduzimaju istražne radnje u vezi sa izložbom „Masakri na Kosovu 1998–1999“, koja je bila postavljena na Trgu „Majka Tereza“ u Prištini, pa uklonjena u subotu.
Pre potvrde Specijalnog tužilaštva, na mrežama i u medijima je već objavljena ova informacija.
Sumnja na izazivanje razdora?
U dokumentu, označenom kao „urgentan“ i datiranom na današnji dan – 30. mart, navodi se da je Specijalno tužilaštvo otvorilo krivični predmet protiv Gašija zbog sumnje da je svojim javnim delovanjem „izazvao razdor i netrpeljivost među građanima“ i „oštetio i izmenio istinu o oslobodilačkom ratu na Kosovu“.
Pozivajući se na krivično delo „podsticanje razdora i netrpeljivosti“ iz člana 141 Krivičnog zakonika, tužilac je ovlastio Direkciju za borbu protiv organizovanog kriminala i teških krivičnih dela da odmah preduzme istražne radnje.
Policiji se nalaže da obezbedi prisustvo Gašija radi saslušanja u svojstvu osumnjičenog, kao i da utvrdi poreklo informacija koje je objavio, uz napomenu da se „čini da su one netačne“.
Takođe se predviđa prikupljanje dodatnih dokaza, saslušanje svedoka i podnošenje izveštaja tužilaštvu u najkraćem roku.
Dokument objavio Đinovci
Navodni dokument prvi je objavio aktivista Ron Đinovci (Rron Gjinovci), uz tvrdnju da je tužilaštvo još ranije ovlastilo policiju da istražuje „promenu istine o oslobodilačkom ratu“ i fotografiju navodno organa reda u Gašijevom stanu.
„Pročitajte svojim očima“, naveo je, citirajući delove dokumenta koji se odnose na sumnje protiv Gašija i planirano saslušanje.
„Ovo je jedinica Direkcije za teška krivična dela i Direkcije za organizovani kriminal policije, koja se po nalogu Specijalnog tužilaštva nalazi u stanu Škeljzena Gašija. Došli su da izvrše pretres stana, prikupe dokaze i privedu Škeljzena, koji se sada nalazi u policijskoj pratnji, ali još uvek nije uhapšen. Dvadeset prvi vek, demokratska država — Specijalno tužilaštvo i policija za teška krivična dela vrše pretres i privode ljude zbog izložbe“.
Suroji: Tužilaštvo i policija zadiru u oblast javne i akademske debate
Gaši, koji je i bivši savetnik Aljbina Kurtija, prema zapisima sa društvenih mreža i iz medija, trenutno je predstavljen kao najomraženija ličnost na Kosovu; do mere, da je, osim navoda o radu tužilaštva protiv njega, pokrenuta i kampanja na društvenim mrežama. Uz njegovu sliku dele se poruke uz njegovu sliku „Opišite Škeljzena Gašija“, i glasa se – „Da li ste da se Gaši uhapsi“.
Suroji navodi da su greške koje je Gaši napravio u knjizi i izložbi već izazvale – opravdanu reakciju javnosti — od preživelih iz masakara i porodica žrtava, do organizacija poput Fonda za humanitarno pravo.
„Greške Škeljzena Gašija su evidentne i već su dokumentovane i osporene na profesionalan način“, ukazuje Suroji.
Međutim, ističe da to ne može biti osnov za krivično gonjenje.
„Tužilaštvo i policija zadiru u oblast koja u demokratskom društvu pripada javnoj, akademskoj i društvenoj debati, a ne krivičnom gonjenju“, naveo je, ocenjujući da se institucije na ovaj način mešaju u prostor javne rasprave.
Posebno problematičnim ocenjuje to što se postupak protiv Gašija zasniva na tvrdnji da je „oštećena i izmenjena istina o oslobodilačkom ratu“.
„Sloboda izražavanja je zagarantovana… i njeno ograničavanje zahteva ispunjenje visokog praga… Taj prag u ovom slučaju nije dostignut“, naveo je Suroi, podsećajući na ustavne i evropske standarde.
On dodatno naglašava da tužilaštvo i policija nisu nadležni da odlučuju o istorijskim pitanjima:
„Tužilaštvo i policija nisu institucije nadležne da arbitriraju istorijske debate niti da određuju standarde naučne istine“.
Upozorava i na šire posledice:
„Institucije sprovođenja zakona rizikuju da pređu iz uloge garantovanja zakonitosti u ulogu arbitra istorijske istine“.
Zaključuje da ovakav pristup može imati dugoročne posledice:
„Ovaj slučaj predstavlja zabrinjavajući presedan… i rizikuje da stvori zastrašujući efekat na javnu debatu na Kosovu“.
„U nerv“
Izložba „Masakri na Kosovu 1998–1999“, autora Škeljzena Gašija (Shkëlzen Gashi), postavljena je na Trgu „Majka Tereza“ (nekadašnja Vidovdanska) u Prištini povodom godišnjice početka NATO bombardovanja.
Međutim, u subotu je izložba sa ovog trga hitno uklonjena i to nakon snažnih reakcija javnosti i zvaničnika koji su tvrdili da sadrži „netačne“ i „štetne“ podatke o žrtvama.
Ono što je bila početna zamerka jeste podsećanje na zločin u Dubravi, gde je autor izložbe naveo da se među ubijenim Albancima nalaze navodno i „naoružana lica“, odnosno „borci“.
U središtu spora našla se upotreba termina „armatosur“, koji se sa albanskog najčešće prevodi kao „naoružani“, ali ima značenje – poput „oružani“, „pripadnici naoružanih snaga“ ili „borci“.
Upravo ta reč za žrtve zločina u Dubravi izazvala je lančanu reakciju – od uklanjanja postavke i političkih osuda, do uključivanja Specijalnog tužilaštva Kosova koje se još u subotu izjasnilo da ispituje da li postoje elementi krivične odgovornosti.
Slučaj je u međuvremenu prerastao u neprekinuti niz reakcija. Javne ličnosti Kosova, uključujući i novinare, listom iznose svoja mišljenja u medijima i na društvenim mrežama sa mnogobrojnim teškim rečima u kojima se veliča OVK, Albanci i naglašavaju ratni zločini srpskih snaga.
U središtu napada su se početno našli organizatori, Fond za humanitarno pravo i autor izložbe, publicista i istoričar Škeljzen Gaši (Shkëlzen Gashi).
I dok su se i on i organizacije Integra i Admovere branile time da su samo koristile podatke Fonda za humanitarno pravo koji su priznati, dok sa druge strane nema drugih validnih podataka, odnosno, same kosovske institucije nemaju podatke o žrtvama rata, FHP se ubrzo oglasio saopštenjem u kojem je i on krivicu prebacio na organizatora.
Naglasili su da su podaci prikazani na izložbi u više slučajeva netačni i da daju pogrešnu sliku o zločinima. Kako su naveli, „to nije pitanje različitog tumačenja, već elementarnog nepoznavanja međunarodnog humanitarnog prava, sudski utvrđenih činjenica i načina na koji se čitaju podaci iz baze Fonda za humanitarno pravo i Fonda za humanitarno pravo Kosovo“.
Otišli su i korak dalje te su autora izložbe optužili da su još pre dve godine objavili knjigu „Masakri na Kosovu“, koja, kako tvrde, sadrži brojne greške i odstupanja od sudski utvrđenih činjenica, te da se „isti obrazac sada ponavlja i na izložbi“.
Fond je posebno osporio prikaz zločina u zatvoru u Dubravi, navodeći da na izložbi nije tačno predstavljeno da su ubijena „naoružana lica“.
„U Dubravi su ubijeni albanski zatvorenici. Neki od njih su pre hapšenja bili pripadnici OVK, ali u trenutku ubistva nisu bili borci. Bili su lica lišena slobode, pod potpunom kontrolom srpskih vlasti, i kao takvi imali status zaštićenih lica prema Ženevskim konvencijama“, naveli su u odgovoru, uz opasku da je njihov raniji status relevantan za posthumna priznanja i reparacije, ali ne i za kvalifikaciju okolnosti ubistva.
Fond ukazuje da je ista greška napravljena i u prikazu zločina u Meji, gde su među ubijenima bili i muškarci koji su ranije bili pripadnici OVK, ali su u trenutku ubistva bili nenaoružani civili pod kontrolom srpskih snaga.
Organizatorima izložbe zameraju i nepoznavanje sudski utvrđenih činjenica o Račku, navodeći da su u transkriptima sa suđenja Slobodanu Miloševiću jasno razdvojene pogibije pripadnika OVK u borbi od ubistava civila.
Fond ističe da je pogrešno iz činjenice da je neko ranije bio pripadnik OVK zaključivati da je ubijen kao borac.
„U Bazi podataka FHP i FHP Kosova status pripadnosti i okolnosti smrti nisu isto. Upravo nepoznavanje te razlike dovelo je do toga da organizatori izložbe u Dubravi prikažu 48 ubijenih zatvorenika kao ‘naoružana lica’, čime su suštinski falsifikovali prirodu zločina“, navodi se.
Fond odbacuje pokušaje da se odgovornost za greške prebaci na njih, ocenjujući da je to pokušaj da se obesmisli njihova baza podataka.
Podsećaju da baza FHP i FHP Kosova, sa više od 8.500 evidentiranih albanskih žrtava ratnih zločina, predstavlja najpotpuniju i najpouzdaniju bazu ove vrste.
Navode i da su isti autori pre dve godine objavili knjigu „Masakri na Kosovu“, koja, kako tvrde, sadrži brojne greške i odstupanja od sudski utvrđenih činjenica, te da se „isti obrazac sada ponavlja i na izložbi“.
Zaključuju da izložbu u njenom sadašnjem obliku treba ukloniti iz javnog prostora, što se već i dogodilo.
„Netačno predstavljanje činjenica ne doprinosi kulturi sećanja, već je narušava, relativizuje zločine i ozbiljno ugrožava dostojanstvo ubijenih i njihovih porodica“, poručio je Fod za humanitarno pravo (FHP). I sama Nataša Kandić se oglasila sa istom porukom.
Protest bivših pripadnika OVK
Danas je ispred Skupštine održan protest bivših pripadnika OVK zbog izložbe. Demonstranti su probili policijski kordon, prosuli crvenu farbu ispred zgrade i izneli oštre optužbe na račun autora i institucija. Tokom protesta okupljeni su uzvikivali „UDBA“ i „UĆK“.
Hadžiju se ponovo izvinila, Kurti: Ispravljena izložba da se pokaže ponovo i u svim opštinama
Predsednica kosovske skupštine, Aljbuljena Hadžiju, ponovo se danas izvinila zbog podrške izložbi, izrazivši svoje žaljenje. Po prvi put se na ovu temu danas oglasio i kosovski premijer Aljbin Kurti, koji je poručio da izložbu treba vratiti, uz ispravke grešaka, jer je, kako tvrdi, važna za prikaz „istine o zločinima koje je Srbija počinila na Kosovu“ i da je treba prikazati u svim opštinama.
Pročitajte opširnije:
ADMOVERE i INTEGRA uputile izvinjenje, ali i pozvale na prekid linča, pretnji
Udruženje bivših pripadnika OVK najavilo protest ispred skupštine zbog izložbe u Prištini
Hadžiju žali zbog izložbe: Odluka doneta bez indicija o netačnostima, najavljene izmene pravila
ADMOVERE i INTEGRA uzvratile FHP-u: „Nismo tvrdili da su ubijeni u Dubravi bili borci“…
FHP: Na izložbi netačni podaci, u Dubravi nisu ubijena „naoružana lica“ – polemika se…
Uklonjena izložba o ratnim zločinima u Prištini: osporeni podaci FHP-a, otvoren spor o žrtvama…
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
