Kosovska vlada usvojila je danas konačnu odluku o eksproprijaciji više nepokretnosti u opštinama Leposavić i Zubin Potok, kao i zemljište bivšeg vojnog kampa Kazablanka u Suvoj Reci. Nisu precizirali koje su nepokretnosti u pitanju, kao ni njihove vlasnike.
Deo procesa eksproprijacije je pod sudskim sporom, barem je bio u očekivanju odluke Apelacionog suda po žalbi kosovskih vlasti nakon što je Osnovni sud odlučio da je eksproprijacija na Severu bila nezakonita. Kosovska vlada, sada saopštava da je današnja konačna odluka u skladu sa „pravosnažnim presudama sudova Republike Kosovo“.
Međutim, pravni ekspert Dragutin Nenezić i jedan od advokata oštećenog u prvostepenom postupku nema infomacije o sudskom ishodu. Ukazao je da upravo to nedostaje i u ovoj odluci, ali i prilozi o konkretno eksproprisanim parcelama.
Kosovska vlada usvojila je danas konačnu odluku o eksproprijaciji nepokretnosti vlasnika i zainteresovanih strana koje su pogođene realizacijom „Infrastrukturnih projekata od javnog interesa“ u opštinama Leposavić i Zubin Potok, saopšteno je danas sa elektronske sednice kosovske vlade.
Navode da je ova odluka usvojena u „skladu sa pravosnažnim presudama sudova Republike Kosovo“.
„Vlada Republike Kosovo je danas održala elektronski sastanak na kome je usvojila konačnu odluku o eksproprijaciji za javni interes nepokretnosti vlasnika i zinteresovanih strana koje su pogođene realizacijom ‘Infrastrukturnih projekata od javnog interesa’, u Opštini Leposavić i Opštini Zubin Potok, u skladu sa pravosnažnim presudama sudova Republike Kosovo“.
Odobrili su eksproprijaciju, navodi se u tekstu konačne odluke, nepokretnosti u katastarskim oblastima: Bistrica, Šaljska Bistrica, Dren, Lešak, Košutovo – opština Leposavić; kao i oblasti: Brnjak, Zubin Potok, Velji Breg, Banje, Gornji Jasenovik – opština Zubin Potok.
Sadržaj konačne odluke
U odluci se navodi i da će u roku od pet radnih dana, Odeljenje za eksproprijaciju poslati odluku „podnosiocu zahteva i svim licima identifikovanim u tabelama definisanim u tački 1 ove odluke“.
Postoji i pravo žalbe, u roku od 30 dana.
„Protiv ove odluke podnosilac zahteva, odnosno, svako lice koje je vlasnik ili ima vlasničke interese na nepokretnostima ili imovinskim pravima na koje se odnosi ova odluka, kao i svako lice zainteresovano lice koje ima direktan i materijalno legitiman interes za nepokretnost, koji je predmet konačne odluke, bez obzira da li je identifikovan ili ne tabele u prilogu ove odluke, u roku od 30 kalendarskih dana ima pravo da podnesu žalbu nadležnom sudu samo u pogledu iznos naknade utvrđene ovom odlukom“.
Podnosilac žalbe u roku od pet kalendarskih dana nakon podnošenja žalbe nadležnom sudu – mora da obezbedi i pet primeraka žalbe i da ih lično dostavi „Kancelariji državne advokature“ pri Ministarstvu pravde, a jedan primerak i Kancelariji Odeljenja za eksproprijaciju.
U roku od dve godine od dana stupanja na snagu ove odluke, navodi se u njoj, vlasnicima će Odeljenje za eksproprijaciju će iz kosovskog budžeta platiti iznos naknade za eksproprijaciju „navedene u izveštajima o proceni u skladu sa važećim zakonodavstvom“.
„Ova odluka zajedno sa tabelarnim i grafičkim delovima (elaboracije eksproprijacije) pravni je osnov za registraciju u katastarskim knjigama na ime novih titulara kao i tehničke podele katastarskih parcela. Stupanjem na snagu ove Odluke, Katastarska Agencija Kosova je u obavezi da izvrši proceduralne radnje za njenu primenu“, navodi se u ovoj odluci.
Ujedno, iz vlade kažu da su sastavni deo odluke i izveštaji o evaluaciji koje priprema Kancelarija za procenjivanje nekretnina iz Ministarstva finansija, rada i transfera, kao i njihova tabela u kojoj se utvrđuje visina naknade za vlasnike ili vlasničke interesa.
Tabele i izveštaji, koji se spominju u ovoj odluci, nisu prikazani ni u njoj ni u spomenutom prilogu odluke.
Nenezić: Nedostaju informacije o ishodu sudskog postupka, kao i prilozi o katastarskim parcelama
Odluka koja je objavljena ne sadrži priloge u kojima se navode katastarske parcele koje su predmet eksproprijacije, upravo to za KoSSev pojašnjava i Dragutin Nenezić, analizirajući današnja dostupna dokumenta koja se tiču najnovijih odluka kosovske vlade.
On je jedan od zastupnika oštećenih u ovom slučaju, i pitanje eksproprijacije podrobno prati.
„Pored toga, mi nemamo informacije o ishodu sudskog postupka pred apelacionim sudom, budući da su se kosovske vlasti žalile na presude kojima je eksproprijacija zaustavljena, s obzirom na to da se u saopštenju za javnost spominje da je ova odluka doneta ‘u skladu sa pravosnažnim presudama’, a bez te dve stvari mi nemamo potpunu informaciju“, objašnjava za KoSSev.
„Svakako je eksproprijacija u celosti loša, pa ne očekujem ništa dobro – u najmanje lošoj opciji, iz eksproprijacije će možda biti isključene parcele u vlasništvu fizičkih lica, ali činjenica da se sa eksproprijacijom nastavlja, znači da baze ostaju“, naveo je dalje u pojašnjenju za naš portal.
Biševac podsetio na odluku Osnovnog suda da je eksproprijacija bila nezakonita: Vlada ne poštuje nezavisne institucije
„Odlukom Vlade u Prištini koja se odnosi na eksproprijaciju na teritorijama opština na severu nastavlja se kršenje zakona i nastavlja represija nad isključivo srpskim stanovništvom koje tu živi“, smatra Milija Biševac iz Srpskog narodnog pokreta u Zubinom Potoku.
Dok se čeka na okončanje sudskog postupka, odnosno obaveštavanje javnosti, poznato je da je Osnovni sud doneo odluku da je eksproprijacija bila protivzakonita, podsetio je dalje Biševac, dodajući da kosovska vlada i „ne poštuje zakone i nezavisne institucije“, već:
„Nastavlja svoj projekat nasilnog otimanja, uzurpacije i okupacije privatnog zemljišta, pod lažnim imenom ‘eksproprijacije’. Svoje delanje bazira na nasilnom disciplinovanju stanovništva na severu, a sebe uzdiže iznad svih institucija zarad političkog populizma. Ono što se može predpostaviti je to da se odluka odnosi na one parcele koje nisu bile predmet tužbe ili čak na neke nove parcele“.
Ovakvom odlukom jasno se stavlja do znanja da naš narod ne može da se izbori za svoja prava u pravnom sistemu Кosova, dodaje i podseća da je upravo Zubin Potok bio prva opština u koju je albanski gradonačelnik uveden uz specijalnu policiju.
„Specijalne jedinice su nasilno i pod punom ratnom opremom oterali meštane i zauzeli njihova imanja bez da ih predhodno o ‘eksproprijaciji’ informišu ili obaveste. Iako smo na takve poteze odmah reagovali, nije bio nikakvog pomaka. Zabrinjava nas i ćutanje, odnosno nereagovanje međunarodne zajednice na ovakve jednostrane odluke koje svakako ne doprinose miru i suživotu“, naglasio je Biševac.
Kancelarija za KiM: Priština krši i spostvene propise samo da našteti Srbima
Iz Kancelarije za Kosovo i Metohiju kazali su da je ovo još jedna od jednostranih i protivpravnih odluka Aljbina Kurtija, koji „krši i sopstvene propise da našteti Srbima“, i to sve naočigled kompletne međunarodne zajednice, navodi se u saopštenju Kancelarije za Kosovo i Metohiju.
Na meti su, kako su kazali, „Srpske pravoslavne crkve, privatni posedi Srba, obrazovne ustanove, poput Univerziteta, čije radove je zatvorio, otimanje zgrada za socijano ugroženo stanovništvo, uzurpacija lečilišnog kompleksa ‘Rajska banja’, izbacivanje redakcije Jedinstva“, ponavljajući da je to sve u cilju da se našteti srpskom narodu.
„S tim ciljem je danas doneta i nova odluka tzv. Vlade Kosova o konačnoj eksproprijaciji nepokretnosti vlasnika parcela u opštinama Leposavić i Zubin Potok, kao novi atak na privatnu imovinu Srba, dok istovremeno u severnom delu Kosovske Mitrovice Kurtijevi nelegalni i nelegitimni predstavnici prete otvaranjem mosta na Ibru kao novi vid provokacije i zastrašivanja Srba, dok njegove falange pucaju, hapse i prebijaju Srbe i vladaju srpskim opštinama sa 3,5 odsto albanskih glasova. To je Kurtijeva demokratija i vladavina prava, iza koje se krije ogoljeni teror“, kazali su.
Podsetili su na „jasno oglašavanje“ svih predstavnika međunarodne zajednice protiv ove odluke, te da su takvi potezi u suprotnosti sa međunarodnim pravnim aktima, kao i na to da su: „Određene sudske instance iz Prištine presudile da je eksproprijacija urađena mimo važećih propisa“.
Eksproprijacija uz najstrožije poštovanje zakona, Ahtisarijevog plana i imovine SPC kao obaveza SE
Pitanje eksproprijacije je postavljeno kao jedan od postpristupnih uslova za članstvo Kosova u SE. U izveštaju Specijalnog izvestioca ovog tela koji je usvojen u aprilu u PSSE, od Kosova zahtevaju da eksproprijaciju sprovede uz najstrože poštovanje zakona i u punoj saglasnosti sa Ahtisarijevim planom.
„Od najveće je važnosti to da kosovske vlasti obezbede skrupulozno poštovanje Ahtisarijevog plana u vezi sa zaštitom prava nevećinskih zajednica, uključujući i eksproprijaciju“, navodi se u izveštaju.
Priština je preuzela obaveze da osigura da se ona vrši uz najstrože poštovanje zakona i da svi budući zakoni u ovoj oblasti budu u potpunosti u skladu sa Ahtisarijevim planom, uključujući i za zaštitu imovine Srpske Pravoslavne Crkve, te se u skladu sa tim, traži da se ispravi Nacrt zakona o eksproprijaciji nepokretne imovine, koji je dostavljen Skupštini Kosova i to – što je pre moguće.
„Nijedan akt ne može da osigura efektivnu zaštitu manjinskih zajednica od ilegalne eksproprijacije imovine. Zato smo obavezali Kosovo da osigura da se eksproprijacija obavi uz poštovanje Zakona i da bilo koje buduće zakonodavstvo u ovom polju bude u skladu sa Ustavom, takođe u skladu sa zaštitom imovine SPC“, kazala je Bakojani pred glasanje 16. aprila u PSSE.
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
