Izvor: Koha (Tekst je preveden sa albanskog) Autor: Jeton Neziraj
U skandalu industrijske krađe glasova, tokom ovih poslednjih izbora, postoji i jedan mali detalj koji vredi pomenuti. Tip iz Prizrena, za koga je ukradeno oko 6.000 glasova, profesionalni je glumac, neaktivan glumac, da budemo precizniji. Bio je oko 10 godina direktor Gradskog pozorišta u Prizrenu…
Dana 28. decembra prošle godine, na Kosovu su održani vanredni parlamentarni izbori, drugi put u toku godine, kao konačan pokušaj da se izađe iz političkog zastoja i institucionalne paralize. Rezultati su pokazali pobedu “Samoopredeljenja” – Kurtija, koja sada sa lakoćom može formirati vladu.
Centralna izborna komisija (CIK), odmah po zatvaranju biračkih mesta te noći, objavila je preliminarne rezultate u rekordnom roku. Tog dana se govorilo i pisalo svuda da tokom glasanja nije zabeležena nijedna incidentna situacija i da nije bilo ozbiljnih prigovora na kršenje pravila ili nepravilnosti. Sve je delovalo kao pravi trijumf demokratije i dokaz da su kosovsko društvo i politika sazreli, barem u pogledu organizacije i održavanja izbora.
Međutim, taj entuzijazam se poljuljao otprilike tri nedelje nakon održavanja izbora.
Posmatrači i članovi biračkih komisija obično su veoma pažljivi prilikom prebrojavanja glasova za partije, ali kada počinje prebrojavanje glasova za kandidate unutar partije, tada, izgleda, lako dolazi do krađe glasova, na račun ovog ili onog kandidata. Ovaj fenomen je posebno izašao na videlo na ovim izborima.
Saznalo se da su desetine članova biračkih komisija masovno krale glasove na račun nekih kandidata. Skandal je obuhvatio sve stranke učesnice izbora, ali je obim krađe bio najizraženiji u Demokratskoj partiji Kosova (PDK). Ispostavilo se da je jednom tipu iz ove partije u Prizrenu arbitrarnim putem pripisano više od 6.000 glasova.
On i svi drugi poput njega tvrdili su da nisu povezani sa ovim izbornim kriminalom i da su, bez svoje volje, “počastvovani” tim glasovima od strane članova biračkih komisija.
Taj argument nije ubedljiv, ali konačnu reč će imati tužilaštvo, koje je već uključeno u slučaj.
Da su glasovi “unutar vrste” pokradeni, to je već bilo poznato, bila je to “javna tajna”, ali sada je eksplicitno izašlo na videlo. Tako se barem često moglo čuti ovih dana.
U posleratnim godinama, metode krađe glasova i manipulacije rezultatima bile su raznovrsne, a razmere krađa višestruko veće.
Birački spiskovi dugo su bili puni umrlih osoba (kružile su nebrojene šale o “oživljavanju” mrtvih na dan glasanja), kutije za glasanje su noću zamenjivane i zamenjivane kutijama punim fiktivnih glasova, beležene su masovne kupovine glasova ili glasanje u zamenu za vreću brašna (ili slično), broj glasova u biračkim centrima često je bio višestruko veći od broja birača, i tako dalje, i tako dalje.
Ali, u ovom skandalu industrijske krađe glasova, tokom ovih poslednjih izbora, postoji i jedan mali detalj koji vredi pomenuti.
Tip iz Prizrena, za koga je ukradeno oko 6.000 glasova, profesionalni je glumac, neaktivan glumac, da budemo precizniji.
Bio je oko 10 godina direktor Gradskog pozorišta u Prizrenu, a poslednjih pet godina prima platu, takođe u tom pozorištu, kao glumac, iako se ne angažuje u nijednoj predstavi. Naravno, na tu poziciju je došao kao partijski militant i kao takav je nastavio da prima platu sve ove godine.
Parazita i zloupotrebljivača ovakve vrste ima mnogo i teško ih je uočiti u medijima i javnosti. Možda tek kada neka njihova zloupotreba postane očigledna (tj. kada se broj ukradenih glasova približi 6.000+).
Ali po obimu štete koju nanose demokratiji i budućnosti ove zemlje, oba dela — krađa glasova i izvlačenje javnog budžeta (putem fiktivnog radnog mesta) — predstavljaju kriminalna dela za koja treba tražiti odgovornost.
Ipak, odgovornost je težak sport koji institucije Kosova još uvek ne savladavaju kako treba.
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
