
Izvor: Zakletva za pravdu (Tekst je preveden sa albanskog)
Apelacioni sud odlučio je da usvoji žalbu Besima Keljmendija (Besim Kelmendit) protiv rešenja Osnovnog suda u Prištini od 4. decembra 2025. godine, preinačivši odluku prvostepenog suda. Međutim, Keljmendijeva tužba je odbačena kao nedozvoljena, jer je o toj stvari već odlučio Vrhovni sud Kosova.
Vrhovni sud Kosova je 16. decembra 2025. godine usvojio žalbu vršioca dužnosti glavnog tužioca, Besima Keljmendija, i utvrdio da je odluka Kosovskog tužilačkog saveta bila nezakonita, te predmet vratio na ponovno razmatranje i odlučivanje.
Na osnovu ove odluke Vrhovnog suda, Apelacioni sud je ocenio da je reč o već presuđenoj stvari (res judicata), čime je Keljmendijeva tužba proglašena nedozvoljenom, prenosi „Zakletva za pravdu“.
Inače, Osnovni sud u Prištini, Odeljenje za upravne sporove, odbio je Keljmendijev zahtev za određivanje privremene mere obezbeđenja i za suspenziju odluke KPK-a, kojom je razrešen sa funkcije vršioca dužnosti glavnog tužioca.
Prema oceni Apelacionog suda, prvostepeni sud nije pravilno postupio kada je kao neosnovan odbio Keljmendijev predlog, a da prethodno nije razmotrio procesne pretpostavke da li su ispunjeni uslovi za pokretanje upravnog spora u vezi sa poništenjem odluke.
U odluci se navodi da je Apelacioni sud utvrdio da je Vrhovni sud, povodom iste osporene odluke u upravnom postupku, već odlučio po žalbi koju je podneo Keljmendi, usvojivši je kao osnovanu.
Dalje se navodi da, na osnovu člana 198 Zakona o parničnom postupku, drugostepeni sud konstatuje da li je prvostepeni sud odlučivao o zahtevu za koji nema sudsku nadležnost.
Takođe, na osnovu člana 38, stav 1.3 Zakona o upravnim sporovima, propisano je da sud odbacuje tužbu kao nedozvoljenu ukoliko proizlazi da za istu stvar postoji litispendencija.
Shodno tome, Apelacioni sud je, na osnovu ovih zakonskih odredbi, zaključio da Keljmendijevu tužbu treba odbaciti, s obzirom na to da je predmet već bio razmatran pred Vrhovnim sudom, koji je doneo odluku kojom je žalba usvojena kao osnovana.
Besim Keljmendi, koji je na sednici Kosovskog tužilačkog saveta (KPK) održanoj 20. novembra 2025. godine razrešen dužnosti vršioca dužnosti glavnog tužioca, podneo je tužbu protiv KPK-a, zahtevajući poništenje odluke Saveta.
Takođe je predložio određivanje privremene mere obezbeđenja – suspenziju primene odluke KPK-a i nastavak obavljanja funkcije vršioca dužnosti glavnog tužioca do meritornog odlučivanja u ovom upravnom sporu.
Keljmendijevo razrešenje sa ove funkcije izvršeno je glasovima pet izabranih članova KPK-a koji su bili prisutni na sednici 20. novembra, nakon što je sednica prvobitno prekinuta zbog nedostatka kvoruma, usled napuštanja sednice od strane Keljmendija i još četiri člana.
Smenjen v.d. glavnog tužioca Besim Keljmendi – nakon saslušanja o Račku, Tužilački savet izabrao Agrona Ćaljaja
IKD: Nezakonito razrešenje tužioca radi očuvanja moći u savetu
EU o smeni Keljmendija: Ometanje reforme Kosovskog tužilačkog saveta i zanemarivanje vladavine prava
Pet članova KPK-a negira navode o pretnjama prilikom izglasavanja smene Besima Keljmendija
Besim Keljmendi podneo tužbu protiv Tužilačkog saveta nakon smene sa mesta glavnog tužioca
Osnovni sud odbio zahtev Keljmendija za obustavu odluke o njegovom razrešenju, slučaj ide na apelaciju
Vrhovni sud Kosova poništio smenu Besima Keljmendija, predmet vraćen Tužilačkom savetu na ponovno odlučivanje
Šalja o odluci Vrhovnog suda u slučaju Keljmendija: Pravno gledano, od danas je on v.d. Glavnog tužioca
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.








