Izvor: Koha (Tekst je izvorno preveden sa albanskog – jučerašnje izdanje)
Ministarka u tehničkom mandatu za obrazovanje, nauku, tehnologiju i inovacije, Arberie Nagavci (Arbërie Nagavci), pripisala je najmanje tri krivična dela „osobama osumnjičenim“ u vezi sa slučajem direktora Albanološkog Instituta (IAP) u Prištini. U sredu poslepodne, trećeg dana sukoba, putem društvenih mreža saopštila je da se obratila Specijalnom tužilaštvu Republike Kosovo. IAP je ovo ocenio kao iznenađujući potez ministarke, koji „predstavlja ništa manje nego pretnju i pokušaj zastrašivanja“.
Slučaj direktora Albanološkog Instituta sada je stigao pred vrata Specijalnog tužilaštva. Ministarka u tehničkom mandatu Nagavci obratila se tužilaštvu i putem društvenih mreža, trećeg dana sukoba između Ministarstva obrazovanja, nauke, tehnologije i inovacija i Instituta, nakon što je ovo ministarstvo naložio IAP-u da poništi odluku o izboru direktora, koju je institucija označila kao „neblagovremenu i nezakonitu“.
Upravni odbor izabrao je direktora Naima Berišu (Naim Berishën) u decembru prošle godine.
U ponedeljak ove nedelje Ministarstvo obrazovanjo je „aktivirano“, a ministarka je putem društvenih mreža otkrila „nadležni organ“ kojem se obratila kada je Upravni odbor osporio odluku sa početka nedelje. IAP je odgovorio putem Facebooka, optužujući ministarku za politički pritisak i zastrašivanje.
„Kao što sam najavila pre dva dana, danas sam putem službenog dopisa obratila se Specijalnom tužilaštvu Republike Kosovo, pri čemu sam ih obavestila o pravnim prekršajima i zatražila pokretanje krivičnog postupka u vezi sa procesom izbora direktora Albanološkog Instituta Kosova“, napisala je Nagavci.
Navela je najmanje tri krivična dela protiv „osumnjičenih lica“.
„Između ostalog, Tužilaštvo sam obavestila da su osumnjičeni, suprotno zakonskim dužnostima i odgovornostima, počinili najmanje sledeća krivična dela: zloupotreba položaja ili ovlašćenja u službi (član 414, stav 1), povreda prava u radnim odnosima (član 218) i saučesništvo (član 31) Krivičnog zakonika Republike Kosovo“, navela je ministarka.
Prema njenim rečima, na osnovu dostupnih izveštaja i dokumenata, „utvrđeno je da su radnje osumnjičenih nezakonite i da su imale za cilj sticanje određenih pozicija i beneficija, bez poštovanja važećih zakonskih odredbi i prekoračivanja ovlašćenja“.
„Očekujem da nadležni organi ozbiljno tretiraju ovaj slučaj i da se odgovorni suoče sa pravdom u skladu sa zakonom“, dodala je ministarka.
IAP je objavu ministarke ocenio kao politički i javni pritisak na Albanološki Institut.
„Ministarka u tehničkom mandatu, Arberie Nagavci, vrši politički i javni pritisak na Albanološki Institut u Prištini, kao nezavisnu istraživačko-naučnu instituciju koja bi trebalo da ostane izvan politike. U objavi na Facebooku, posle 16 časova, navela je da se obratila Specijalnom tužilaštvu Kosova zbog navodnih ‘pravnih prekršaja i zahteva za pokretanje krivičnih procedura u vezi sa procesom izbora direktora’“, navodi se u saopštenju Instituta.
Prema IAP-u, rukovodstvo Instituta oseća se „pod javnim, psihološkim i političkim pritiskom pri obavljanju svojih dužnosti nakon iznenađujuće akcije ministarke, jer je pitanje koje bi trebalo da bude administrativno predstavljeno kao krivično delo“.
U odgovoru IAP-a navode se zakoni na osnovu kojih je delovao Upravni savet.
„Dakle, radilo se i delovalo u skladu sa zakonima Republike Kosovo. Stoga, traženje krivičnog gonjenja za zvaničnike koji poštuju zakone Republike Kosovo ne predstavlja ništa manje od pretnje i pokušaja zastrašivanja. Takvo nešto prikriva istinu i izaziva nezadovoljstvo i sumnju među naučnim radnicima Albanološkog Instituta u Prištini. Prema važećem zakonodavstvu, upravo naučni radnici Instituta predlažu i biraju svoja upravna tela, rukovodioce filijala, interne članove Upravnog saveta, naučnog sekretara i na kraju direktora. Stoga se izbor direktora sprovodi kroz potpuno demokratski i transparentan proces i nijedna instanca van Instituta ne može nametnuti izbor upravnih tela IAP-a“, navodi se u odgovoru.
U njemu se Nagavci poziva da „poštuje važeće zakone i demokratsku volju naučnih radnika Albanološkog Instituta“.
U ponedeljak poslepodne ministarka je putem društvenih mreža saopštila da je poništena odluka o izboru direktora Albanološkog Instituta u Prištini.
Institucija je objavila i sam dokument, koji je potpisala ministarka, a koji ne navodi imena nijednog pravnog službenika koji je razmatrao proceduru. Odluka je doneta gotovo dva meseca nakon što je Upravni odbor izabrao Naima Berišu za direktora.
„Poništava se odluka br. IAP/127 od 04.12.2025. godine o izboru direktora Instituta za albanologiju Kosova. Upravni savet je obavezan da, bez isteka zakonskog roka od dve (2) godine od trenutka kada Institut nije izabrao direktora, isključujući vreme od izbora direktora do poništenja konkursa, prenese mandat direktora na vršioca dužnosti iz redova zaposlenih u Institutu, da obavesti Ministarstvo o raspisivanju novog konkursa za direktora Instituta i da uzme u obzir preporuke Ministarstva u vezi sa uslovima i kriterijumima konkursa za internacionalizaciju nauke“, piše u prvoj tački odluke.
U drugoj tački, Upravni savet Instituta za albanologiju u Prištini je obavezan da preduzme neophodne radnje radi poštovanja važećeg zakonodavstva.
Prema odluci, javni konkurs od 14.10.2025. za izbor direktora Instituta nije poštovao preporuke koje je dao MASHTI 10.04.2025. u vezi sa uslovima i kriterijumima konkursa. U obrazloženju se navodi da Nacionalni program nauke 2023–2028 identifikuje internacionalizaciju naučnoistraživačke delatnosti kao strateški cilj.
„U tom kontekstu IAP je bio obavezan da u konkurs za direktora uključi preporuke Ministarstva obrazovanja, koje su predviđale dodatne uslove i kriterijume, sa ciljem podizanja naučnog standarda i internacionalizacije Instituta“, navodi se u obrazloženju. Takođe se navodi da nijedan član Upravnog saveta nije imenovan u Komisiju za evaluaciju kandidata za poziciju direktora IAP-a.
U utorak, nakon sastanka Upravnog odbora Instituta, ovo telo je pomenulo sud, opisujući odluku Ministarstva obrazovanja kao mešanje u institucionalnu i funkcionalnu autonomiju Instituta.
„Ministarstvo obrazovanjo je obavešten o početku postupka za objavljivanje konkursa, Upravni odbor IAP-a je sastavio uslove i kriterijume konkursa i ako kriterijumi ili bilo koja odredba ovog konkursa nisu bili zakoniti, zašto Ministarstva obrazovanjo nije reagovao na vreme, kada i sam ima imenovane članove u Upravnom odboru?“, navodi se u reakciji.
Pročitajte još:
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
