Fljaka Suroi: Srpski svet

Izvor: Koha (Tekst je izvorno preveden sa albanskog)

Rama je takođe govorio u ime nacije. Rekao je da to radi za naciju, ali ga nacija uopšte nije pitala da li ovaj narod želi da se on sa legalnim kremom bavi za deo nacije. Ali i Rama ima deo nacije u Dolini – bilo bi bolje da je napisao nacrt statuta za ljude u dolini. Uostalom, to bi trebalo da bude njegova prava uloga: branioca interesa nacije pred svojim prijateljem Vučićem. Ali ne, on se bavio nacrtom statuta za deo teritorije Kosova, a da nikog na Kosovu nije pitao. Ili mu je to zatražio neki savetnik koji mu je rekao da tako treba

Knjiga Azema Vlasija, „Ljudi koji su pisali istoriju“, svečano je predstavljena u četvrtak, u prvom licu koji opisuje protagoniste i svedoka događaja koji su označili veliku prekretnicu na Kosovu 1988-1989.

U vrlo sažetoj formi, Vlasi uspeva da zgusne višegodišnju istoriju i predstavi uvek nasilna potraživanja Srbije u vezi sa Kosovom, koje su za našu generaciju kulminirale gašenjem autonomije 1989. godine i ratom koji će se desiti deceniju kasnije. Među mnogim stvarima koje opisuje, na jednom mestu knjige on spominje sintagmu „Srpski svet“, kao izum zloglasnog akademika i „oca srpske nacije“ Dobrice Ćosića.

Nakon promocije, Vlasi je bio pozvan na intervju na KTV-ovom „Konfrontu“ i u vezi sa ovim pitanjem izjavio je: „Ranije je bilo pretenzija za ’veliku Srbiju‘, prošireniju… on je pokrenuo… Milošević je izazvao sve ove ratove, ali se to nije dogodilo. ‘Otac nacije’, kako su ga nazvali, najmračniji čovek u istoriji srpskog naroda, Dobrica Ćosić, napisao je ‘Memorandum 2’, 2010. godine, gde kaže: ‘Sve što Srbija nije postigla ratovima, mora da ih realizuje na druge načine, politikom, diplomatijom itd. I, više nema ‘Velike Srbije’, već postoji ‘Srpski svet’, slično sintagmi ‘Ruski svet’. Vučića ne razlikuje ništa od Miloševića, osim što su se okolnosti promenile… ali, uprkos promenama vlasti… od Ilije Garašanina pa nadalje, ‘srpski svet’ znači da svaka zemlja u kojoj živi čak i Srbin, nalazi se u državi Srbiji, jer Srbi ne trpe drugu državu ili vlast…“.

* * *

Mnogi su propustili dokument Memoranduma 2 Akademije nauka i umetnosti Srbije (SANU), uključujući i Kosovsku akademiju. Dakle, dok Srbi skupljaju svoje bistre umove (koji su za nas ostali najmračnije koje se mogu naći) i prave dokumente koje pretvaraju u političke programe, naša Akademija ćuti.

U ovakvim okolnostima, moramo se osloniti na pamet iskusnih političara, poput Vlasija, da nam pokažu da je to opasan dokument koji izlazi iz šovinističke kuhinje SANU i na kome se grade novi dokumenti koji služe moći Srbije da se u pregovorima pozicionira protiv Kosova.

Takav je i takozvani „non-pejper“, koji je u ime SANU pripremio srpski akademik Vasilije Krestić, koji se bavi isključivo „Zajednicom“, dok je u celom tekstu duh ideje „Zajednice“ – Srpski svet. SANU negira postojanje dokumenta, ali zašto mu verovati, kada već znamo da je „koren srpskog državnog interesa“, kako je i sam Ćosić rekao.

Tekst koji nosi datum 7. februar 2023. pun je patetičnih tonova i predstavlja neverovatnu repliku partijskih dokumenata iz vremena Miloševića, gde se oplakuje srpski narod na Kosovu. U njemu se navodi da su Srbi diskriminisani i da im se uskraćuju osnovna prava, kao i da se insistira na formiranju „Zajednice“, iako to nije njen krajnji cilj. Svrha je objašnjena u završnom delu teksta, koji kaže:

„I pored toga što se naša zemlja, u nastojanju da očuva svoje vitalne nacionalne interese, trenutno nalazi u složenoj, a donekle čak i nezavidnoj situaciji, sa tačke gledišta pogleda na spoljnu politiku, kako na globalnom, tako i na regionalnom nivou, Srbija, kao ekonomski najmoćnija država i kulturno najosnovnija država Zapadnog Balkana, ima niz komparativnih prednosti koje treba staviti u službu eskalacije i promišljene realizacije strategije srpskog nacionalnog programa, odnosno ideala „Srpskog sveta“, u kom slučaju je pokretanje i jačanje jedinstva i poverenja između svih rasejanih Srba neophodan uslov za dalju afirmaciju srpskog uticaja u regionalnim i širim međunarodnim okvirima.

Stoga ne čudi što su pojedini segmenti društva u državotvornoj sintagmi ‘srpski svet“ identifikovali potencijal za nastanak i razvoj svojevrsnog Načertanija 21. veka. Uprkos vremenskoj distanci, u simboličkom aspektu ovo je veoma važan trenutak za rađanje ovih ideja, imajući u vidu da nas istorija uči da su se najvažnije nacionalne ideje pojavile u izazovnim i teškim vremenima za sve, odnosno za srpsku državu i narod”.

* * *

Pre tri godine KOHA je objavila zbirku dokumenata koji simbolizuju srpsku politiku prema drugima, posebno prema Albancima („Srpska politika od Garašanina do akademske zajednice“).

Prva među njima je „Načertanije“ Ilije Garašanina, koje je, sažeto u najsažetijem obliku, predviđalo da Srbija treba da radi na „oslobođenju“ pravoslavnih i drugih Slovena, kao i na pripajanju teritorija Bosne i Hercegovine, Crne Gore, severne Albanije, uključujući Kosovo (tada deo Osmanskog carstva), Srema, Bačke i Banata (tada deo Austrougarske imperije). Garašanin je predvideo mnoštvo aktivnosti kroz koje će se stanovništvo ovih teritorija „spremati“ za priključenje Srbiji, jer je „Srbija imala sveto istorijsko pravo“ na ove zemlje, još od vremena srpske kraljevine cara Dušana, od 14. veka.

Dakle, 179 godina kasnije, nekada tajni program nacionalne i spoljne politike Srbije, koji je napisao tadašnji ministar unutrašnjih poslova, pripremljen za kneza Aleksandra Karađorđevića, vraća se u službu realizacijom „nove“ srpske nacionalne politike, one o „Srpskom svetu“, što je, čini se, tajna koju biraju da ignorišu, uključujući i premijera Albanije Edija Ramu.

* * *

Rama je u četvrtak održao konferenciju za novinare na kojoj je pokazao da je francuskom predsedniku Emanuelu Makronu i nemačkom kancelaru Olafu Šolcu podneo nacrt statuta Zajednice opština sa srpskom većinom. On je tom prilikom rekao da je nacrt statuta kreirao „krem svetskog pravnog mišljenja“ i da očekuje da će dijalog Kosova i Srbije podići na novi nivo. Rekao je i da to nikada neće javno objaviti. Što je velika reč. Jer u politici reč „nikad“ ne postoji.

Dok je Vučić juče reagovao rekavši da su predlog statuta dali Srbi, na Kosovu je u četvrtak prva reagovala Mimoza Kusari-Ljilja, šefica poslaničkog kluba LVV, koja je rekla: „Verujem da ovaj dokument koji je napisao Gospodin Rama završava tamo gde je počeo. Taj dokument nije za Francusku, Nemačku i druge zemlje. Taj dokument je za Kosovo, pre nego što ode tamo, mora biti Kosovo, sa Kosovom i za građane Republike Kosovo. Ne treba nam spasitelj u vidu davanja nacrta povelje. Potrebna nam je razrada i vlasništvo nad principima, koji će biti u fokusu funkcionisanja države, prava zajednica na Kosovu, i naravno vlasništva i jasnoće za budućnost naše zemlje”.

Ne znajući da li je sa nekim koordinisao po pitanju ovog statuta, da li ga je neko koristio kao kurira, ili je jednostavno iskoristio ovu priliku da sebe pričini „ocem albanske nacije“, u čije ime je i govorio i na konferenciji za medije, Rama je napravio grešku.

On je na konferenciji rekao da su stranci gospodari na Kosovu, što je nas, sve Kosovare, učinilo podstanarima u našoj zemlji za koje su mnogi žrtvovali sve što su imali. Dok smo trpeli i represiju i rat sa svim zverstvima koje je doneo, Rama je bio ministar Fatosa Nanoa. Tako su Nanoa, koji je došao na vlast nakon izbijanja građanskog rata u Albaniji 1997. godine i nakon ubistva 4.000 ljudi, zaustavili italijanski i grčki vojnici. Ni tada nikome nije palo na pamet da kaže da su u Albaniji ti stranci gospodari.

Govorio je i u ime nacije. Rekao je da to radi za naciju, ali ga nacija uopšte nije pitala da li ovaj narod želi da se sa legalnim kremom bavi za deo nacije. Ali i Rama ima deo nacije u Dolini – bilo bi bolje da je to napisao u nacrtu statuta za ljude u Dolini. Uostalom, to bi trebalo da bude njegova prava uloga: branioca interesa nacije pred svojim prijateljem Vučićem. Ali ne, on se bavio nacrtom statuta za deo teritorije Kosova, a da nikog na Kosovu nije pitao. Ili ga je možda pitao neki savetnik koji mu je rekao da tako treba.

* * *

Pritisak na „Zajednicu” nastaviće se uprkos činjenici da postoji veoma ozbiljan problem sa Ohridskim sporazumom, za koji Vučić odbija da prizna da postoji. I sve dok ovo ne ostavi veliki utisak na bilo koga od onih koji imaju međunarodnu moć odlučivanja, tema Zajednice neće biti skinuta sa Lajčakove i Boreljove liste obaveza.

U međuvremenu, pre dva dana je najavljeno da će u okviru platforme „Otvoreni Balkan” 22. juna 2023. godine u Tirani biti održan koncert Beogradske filharmonije povodom obeležavanja 100 godina postojanja. Dirigent će, verovali ili ne, biti Indijac Zubin Mehta.

Ko zna, možda nam ovo donese i nacrt statuta.