Za 10 dana kampanje IPŽP izrekao kazne u vrednosti od 4.000 evra

 

Izborni panel za žalbe i predstavke
FOTO: KoSSev

Izvor: Koha (Tekst je izvorno preveden sa albanskog; jučerašnje izdanje)

Tokom prethodne predizborne kampanje za parlamentarne izbore od 9. februara, Izborni panel za žalbe i predstavke izrekao je 146 kazni u ukupnom iznosu od 651.100 evra, što znači da je prosečno izricano po 21.700 evra kazni dnevno. Sada, tokom prvih 10 dana kampanje za lokalne izbore zakazane za 12. oktobar, IPŽP je kaznio dva subjekta sa ukupno 4.000 evra.

4.000 evra je ukupan iznos kazni koje je IPŽP izrekao političkim subjektima zbog kršenja Kodeksa ponašanja od početka predizborne kampanje za izbore 12. oktobra.

Nakon što je usvojio dve od 13 žalbi koje su podnele stranke, građani, kandidati i NVO, IPŽP je izrekao kazne Pokretu Samoopredeljenje i Građanskoj inicijativi za Srbicu.

Samoopredeljenje je dobilo najveću kaznu, 2.500 evra, zbog predizborne kampanje koju je njihov kandidat za gradonačelnika Južne Mitrovice, Faton Peci (Faton Peci), vodio u gradskom muzeju.

„Panel smatra da se, na osnovu člana 4, stav 2 Pravilnika 7/24, određuje da sertifikovani politički subjekti mogu da održavaju skupove u javnim prostorima,u obrazovnim, sportskim i kulturnim institucijama, gde se njihov redovan rad ne ometa, i ukoliko to dozvole nadležne institucije i Opštinska izborna komisija. To znači da govorimo o skupovima za koje su potrebni prostori, dok muzeji nisu obuhvaćeni, a posebno ne kada je reč o Gradskom muzeju u Mitrovici“, navodi se u odluci IPŽP-a, na osnovu žalbe koju je podnela stranka PDK.

Građanska inicijativa Srbica kažnjena je sa 1.500 evra zbog objave na Fejsbuku kandidata za gradonačelnika Sokola Haljiljija (Sokol Halili), u kojoj je napisao da je njegov rival iz PDK-a, Sami Ljuštaku (Sami Lushtaku), prijatelj glavnog odgovornog za teroristički napad u Banjskoj, Milana Radoičića.

„Korišćenje ovakvog jezika od strane Građanske inicijative Srbica, kandidata Sokola Haljiljija (Sokol Halili), prema mišljenju Panela, predstavlja kršenje izborne etike i standarda ponašanja u predizbornoj kampanji. Takvo ponašanje šteti demokratskom procesu i promociji slobodnih i fer izbora. Prilikom izricanja kazne, IPŽP je uzeo u obzir kontekst da je izjava data tokom izborne kampanje i da podstiče nasilje i političku mržnju“, navodi se u odluci o Građanskoj inicijativi Srbica, na osnovu žalbe koju je podnela takođe PDK.

Među 11 odbijenih žalbi IPŽP -a bila je i žalba Samoopredeljenja u vezi sa izjavom Luštakua u jednoj televizijskoj emisiji, tokom koje je rekao da oni koji ne poštuju Ustav i zakone Kosova treba da budu odvučeni „puzeći“. IPŽP je, obrazlažući odbijanje, ocenio da nije jasno na koga se tačno odnosilo.

„.. prema oceni Panela, ova izjava se direktno ne odnosi na konkretnog pojedinca, a ne na politički subjekt, odnosno na podnosioca žalbe Samoopredeljenja, i iz tog razloga nije utvrđeno da su izborna pravila prekršena na štetu bilo kog političkog subjekta“, navodi se u odluci Panela.

Najveći broj žalbi podnetih IPŽP-u odnosi se na primedbe koje su politički subjekti upućivali jedni drugima, od kojih se osam tiče kršenja Kodeksa ponašanja.

Od toga, četiri se odnose na govor mržnje, tri na vođenje izborne kampanje u objektima gde to nije dozvoljeno izbornim pravilima i jedna tužba koju je Srpska lista podnela protiv Samoopredeljenja zbog zloupotrebe prava na žalbu.

Opštinska izborna komisija u Leposaviću takođe je odbacila žalbe dva kandidata političkog subjekta „Za slobodu, pravdu i opstanak“ protiv odluke CIK-a da ih ne ukloni sa liste za opštinsku skupštinu u Leposaviću.

Odbijene žalbe kandidata iz Leposavića za povlačenje iz izborne trke



Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.