Izvor: Koha (Tekst je preveden sa albanskog)
Vrhovni sud Kosova proglasio je neosnovanom žalbu Pokreta Samoopredeljenje (LVV) protiv odluke Izbornog panela za žalbe i predstavke (IPŽP) od 22. maja, kojom je odbijen zahtev ove stranke za održavanje političkog skupa na Trgu Skenderbeg u Prištini. Sud je potvrdio da je zahtev PDK za isti datum podnet ranije, te da je odluka IPŽP bila zakonita i pravična.
Vrhovni sud Kosova odbacio je kao neosnovanu žalbu Pokreta Samoopredeljenje (LVV), podnetu protiv odluke Izbornog panela za žalbe i predstavke od 22. maja, u vezi sa odbijanjem zahteva ove stranke za održavanje političkog skupa na Trgu Skenderbeg u Prištini, za izbore 7. juna.
U žalbi podnetoj Vrhovnom sudu, LVV je naveo da je IPŽP pogrešno primenio član 4 Izborne uredbe br. 07/2024 i da je odluka ove institucije bila manjkava u obrazloženju, ističući da zahtev PDK od 30. aprila nije mogao stvoriti proceduralnu prednost, jer u to vreme Opštinska izborna komisija (OIK) u Prištini još nije bila konstituisana.
Nakon razmatranja žalbenih navoda, odgovora na žalbu i svih spisa predmeta, Vrhovni sud je ocenio da je žalba neosnovana i da je odluka IPŽP-a pravična, zakonita i zasnovana na relevantnim odredbama Zakona o opštim izborima i Izborne uredbe o izbornoj kampanji, praćenju kampanje i finansijskoj deklaraciji.
„Vrhovni sud je utvrdio da je Opštinska izborna komisija u Prištini postupila u skladu sa članom 4 Uredbe br. 07/2024, prema kojem OIK može odbiti zahtev političkog subjekta ako je traženi prostor prethodno rezervisao drugi politički subjekat“, navodi se u odluci.
U odluci se navodi da spisi predmeta pokazuju da je PDK podneo zahtev za održavanje političkog skupa na Trgu Skenderbeg 30. aprila, dok je LVV podneo zahtev 8. maja za isti datum i lokaciju.
„Sud je procenio da Uredba br. 07/2024 samo utvrđuje rok za podnošenje obaveštenja o političkim skupovima i ne predviđa ograničenja u pogledu vremena podnošenja zahteva pre nego što OIK počne da radi“, objasnio je sud.
Vrhovni sud je takođe utvrdio da su tvrdnje Pokreta Samoopredeljenje u vezi sa nedostatkom obrazloženja odluke IPŽP neosnovane, jer je naglasio da je IPŽP dovoljno rešio pitanje funkcionalizacije i dao jasne pravne razloge na osnovu važećih odredbi.
„Shodno tome, Vrhovni sud je utvrdio da je činjenično stanje pravilno utvrđeno, da nisu pronađene proceduralne povrede ili pogrešna primena zakona i da žalbe političkog subjekta LVV nisu potkrepljene relevantnim dokazima. Stoga je žalba odbijena kao neosnovana, dok je odluka IPŽP-a ostavljena na snazi“, navodi se u odluci Vrhovnog suda.
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
