
Tužilački savet naveo je u punom obrazloženju odluke o smeni Bljerima Isufaja da je način na koji su u Specijalnom tužilaštvu raspoređivani predmeti mogao da omogući uticaj na to koji će tužilac voditi pojedine slučajeve, uključujući istrage visoke korupcije i organizovanog kriminala. Detalje obrazloženja objavila je Koha.
Prema dokumentu Tužilačkog saveta Kosova (TSK), koji je objavila Koha, Isufaj je kao glavni tužilac Specijalnog tužilaštva mogao da utiče na tok istraga tako što je predmete raspoređivao ručno, umesto kroz zakonom predviđeni elektronski i nasumični sistem.
TSK u obrazloženju navodi da elektronska i nasumična raspodela predmeta nije samo tehničko pitanje, već institucionalna garancija kojom treba sprečiti da bilo koja osoba, uključujući glavnog tužioca, određuje koji će tužilac postupati u konkretnom predmetu.
„Rizik koji ova garancija treba da spreči ozbiljniji je u Specijalnom tužilaštvu nego bilo gde drugde, jer ovo tužilaštvo ima nadležnost nad visokom korupcijom i organizovanim kriminalom, gde kontrola nad određivanjem tužioca može direktno uticati na tok i ishod istrage“, navodi se u obrazloženju koje prenosi Koha.
TSK je ocenio da je Isufaj time što je raspodelu predmeta držao pod neposrednom ljudskom kontrolom, bez objektivnih kriterijuma i obrazloženja, narušio principe nepristrasnosti, transparentnosti i institucionalnog integriteta.
TSK: Izuzetak od elektronske raspodele postao pravilo
Prema obrazloženju odluke, Zakon o tužilaštvu predviđa da se predmeti raspoređuju elektronskim putem, dok je ručna raspodela dozvoljena samo u posebno određenim slučajevima.
TSK tvrdi da je u Specijalnom tužilaštvu ta praksa bila obrnuta – da je izuzetak postao pravilo, dok zakonski predviđeni sistem nije primenjivan.
„Izuzetak koji nije obrazložen nije zakonski izuzetak, već proizvoljno postupanje“, navodi se u odluci.
Savet je kao posledice takve prakse naveo nejednaku raspodelu posla, preopterećenost pojedinih tužilaca u odnosu na druge i percepciju nejednakog tretmana. Prema TSK-u, to je potvrđeno i statistikom opterećenosti tužilaca predmetima.
U obrazloženju se poziva i na nalaz Evropske komisije, uz ocenu da posledice ovakve prakse ne pogađaju samo unutrašnje funkcionisanje Specijalnog tužilaštva već i poverenje u tužilački sistem u celini.
Specijalno tužilaštvo sa najnižom efikasnošću
Kao jedan od razloga za Isufajevo razrešenje TSK je naveo i rezultate Specijalnog tužilaštva u rešavanju predmeta. Prema uporednom izveštaju za period od 2023. do 2025. godine, koji je TSK usvojio 1. oktobra, Specijalno tužilaštvo je imalo najniži nivo efikasnosti među tužilaštvima.
U 2023. godini rešeno je 14,33 odsto predmeta u odnosu na broj predmeta u radu, naredne godine 18,62 odsto, dok je 2025. godine taj procenat iznosio 23,5 odsto, navodi se u odluci.
TSK je ove rezultate naveo kao dokaz lošeg upravljanja i neispunjavanja standarda učinka.
Zamerka i zbog odbijanja sastanaka sa TSK-om
Kao poseban razlog Savet je naveo i Isufajevo odbijanje da primi predstavnike TSK-a.
Prema obrazloženju, Isufaj je odbio sastanak sa članom Saveta u vezi sa pitanjem sistema SMIL, kao i sastanak sa Komisijom za budžet, finansije i administraciju tužilaštava.
TSK tvrdi da je time otežano ostvarivanje njegovih zakonskih nadležnosti u upravljanju tužilačkim sistemom.
U dokumentu se navodi i da je sam Isufaj potvrdio da je odbio da primi predstavnike komisije tokom izveštavanja pred Savetom 2. septembra.
Odluka doneta prošle nedelje
Tužilački savet Kosova razrešio je Isufaja 2. oktobra na vanrednoj sednici, sa šest glasova za i jednim protiv, a za vršioca dužnosti glavnog tužioca Specijalnog tužilaštva imenovan je Dren Paca.
TSK je tada kao razloge naveo loše upravljanje, nekompetentnost u obavljanju funkcije, neuspeh u ispunjavanju zakonom utvrđenih dužnosti i odgovornosti i neispunjavanje standarda učinka.
Nova, detaljnija obrazloženja odluke objavila je Koha nakon što je TSK stavio na raspolaganje kompletnu odluku.
Isufaj je Specijalnim tužilaštvom rukovodio više godina. TSK ga je 2022. izabrao i za kandidata za glavnog državnog tužioca, ali tadašnja predsednica Vjosa Osmani nije potpisala ukaz o njegovom imenovanju.
Opozicija o smeni Isufaja: „Politička osveta“, „alarm za pravosuđe“ i „korak ka totalitarizmu“
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.








