Trepča je danas nastavila sa postavljanjem zahteva za oslobađanje imovine na severu. Novo obaveštenje, datirano 28. avgusta, postavljeno je na objektu garaže u centru Zvečana, a korisnicima je ponovo ostavljen rok od deset dana da prostor oslobode. Istovremeno, rokovi koje je kompanija sredinom avgusta ostavila korisnicima drugih objekata već su istekli, dok su, prema saznanjima KoSSeva, pojedini od tih prostora u međuvremenu ispražnjeni.
Na danas postavljenom obaveštenju nalazi se memorandum Trepče a.d, a dokument je naslovljen „Zahtev za oslobađanje imovine”. Trepča se poziva na zvanične podatke iz vlasničkih sertifikata za parcele P-73008051-00238-1 i 00238-8 (ranije 00238-2), u opštini i katastarskoj zoni Zvečan, na adresi Kralja Milutina.
Kompanija navodi da korisnici koriste imovinu koja pripada Trepči, a da sa ovim preduzećem nemaju važeći ugovor – „Molimo vas da oslobodite imovinu u roku od deset dana, počev od dana prijema ovog obaveštenja”, navodi se u dokumentu.
Ukoliko prostor ne bude oslobođen u ostavljenom roku, Trepča najavljuje pokretanje „odgovarajućih pravnih radnji”, uključujući zahtev za naknadu štete i drugih obaveza za koje navodi da su nastale neovlašćenim korišćenjem imovine.
Korisnicima je istovremeno ostavljena mogućnost da, ukoliko poseduju zvaničnu dokumentaciju kojom mogu da dokažu suprotno, tu dokumentaciju dostave kompaniji u istom roku. Na dokumentu se nalazi i fotografija objekata na koje se zahtev odnosi. Prema saznanjima KoSSeva, ovo bi mogao da bude tek jedan od više novih zahteva koje je Trepča nastavila da postavlja.
KoSSev proverava informacije na terenu.
Raniji desetodnevni rokovi već istekli
Današnje obaveštenje predstavlja nastavak akcije koju je Trepča započela sredinom avgusta.
KoSSev je 13. avgusta izvestio da su prethodnog dana na više objekata postavljeni zahtevi sa memorandumom Trepče. Među njima su bile prostorije nekadašnje Pošte, bivše Komercijalne banke i apoteka koja je tada još radila. I u tim dokumentima Trepča je navodila da se nepokretnosti koriste bez ugovora i korisnicima ostavila rok od deset dana da ih oslobode.
Obaveštenja su bila datirana 12. avgusta, što znači da je desetodnevni rok, ukoliko su primljena istog dana, istekao 22. avgusta. Za obaveštenja koja su eventualno preuzeta kasnije, rokovi su isticali sukcesivno tokom ove nedelje.
Prema saznanjima KoSSeva, pojedini objekti na koje su tada postavljeni zahtevi u međuvremenu su ispražnjeni. Za sada nije poznato da li je Trepča, nakon isteka rokova, pokrenula najavljene pravne postupke protiv korisnika koji eventualno nisu napustili prostorije.
Zahtev nije odluka o iseljenju
Kao i u slučaju prethodnih obaveštenja, ni današnji dokument sam po sebi nije sudska odluka o iseljenju. Trepča njime ističe svoje pravo svojine, traži oslobađanje prostora i najavljuje pravne korake ukoliko zahtev ne bude ispunjen.
Na ovu razliku KoSSev je ukazao i nakon prve serije obaveštenja.
Pravnik Dragutin Nenezić tada je ocenio da je način na koji se ovakvi zahtevi ostavljaju korisnicima pravno upitan upravo zbog izostanka prethodne sudske odluke – „Bez sudskog postupka koji bi trebalo da prethodi, bez ikakvih odluka nadležnih organa vezanih u ovom konkretnom slučaju za iseljenje – ostavljaju se nekakvi pozivi, informacije, obaveštenja, kako god da ih nazovemo”, kazao je Nenezić za KoSSev.
Trepča traži imovinu na Severu: Posle lokala, na redu i stanovi?
Pitanje Trepčine imovine na severu složenije od vlasničkog lista
Prva serija zahteva otvorila je i šire pitanje statusa Trepčine nepokretne imovine na severu. Nenezić je tada ukazao na podelu Trepčine imovine na takozvanu „core” i „non-core” imovinu – odnosno imovinu neposredno vezanu za rudarsku i proizvodnu delatnost i onu koja to nije.
Prema njegovim rečima, upravo „non-core” imovina obuhvata značajan broj stambenih i drugih društvenih objekata u Zvečanu i Leposaviću. Dodatnu komplikaciju predstavlja činjenica da ni sama evidencija Trepčine nepokretne imovine nije u potpunosti uređena.
Zvanični revizorski izveštaj za 2024. godinu pokazao je, između ostalog, da Trepča nema potpunu bazu podataka o stanovima koji su zaposlenima davani na korišćenje, niti podatak o njihovom ukupnom broju. Revizori su takođe utvrdili više neusaglašenosti između katastarskih podataka i registra imovine kompanije.
Posebno je ukazano i na položaj poslovne jedinice „Rudnici sa flotacijom Kopaonik–Leposavić”, koja tokom 2024. godine nije bila potpuno integrisana u pravni, organizacioni i finansijski sistem Trepče a.d.
View this post on Instagram
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
