Štrpce, čija je međa pored reke?

Kompanija „Matkos group“ nakon što je kod mesta Obe Reke u opštini Štrpce ušla na teritoriju „Kosova Šuma“, želi da bez dozvole vlasnika, nastavi sa izgradnjom puta i ukopom cevi za minihidroelektranu po starom rečnom koritu koje je u privatnom vlasništvu. To tvrde meštani Štrpca. Vlasnike parcela ubeđuju da je pored same reke, gde se nalazi trasa za ukop, „državna svojina“, međutim to nije istina, rekao je i intervjuu za KoSSev magistar prava i počasni član Udruženja pravnika Srbije iz Štrpca, Milovan Filipović.

Nakon što se nedavno oglasio tekstom objavljenim na našem portalu u Rubrici „Građani pišu“, Filipović je u novom intervjuu govorio detaljnije o ovom problemu meštana Štrpca.

„Nema tog zakonskog akta koji kaže da površina pored reke koja, iako nije upisana u privatnu svojinu, dakle taj luft kod reke – jer reka meandira, a da ne spada u privatnu svojinu“, decidan je Filipović.

U pojedinim delovima šarskog bisera Balkana, meštani su se više puta požalili da se ulazi u granice Nacionalnog parka. To tvrdi i Filipović:

„U delu kod Durlovog potoka su već ušli u granice Nacionalnog parka, a i ovde imaju nameru da uđu u tri do četiri kilometra granice Nacionalnog parka. Pa se postavlja još dramatičnije pitanje – kako to oni misle?! Jer Nacionalni park je doneo odluku, u mom prisustvu je ona uručena buldožeristima koji su tu radili i njihovoj direkciji – da im se zabranjuju radovi u granicama Nacionalnog parka. Imamo, dakle, istovremeno odluku Nacionalnog parka – kosovskog Šarskog parka, da im se zabranjuju radovi, a istovremeno imamo (pripremu za) radove u Durlovom Potoku, koji je u samom jezgru Nacionalnog parka, takoreći, prvoj zoni“.

„Tamo su cevi lagerovane. Tamo su mašine, istina – ne rade, ali je sve pripremljeno da rade tako da će sve da dovedu u pitanje, celu tu zonu, a ljudi su tamo pravili vikendice zbog ambijenta i vode“.

Filipović je podsetio i na odluku opštine Štrpce iz 2016, o obustavi radova Matkos grupe dok se ne reguliše pitanje pijaće vode. Ona je i dalje na snazi, a radovi su se izvodili, dok pitanje vodosnabdevanja nije regulisano.

Ne može da vodu obezbedi kompanija koja uzima vodu

Osvrnuo se i na to da su se radovi na izgradnji mini hidroelektrane sprovodili uprkos tome što još uvek nije određena strateški zaštićena zona, koja je povezana upravo sa pitanjem regulisanja pijaće vode.

Glavni cilj je, tvrdi, da se nakon nekoliko godina, izvrši eksproprijacija privatnog zemljišta po jeftinim cenama, koje bi, nakon uređivanja prostora, dostigle visoku cenu, što bi „prigrabili monopoli koji su u to uključeni“.

„Postavlja se pitanje ko stoji iza ove kompanije koja uprkos odluke opštine i preporuka o obustavi radova na izgradni minihidroelektrana od strane Ombudsmana, nastavlja da sprovodi radove“, kaže sagovornik KoSSeva.

U navodima koje je izneo, Filipović vidi argumente za tvrdnju da se pokušajima izgradnje MHE u šarskom kraju probija ustavni sistem, ali i politički.

„Ovde nedostaje javna debata. Ona je bila uslov da se ovaj poduhvat sprovede. Javne debate nije bilo. Zašto? Zato što se ovde u potpunosti negira stožerna civilna institucija, a to je Ombudsman i civilno društvo u potpunosti“, naveo je uz tvrdnju da iza ovih radova „ne stoji država“, već da se po ustrojstvu „vojske“ policiji prenosi komanda da kompaniji Matkos mora da se obezbede uslovi za neometano izvođenje aktivnosti.

„Jer ovde se ide komandama bez objašnjenja. Metod rada je manipulacija. Vrši se psihološka indoktrinacija ljudi. Šire se priče da je ova grupa moćna, da njima niko ne može da stane na put. Ljudi se obeshrabruju i ide se jednom tehnikom specijalnog rata koja liči na specijalne tehnike vojne akcije“.

Iako su radovi trenutno blokirani zbog pandemije, ubeđen je „da će oni (Matkos Group) pokušati da na bilo koji način prođu“. Za to vreme, meštani, po rečima Filipovića, i Srbi i Albanci mobilišu se u zahtevu da se o pitanju „izjasni Brisel“ – da li se radi o pokušaju uzurpacije zemljišta ili ne.

„Niko nije protiv toga ako je ovo stvarno legalno i ako oni imaju put kojim mogu da prođu a da je njihov! A da imaju neki drugi put, neka izvole, neka prođu, ali opet, tada treba da regulišu opet pitanje pijaće vode. Vidite u kakvom vremenu živimo“.

Pročitajte još:

Meštanin Štrpca: Uzurpacija privatne svojine u opštini masovna pojava, sprečiti kopanje Matkos grupe

Narod sa Šare u borbi protiv MHE: Branimo postojanje a potomcima vode

Vlada će privremeno obustaviti izgradnju hidroelektrana

Ombudsman preporučio obustavu aktivnosti HE u Štrpcu i Dečanima; Iz EU bez konkretnog odgovora o zakonitosti izgradnje MHE u nacionalnom parku

Protesti protiv izgradnje MHE u Štrpcu: Desetine povređenih, uključujući i decu

Ombudsman pokrenuo istragu o prekomernoj upotrebi sile protiv meštana koji su protestovali protiv izgradnje MHE u Štrpcu

Comments

comments



Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.