Spahiu: Događaji oko glavnog mosta na Ibru – zadnji trzaji da se održi status kvo

Zamenica kosovskog premijera i šef pregovaračkog tima Prištine, Edita Tahiri i gradonačelnik Južne Mitrovice, Agim Bahtiri, iznenada i napokon su sa prvim mrakom oblačnog julskog dana prekjuče posetili Severnu Mitrovicu. Oni su u bašti kultnog mitrovičkog kafića "Dolče vita", popili piće, pozirali za fotografisanje, odšetali nazad ka mostu i ponovo pozirali uz izrovan asfalt iskopanih betonskih žardinjera u pozadini. I tuje iz Parka mira su bile tu. Tahiri je tada rekla da je ta poseta "vid pripreme za sastanak sa srpskom stranom o uklanjanju Parka mira i obustavi radova na izgradnji Trga cara Lazara," zakazanog za 22. jul u Briselu. Situaciju u Severnoj Mitrovici, kosovska veteranka za dijalog opisala je anarhičnom, najavivši "kraj barikada" i "zabarikadiranog srpskog mentaliteta". U istom kafiću je pre nedelju dana više sati sedeo i direktor Kancelarije Vlade Srbije za Kosovo i Metohiju, Marko Đurić, posmatrajući početak radova na izgradnji Trga cara Lazara. Radovi su po njegovom odlasku, ubrzo i prekinuti. Nakon nedavnog zajedničkog sastanka po istom pitanju u Briselu, Đurić se požalio da je "gospođa Tahiri odbila da se rukuje u hodniku" sa njim, a Tahiri je profesorski udelila packu da je "gospodin Đurić došao sam i očigledno nije bio dobro pripremljen."

Nakon ove neočekivane posete razgovaramo sa analitičarom sa juga i univerzitetskim profesorom Nedžmedinom Spahiuom.

Preksinoć su ovde na Severu, u kafiću „Dolče vita“ sedeli Edita Tahiri i gradonačelnik Južne Mitrovice, Agim Bahtiri, potom se i slikali na mestu gde su nekada bile betonske žardinjere sa severne strane mosta. Agima Bahtirija su mnogi označili kao „dežurnog krivca“ za nasilne demonstracije koje su se dogodile 22. juna, posebno su bile jake spekulacije da je u nemilosti vlade u Prištini, pre svega PDK, te da su demonstracije i organizovane da bi se on uklonio sa ove pozicije. Otkud sada zamenica premijera sa njim, i to ovako simbolično – na mostu i u kafiću na Severu, u kojem je pre nepunu nedelju dana sedeo i direktor Kancelarije Vlade Srbije za KiM, Marko Đurić i posmatrao građevinske radove oko mosta? Da li to znači da vlada u Prištini sada podržava Bahtirija?

Ne bih to mogao da kažem, jer je Bahtiri dosta nestabilna osoba. Istina je i da ovi protesti nisu bili protiv barikada, nego da se 'zapali' opština Južna Mitrovica i da se sakriju dokumenti o korupciji koju EULEX istražuje, korupciju iz vremena sada već bivšeg predsednika opštine i nekih od njegovih direktora. Da, mislim da je to bila tendencija da se Bahtiri skine sa vlasti. Međutim, nakon što je ovaj pokušaj propao, a prvenstveno nije uspeo zbog profesionalnosti KFORA, EULEX-a i Kosovske policije, koji su bili uključeni u akciju obezbeđivanja mosta, nije uspeo ni pokušaj Bahtirijevog  smaknuća sa mesta gradonačelnika. Izgleda da je ipak, posle toga, u odnosima između Bahtirija i PDK došlo do nekog sporazuma, ili kompromisa, tako da se od 22. juna, situacija u tom pogledu smirivala. A otkud Tahiri sa Bahtirijem javno? Tahiri se pre može smatrati državnim zvaničnikom, nego aktivistom PDK, jer iako na listi PDK, ona nije član ove partije, već jedne građanske inicijative, tako da što se tiče pitanja da li sada PDK podržava Bahtirija – ovaj susret ne znači puno u tom pogledu.

Da li su građani Severne Mitrovice u pravu ako su preksinoćnu posetu ova dva kosovska zvaničnika Severu i ispijanje pića u Dolče viti  razumeli isključivo kao poruku namenjenu njima i vlastima u Beogradu, u kontekstu krize oko glavnog mosta koja traje skoro mesec dana?

Mislim da su ipak kosovski političari u očajnoj situaciji kada je u pitanju njihov odnos sa Severom, tako da oni pokušavaju da pred svojom javnošću predstave kao da  nešto rade, da se za nešto bore…To je zapravo pre pretvaranje da nešto rade i da su aktivni, nego što je u pitanju neka stvarna poruka. Ja mislim da se do rešenja može doći samo istinskim i iskrenim odnosom prema tretiranju problema i postizanjem istinskog sporazuma, a ne pretvaranjem da se nešto radi i izigravanjem herojstva. Vi ste videli kada je prošla barikada uklonjena, da su Hašim Tači i Edita Tahiri, kao i Agim Bahtiri, odmah 'uskočili' u tu priču, pokušavajući da taj čin predstave kao njihovu zaslugu. A onda kada je postavljena nova barikada, svi su utihnuli, jer se tada jasno videlo da barikadu nisu uklonili oni, već da su barikadu uklonili Srbi, koji su nakon toga i postavili novu barikadu.

Šta je to što je po Vašem mišljenju pogrešno, a što čine i srpska i albanska strana u ovoj krizi oko glavnog mosta?

Ima suviše nepoverenja kod obe zajednice i pristup je pogrešan. A jedini ispravan pristup koji bi trebalo da obe strane imaju, a nemaju ga trenutno, jeste onaj kojim se uliva istinsko poverenje, te da se vidi jasna opcija o pokretanju napred. Ako obe strane imaju cilj da uđu u EU, onda znate da u EU nema granica, neće ih biti ni između Kosova i Srbije, pa tako i u samoj Mitrovici ne bi trebalo da na Ibru bude granica.

Da li su sever i jug spremni za takvu  priču u ovom trenutku?

Očigledno da nisu spremni. Zato treba nešto raditi ka tome da se to promeni, ali mislim da ta želja koju iskazuju i Beograd i Priština da žele da idu ka EU, treba da se preslika i na samom terenu. Ja sam primetio da onda kada je uklonjena barikada, sa južne strane se nisu ponašali dostojno i primereno, a uz to krivicu snose i pomenute tri osobe koje su rekle da je skidanje barikade njihova zasluga, nakon čega su se neki drugi ljudi – obični građani, ali i kriminalci, ponašali do izvesnog stepena na takav način da se njihovo ponašanje na Severu moglo protumačiti kao opasnost od invazije sa juga. Mehanizmi za poverenje se moraju stvarati postepeno. To ne znači da nema ljudi koji sa obe strane reke već petnaest godina ne rade na smirivanju tenzija, ne govorim samo o međunarodnim faktorima, već o samim građanima, čak i političarima, civilnom društvu. Ipak, na kraju bi  uvek nadjačale one snage koje su bile za zabarikadiranje i prekidanje kontakta, jednostavno za postavljanje zida između zajednica.

Analitičar Dušan Janjić je u nedavnom intervjuu za naš portal bio veoma kritičan kada je u pitanju istinska uloga EU, to jest, Brisela, kao stabilizatora situacije na terenu. Takođe je upozorio na mogućnost od novog nasilja. Kakav je Vaš stav?

Ja mislim da je međunarodna zajednica u ovih petanest godina na neki način više podržavala one koji su dolivali ulje na vatru, nego one koji su radili na rešenju problema i smirivanju tenzija. Što se verbalnih izjava tiče, međunarodni predstavnici su bili dobri, ali na samom terenu su se više plašili radikalnih grupa, više radeći sa njima i pružajući im podršku, nego što su se borili protiv njih, nego što su radili sa onim ljudima koji su zaista radili na pomirenju.

Postoji li mogućnost od nove eskalacije nasilja?

Sve dok postoji pogrešan pristup, uvek postoji i mogućnost za nasilje, ali ne mislim da može doći do nasilja većih razmera. Ipak, do pojedinačnih incidenata može doći.

Zamislite da nekom ko nije detaljno upoznat sa situacijom u Mitrovici, treba da objasnite šta se događa na glavnom mostu i oko glavnog mosta. Pored uklanjanja barikade, imali smo postavljanje Parka mira, nasilne demonstracije, zapaljive poruke, izgradnju Trga, potom postavljanje betonskih stubova u Bošnjačkoj mahali i prema Suvom dolu, itd. Kako biste opisali sve ove događaje oko glavnog mosta u poslednjih mesec dana?

To su zadnji trzaji da se održi status kvo. Jer sa druge strane, imamo dogovor u Briselu, jasan stav Vučića za evropsku opciju, a to su događaji koji su u suprotnosti sa stanjem koje trenutno vlada u Mitrovici. Dakle, mislim da ti stavovi Vučića i zvaničnog Beograda nisu u skladu sa situacijom koja postoji ovde u Mitrovici, tako da ovo što se dešava u zadnje vreme, nije ništa drugo do zadnji trzaj da se situacija ipak održi u stanju status kvo.

Šta je Vučićev stav? Kakav je njegov odgovor u  Briselu? Sa čime se Vučić složio?

On se složio da se ide dalje, da se pravi dogovor sa Prištinom posredstvom Brisela, a to automatski znači skidanje barikada.

Kada kažete da se ide dalje i pominjete dogovor sa Prištinom, da li to znači integraciju Severa u Kosovo kao državu?

Da, to znači to.

Zašto onda izaslanici vlade Srbije iz Beograda koji dođu ovde na teren, iskazuju potpuno drugačiji stav? Na primer, prvi čovek srpske vlade zadužen za Kosovo kaže da se Park mira neće ukloniti, da se neće ništa promeniti. Vučić je takođe, tokom izborne kampanje, na mitingu u Leposaviću, rekao građanima „da mogu reći da je Kosovo i Metohija deo Srbije“?

Mislim da je to samo način koji su izaslanici Beograda izabrali kako da transformišu političku situaciju na Severu.

Šta to znači?

To znači da je veoma nepopularno prvo voditi jednu određenu politiku, a onda je promeniti….tako da oni traže način da transformišu celokupnu političku situaciju…

Kako je mogu transformisati ako u Briselu iskazuju jednu poruku, a na terenu drugu?

Zamislite kada bi došli na teren i rekli, „narode, mi smo promenili politiku,“ to bi onda  izazvalo gnev među narodom. Ali sa druge strane, ja mislim da se treba naći hrabrost da se narodu saopšti jasna poruka. Takođe, razumem da ne može da se to kaže jednostavno. Da sam ja savetnik srpskom premijeru, ja bih rekao – „ljudi, ovo je politika koju smo vodili do sada i ona nas je odvela u urušavanje naše domovine, okrećemo ploču sada sa novom  politikom.“ Vidite, i u kosovskoj politici, postoje odluke koje se ne dopadaju biračkom telu i građanima. Ono što kosovski političari ipak rade drugačije od političara u Beogradu jeste da otvoreno kažu, „mi ovo moramo da uradimo, jer nam je to potrebno na putu za EU, ili – jer je to stav iz Brisela.“

Da li Vi vidite među Srbima političara koji bi bio u stanju da poput kosovskih političara izađe pred stanovnike na Severu i kaže im tačne i precizne informacije kada je u pitanju situacija na Severu Kosova?

Kada je u pitanju Kosovo, niko nije spreman da to uradi, što je i razumljivo zbog situacije u Srbiji. Ipak, najbliži takvom postupku je Vučić zbog svojih izjava. Znate da on često kaže kako je promenio stav, kako je promenio politiku. Doduše, on nikad nije konkretno rekao. Njegove izjave nisu baš artikulisane na najbolji način, ali je ipak dao do znanja da Srbija mora promeniti kurs.

Comments

comments



Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.