Izvor: Gazeta Express (Tekst je izvorno preveden sa albanskog, osim naslova koji je adaptiran; objavljeno u četvrtak)
Osnovni sud u Mitrovici učinio je nešto što se retko dešava u sudskoj praksi. Ovaj sud, jula meseca 2018, oslobodio je optužbi Nezira Aljiua (Nezir Aliu), koji je optužen za zloupotrebu službenog položaja, i pored toga što je on priznao krivicu, izveštava Betimi për Drejtësi (prim.red. Zakletva za prvadu).
Ipak, njegov slučaj je odlukom Apelacionog suda vraćen na ponovno odlučivanje u četvrtak, kada je ovaj sud po drugi put zasedao povodom ovog slučaja.
On je bio optužen da je kao službenik za civilnu registraciju u selu Bistrica u Leposaviću, u suprotnosti sa administrativnim uputstvom, izdao izvod venčanih Đ.S. (prim.red. Gazeta Express je objavila puno ime) na osnovu neoverene kopije dokumenata.
Optuženi Aljiu je i na sednici u četvrtak, ponovo priznao krivicu za krivično delo koji mu se stavlja na teret. Nakon što je tužioc Njazi Redža (Njazi Rexha) pročitao optužnicu, optuženi Nezir Aljiu je izjavio da je razumeo optužnicu i delo koje mu se stavlja na teret, govoreći da priznaje krivicu. On je rekao da ne negira da je izdao izvod venčanih Đ.S.
Tužilac u ovom slučaju, Njazi Redža, u vezi sa priznavanjem krivice od strane optuženog Aljiua, je rekao da je predložio sudu da odobri priznanje krivice optuženog, zato što je, prema njegovom mišljenju, to učinio dobrovoljno i na osnovu dokaza koji se nalaze u predmetnim spisima.
Odlukom sudskog veća kojim je predsedavao sudija Tomislav Petrović, optuženi je oslobođen optužbi. U završnoj reči, tužilac Redža je rekao da nije sporno da je navedeni optuženi učinio radnje opisane u optužnici, što je činjenica koju je i sam optuženi priznao.
Tužilac Redža traži da se optuženi proglasi krivim i da se prilikom izricanja vrste i visine kazne uzmu u obzir otežavajuće i olakšavajuće okolnosti.
Međutim, u završnoj reči, optuženi Nezir Aljiu, izjavio je da je verovao da će pomoći toj ženi (prim.red. kojoj je izdao izvod) ne znajući njene probleme.
„Kajem se i molim sud za maksimalno razumevanje,“ rekao je optuženi.
Ovim je sudija Petrović obavestio stranke da je pretres ove krivične stvari završen u potpunosti i da će izricanje presude biti istog dana u 13:30.
Prema optužnici Osnovnog tužilaštva u Mitrovici, podignutoj 4. aprila 2018, Nezir Aljiu je optužen da je 12. juna 2014, u svojstvu službenika za civilnu registraciju u selu Bistrica, u opštini Leposavić, prekoračio ovlašćenja sa ciljem da drugoj osobi pribavi imovinsku korist.
Na osnovu optužnice, ovo krivično delo optuženi je izvršio time što je u suprotnosti sa administrativnim uputstvom br.03/12 čl.4 st.2, izdao izvod venčanih Đ.S. na osnovu neoverene kopije dokumenta.
Ovim se optužuje da je učinio krivično delo „zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja“ iz čl.422 st.1 Krivičnog zakonika Republike Kosovo. Inače, optuženi Nezir Aljiu je povodom ovog slučaja, presudom Osnovnog suda u Mitrovici, 20. jula 2018. oslobođen optužbi, iako je na zasedanju tokom početnog pretresa održanog 19. jula 2018. on priznao krivicu.
U presudi Osnovnog suda u Mitrovici, navodi se da je Sud razmatrao priznanje krivice od strane okrivljenog i da je našao da su ispunjeni zakonski uslovi za priznanje krivice, iako je posle isti oslobođen ove optužbe.
Međutim, Apelacioni sud je 9. novembra 2018, nakon usvajanja žalbe Osnovnog tužilaštva u Mitrovici, slučaj vratio na ponovno odlučivanje navodeći da postoje bitne povrede odredaba krivičnog postupka i pogrešnog i nepotpunog utvrđivanja činjeničnog stanja, tražeći ukidanje presude i vraćanje slučaja na ponovno odlučivanje.
U rešenju Apelacionog suda navodi se da je veće ovog Suda, nakon razmatranja predmetnih spisa, zaključilo da su navodi Tužilaštva utemeljeni i osnovani i da presuda sadrži povrede odredaba krivičnog postupka, smatrajući istu protivrečnom i pravno neodrživom.
Prema oceni ovog Suda, u delu obrazloženja navodi se da iz zapisnika početnog pretresa, jasno proizilazi da je Sud odobrio priznanje krivice optuženog, međutim dodaje se da nije jasno po kom pravnom osnovu ga je oslobodio optužbe, navodeći zatim da su te protivurečnosti i nejasnoće prema ovom Sudu evidentne i u obrazloženju presude. Apelacioni sud je ocenio da su u presudi Osnovnog Suda u Mitrovici, protivurečnosti i nejasnoće naglašene tako da je čine nejasnom i konfuznom.
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
