Pet članova KPK-a negira navode o pretnjama prilikom izglasavanja smene Besima Keljmendija

Pet članova KPK-a negira navode o pretnjama prilikom izglasavanja
FOTO: Tužilački savet Kosova

Pet članova Kosovskog tužilačkog saveta (KPK) saopštilo je da su „u potpunosti netačni i neosnovani“ navodi pojedinih članova ovog tela da su bili izloženi pretnjama tokom nedavnih dešavanja u Savetu, uključujući sednicu na kojoj je smenjen vršilac dužnosti glavnog tužioca, Besim Keljmendi.

U zajedničkoj izjavi naveli su da nijedan dokaz, činjenica ili objektivan element nije predstavljen kako bi se potkrepile tvrdnje o navodnim pretnjama.

„Ako postoji osnovana sumnja da je bilo kakva pretnja postojala, zakonska i institucionalna obaveza je da se slučaj odmah prijavi nadležnim bezbednosnim organima, a ne da se objavljuju izjave koje mogu stvoriti pogrešan utisak i narušiti reputaciju KPK-a kao ustavne institucije“, navodi se u saopštenju.

Prema njihovim navodima, sednica na kojoj je smenjen Keljmendi bila je „u potpunosti otvorena i transparentna“, uz prisustvo medija i javnosti. Četiri člana Saveta, uključujući i samog vršioca dužnosti glavnog tužioca, dobrovoljno su napustila sastanak, „bez ikakvog pritiska ili pretnje od strane drugih članova“.

Naglašeno je i da svaki član KPK-a uživa funkcionalnu nezavisnost i imunitet u obavljanju dužnosti, zbog čega su, kako se dodaje, tvrdnje o pritiscima i pretnjama „neprihvatljive i neosnovane“.

KPK je najavio i vanredni sastanak u vezi sa nastalom situacijom, poručujući javnosti da ostaje posvećen svom ustavnom i zakonskom mandatu.

Oštre reakcije i Osmani

Prethodno je kosovska predsednica Vjosa Osmani izrazila ozbiljnu zabrinutost zbog izjava onih članova KPK-a koji tvrde da se osećaju nesigurno, te su zatražili zaštitu Kosovske policije i reagovanje Kosovske obaveštajne agencije.

„Neprihvatljivo je da 26 godina nakon rata imamo članove KPK-a, bilo tužioce ili one koji to nisu, koji se ne osećaju bezbedno i navode da su pretnje razlog za to. Važno je da mogu slobodno da izraze svoje mišljenje“, poručila je Osmani.

Dodala je i da institucije, zajedno sa „partnerima iz Kvinte“, analiziraju čitavu situaciju i da će uskoro uslediti zvaničan stav.

Smena Besima Keljmendija i novi vd. glavni tužilac

Tenzije u pravosuđu kulminirale su 20. novembra, kada je pet članova KPK-a glasalo za smenu vršioca dužnosti glavnog tužioca Besima Keljmendija i za imenovanje tužioca Agrona Ćaljaja na njegovo mesto.

Smena je sprovedena iako kvorum za odlučivanje u Savetu iznosi šest članova. Od deset prisutnih, njih petoro je napustilo sednicu, među kojima i sam Keljmendi, zbog čega su odluku doneli samo preostali članovi.

Keljmendi je rekao da je o smeni saznao iz medija, ocenivši je kao „arbitrarnu, nezakonitu i donetu bez kvoruma“, najavljujući da će je „osporiti na sudu“.

Smena je usledila dan nakon što je Keljmendi dao iskaz u Specijalnom tužilaštvu kao svedok u predmetu „masakr u Račku“, što je dodatno pojačalo političku i javnu pažnju oko slučaja.

SPRK: Isufaj nije imao nikakav uticaj

Specijalno tužilaštvo Kosova (SPRK) reagovalo je na izjave pojedinih članova KPK-a, među kojima i Visara Krasnićija, koji je tvrdio da iza smene Keljmendija stoji glavni tužilac Specijalnog tužilaštva, Bljerim Isufaj.

SPRK je takve tvrdnje nazvao „neistinitim i neosnovanim“, ističući da Isufaj nema i ne može imati uticaj na odluke KPK-a, koje su isključivo u nadležnosti ovog saveta.

„Uvođenje Specijalnog tužilaštva u interne rasprave KPK-a direktno šteti integritetu tužilačkog sistema i stvara nepotrebnu konfuziju u javnosti“, poručili su iz SPRK-a.

EU: Smena Kelmendija ignoriše vladavinu prava i usporava evropske reforme

Evropska unija na Kosovu prethodno je ocenila smenu Keljmendija kao potez koji „ometа tekuću i neophodnu reformu Kosovskog tužilačkog saveta i zanemaruje principe vladavine prava“.

EU je upozorila da ovakvi događaji potkopavaju napredak Kosova na evropskom putu.

Prethodno je stiglo i upozorenja ambasadora Aiva Orava, koja je EU uputila KPK-u, a u kojima se navodi da će Savet i njegovi članovi biti smatrani „direktnim saboterima reforme“ ukoliko preduzimaju radnje čiji je cilj zaustavljanje nove pravosudne legislative ili očuvanje, kako se navodi, „nebalansiranog sastava Saveta“.

IKD: Pokušaj očuvanja korporativnih struktura

Institut za pravdu Kosova (IKD) smatra da je smena Besim Keljemndi jasan pokušaj da se očuva „korporatistička struktura“ unutar KPK-a, odnosno da se radi o nezakonitom razrešenju tužioca radi očuvanja moći u savetu i da ovakav potez predstavlja udar na integritet institucija i javni interes.



Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.