Nenezić nakon odluke Ustavnog suda: Tajming indikativan zbog sutrašnjih pregovora u Briselu, neka im služi na čast, mi nećemo stati
„Moja pretpostavka je da je tajming saopštenja vrlo indikativan. Videćemo sutra šta će biti. Smatram da je njihova argumentacija glupa jer prvo postoji praksa Ustavnog suda na koju smo se mi pozvali, vezano za iscrpljenje pravnih sredstava, ali o tom potom, kad budemo videli šta detaljno piše u odluci“, komentar je pravnika Dragutina Nenezića, nakon što je Ustavni sud danas proglasio neprihvatljivim zahtev za ocenu ustavnosti Uredbe CBK, čiji je Nenezić jedan od sastavljača.
Reč je o zahtevu koji je 20. februara Ustavnom sudu podneo advokat iz Gnjilana, Vasilije Arsić, a koji je, osim njega i Nenezića, sastavljao i profesor na Pravnom fakultetu, Dušan Čelić.
U njihovom zahtevu bilo je naznačeno najpre to da Uredba nije u skladu sa članovima 7, 11, 22, 23, 24, 25, 46, 49, 51, 57, 58. i 59. Ustava Kosova, kao i članom 16. Zakona o Centralnoj banci Kosova.
Glavna zamerka advokata ticala se člana 35. Uredbe CBK, koji predviđa evro kao jedinu valutu za transakcije gotovinskim plaćanjem i platne sisteme na Kosovu u smislu „člana 11. Ustava Republike Kosovo i članova 16, 17. i 18. Zakona br. 03/L-209 o Centralnoj banci Republike Kosovo“.
Primenom člana 35. uredbe, isticali su u zahtevu, krše se osnovna ljudska prava – na imovinu, rad, obavljanje profesije, zdravstvenu i socijalnu zaštitu. Osim toga, primena istog člana je, naznačili su – diskriminatorna, naročito jer su potpuno izostale konsultacije sa srpskom zajednicom o tome.
Ujedno, u fokus su advokati stavili i to da ova odredba protivreči ustavnoj odredbi da to pitanje mora biti jasno regulisano zakonom, a ne aktom CBK.
Advokati su takođe naznačili i to da UNMIK regulative još uvek nisu stavljene van snage, a zatražili su da se odluka CBK suspenduje sve do konačne odluke Ustavnog suda.
Danas, nešto više od četiri meseca kasnije, Ustavni sud je ovaj zahtev proglasio neprihvatljivim i odbacio da odluku suspenduje.
Svoju odluku da Arsićev zahtev ne prihvate, pravdali su time da on nije iscrpeo pravna sredstva. Drugim rečima – nije se obratio nižim sudskim instancama, pre nego da se obrati Ustavnom sudu.
Ujedno, sve i da je iz nekih razloga odlučio da zahtev pošalje Ustavnom sudu, kako se tumači odgovor Ustavnog suda, morao bi da ima argumente za to – da niži sudovi nisu delotvorni ili da nije imao drugo pravno sredstvo na raspolaganju. Tvrde da ih nije imao.
Nenezić: Toliko i o njihovoj efektnosti kad odluka dolazi nakon skoro pet meseci, tajming indikativan jer je sutra Brisel
A jedan od podnosilaca ovog zahteva Dragutin Nenezić smatra da je Ustavni sud sada požurio da izda saopštenje uoči sutrašnjeg sastanka u Briselu.
„Oni su požurili da objave odluku pre sutrašnjeg sastanka u Briselu. Pretpostavljam da će tamo biti reči o nečemu što je u vezi sa ovom temom, te da su oni zato to uradili“, kaže u izjavi za KoSSev.
„Moja pretpostavka je da je tajming saopštenja vrlo indikativan. Videćemo sutra šta će biti. Smatram da je njihova argumentacija glupa jer prvo postoji praksa Ustavnog suda na koju smo se mi pozvali, vezano za iscrpljenje pravnih sredstava, ali o tom potom, kad budemo videli šta detaljno piše u odluci“.
On nije želeo detaljnije da komentariše upravo s obzirom na to da je Ustavni sud sada objavio samo saopštenje za medije, ne i odluku, koja će biti naknadno dostavljena.
„Oko tog proceduralnog dela oni detaljno spominju i to kako je Centralna banka jedina nadležna da uredi pitanje korišćenja valute, što nije tačno – to se uređuje zakonom“, kaže Nenezić.
Rešen je da ide do kraja jer veruje da ima argumente. A oni se tiču upravo onog što je sa kolegama već ranije naveo u svom zahtevu – to da postoji praksa Evropskog suda za ljudska prava:
„Koju su oni dužni da prema sopstvenom Ustavu uzmu u obzir, koja kaže da kada neko pravno sredstvo nije efektno, može da se ide direktno, u ovom slučaju – na Ustavni sud“.
„Pri tom, o kakvoj mi efektnosti pričamo kada smo mi čekali pet meseci na odluku Ustavnog suda, od februara do juna?! Trebalo je da oni najkasnije u martu odluče, prema njihovim pravilima, a nisu. Objavili su dan pred pregovore, dakle što se mene tiče – neka im je na čast. Kada stigne odluka, nastavićemo dalje“.
„To što piše za nadležnost je notorna glupost, ali njima na čast. Što se mene lično tiče, ja sa tim nemam nikakav problem, ja ću ovo da teram do kraja, jer imam na osnovu čega. Samo čekam odluku“, naglasio je Nenezić u izjavi za KoSSev.
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
