Profesor Pravnog fakulteta u Kosovskoj Mitrovici Dejan Mirović tvrdi da su sa Studentske liste, pored profesora Mila Lompara, uklonjeni i svi kandidati povezani sa Univerzitetom u Kosovskoj Mitrovici. Poimenično je govorio o Mikonji Kneževiću, Krsti Jakšiću i Dušanu Petroviću iz Babinog Mosta, dok je posebno izneo tvrdnju da je grupa studenata sa Kosova koja je podržala studente širom Srbije koji su bili u blokadi bili navodno izloženi „pretnjama Srpske liste“, kao i da se pretilo njima i njihovim roditeljima. Za sastav Studentske liste optužuje bivše funkcionere Demokratske stranke Bojana Pajtića i Dušana Petrovića i poručuje da će, ukoliko studenti izgube izbore, političku odgovornost videti upravo kod njih. Istovremeno naglašava da želi odlazak Aleksandra Vučića, ali kaže da Studentsku listu više neće javno podržavati.

Kao posebno indikativan Mirović vidi i redosled događaja – Lompar je, prema njegovim navodima, vetiran 6. septembra, dok je Aleksandar Vučić tri dana kasnije raspisao vanredne parlamentarne izbore. „Vučić može da otvori šampanjac, jer preko puta neće biti Milo Lompar“, poručio je.

Mirović, profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Prištini sa sedištem u Kosovskoj Mitrovici, gostovao je krajem nedelje u emisiji „Bez pardona“, gde je najveći deo razgovora posvetio načinu na koji je formirana Studentska lista.

U centru njegovih kritika je odluka plenuma da Milo Lompar ne bude na listi.

„Studentska lista, kojoj ja želim uspeh, bila bi poželjna i trebalo bi, u skladu sa realnom situacijom, posle vetiranja profesora Lompara…“, kazao je Mirović, tvrdeći da je Lompar tokom glasanja dobio približno trećinu podrške.

„I ja mislim da Aleksandar Vučić može da otvori šampanjac, jer preko puta neće biti Milo Lompar, nacionalista, koji je postao nacionalni simbol, neko koga nacionalisti i studenti, koji su i dalje većinski nacionalno orijentisani, apsolutno poštuju i uvažavaju, nego će stajati nekakve anonimne osobe iza kojih će stajati Dušan Petrović i Bojan Pajtić.“

Glasanje o tzv. vetiranju, prema Mirovićevim navodima, održano je 6. septembra, dok je Vučić tri dana kasnije raspisao vanredne parlamentarne izbore za 25. oktobar.

Mediji su prethodnih dana izvestili da su tokom procesa tzv. vetiranja, pored rektora Vladana Đokića, sa liste otpali i Milo Lompar, Predrag Voštinić i još nekoliko kandidata. Studentski pokret u trenutku tih navoda nije javno objavio konačan sastav liste.

„Nema nijednog predstavnika Kosovske Mitrovice“

Poseban deo Mirovićevih kritika odnosio se na izostanak kandidata sa Univerziteta u Kosovskoj Mitrovici.

„Pajtić-Petrović klika je uspela ne samo da izbaci Mila Lompara takozvanim vetiranjem, nego i da na toj listi nema nijednog predstavnika Kosovske Mitrovice“, rekao je.

Mirović kaže da to smatra posebno problematičnim zbog Memoranduma koji su studenti usvojili u Kragujevcu.

„Oni su pogazili svoju deklaraciju iz Kragujevca, koju smo svi zajedno podržali, gde piše da je Kosovo deo Srbije. Izbacili su ne samo Lompara, ponavljam, nego i sve predstavnike Kosovskomitrovačkog univerziteta“, kazao je.

Dokument na koji se poziva jeste „Memorandum o Kosovu i Metohiji“, usvojen u maju u Kragujevcu, u kojem studenti navode da su „Kosovo i Metohija neotuđivi i sastavni deo Republike Srbije“.

Mirović je kasnije u razgovoru i poimenično naveo ljude povezane sa Univerzitetom u Kosovskoj Mitrovici za koje tvrdi da su uklonjeni iz procesa formiranja liste.

Spomenuo je profesora Mikonju Kneževića, profesora Krstu Jakšića sa Ekonomskog fakulteta i Dušana Petrovića, lekara iz Babinog Mosta – koji nije bivši funkcioner Demokratske stranke istog imena o kojem Mirović takođe govori u intervjuu.

Za Jakšića je naveo da je prošlog leta bio priveden na Gazimestanu, dok je za Petrovića rekao da živi svega nekoliko kilometara od Gazimestana i opisao ga kao „čoveka koga obožava cela Kosovska Mitrovica“.

„Oni su sve to izbacili“, rekao je.

Prema njegovim rečima, Mikonji Kneževiću je naknadno ponuđeno da se nađe na listi, što Mirović tumači kao pokušaj da se ublaže kritike zbog toga što među kandidatima više nema predstavnika Univerziteta u Kosovskoj Mitrovici.

„Mikonji je ponuđeno da zameni Mila i da kažu: evo, ipak ima jedan iz Kosovske Mitrovice“, rekao je Mirović.

Tvrdi da je Knežević to odbio porukom: „Mila Lompara vetirate – vetiraću ja sam sebe.“

Mirović je govorio i o drugim imenima za koja je smatrao da bi trebalo da budu na Studentskoj listi. Spomenuo je profesora Aleksandra Kavčića, Nemanju Šarovića, Nemanju Vidića i doktora Vanju Dugalića.

Za Šarovića je rekao da je „zaobiđen, odnosno isključen iz ove borbe“, dok je za Kavčića upitao:

„Zašto je izbačen profesor Kavčić? Šta, on nije pomagao studentima? Sramota.“

Mirović tvrdi da su mitrovački studenti trpeli pretnje, spominje i roditelje

Govoreći o studentima iz Kosovske Mitrovice koji su podržali proteste studenata, Mirović je izneo i tvrdnje o pritiscima kojima su, prema njegovim rečima, bili izloženi.

Kazao je da oseća „moralnu, ljudsku i svaku drugu obavezu“ da štiti interese svojih studenata iz Kosovske Mitrovice.

„To su studenti kojima je najteže, koji su trpeli teror, pretnje Vučićeve takozvane Srpske liste i aparthejd Kurtijevog režima“, rekao je Mirović.

Kasnije je, govoreći o razlozima zbog kojih javno iznosi kritike na račun sastavljanja Studentske liste, spomenuo i njihove roditelje.

„Imam obavezu prema toj deci iz Kosovske Mitrovice. Imam obavezu prema njima, ja znam šta oni proživljavaju, znam kako se njima preti, njihovim roditeljima i šta oni proživljavaju tamo“, kazao je.

Mirović u intervjuu nije izneo dodatne detalje o pojedinačnim slučajevima niti precizirao na koji način su, prema njegovim tvrdnjama, vršeni pritisci na roditelje.

Upravo odgovornošću prema studentima iz Mitrovice obrazložio je i odluku da Studentskoj listi više ne daje javnu podršku.

„Ja ne mogu da dam podršku zato što, za razliku od mog prijatelja Nemanje, ja imam odgovornost prema studentima iz Kosovske Mitrovice. To je razlika. Nikada neću podržati nešto gde je kriterijum da je Kosovska Mitrovica manje važna od Novog Pazara“, kazao je.

„Dužan sam zbog Kosova da upoznam javnost“

Mirović je tokom razgovora još jednom opširno obrazložio zbog čega pitanje kandidata sa Univerziteta u Kosovskoj Mitrovici smatra važnim:

„Ja i dalje mislim da Vučić treba da ode i svaka promena je dobra, ali ja sam dužan, opet vam govorim, zbog Kosova i Metohije, gde radim 15 godina, da kažem – ne zbog Lompara, o kome mislim da je najbolji kandidat bio i za Studentsku listu i za predsednika – nego sam dužan zbog njih da kažem, da jednostavno upoznam javnost, da su sa Studentske liste izbačeni svi kandidati Kosovskomitrovačkog univerziteta. To je sramota, to je sramota. I ja sam dugo razmišljao da li treba da govorim u ovom trenutku, da li ću napraviti štetu ili ću sebi napraviti štetu, ali ja moram to da kažem.“

Kao objašnjenje koje je, prema njegovim tvrdnjama, korišćeno za uklanjanje kandidata iz Kosovske Mitrovice, Mirović je naveo protivljenje studenata iz Novog Pazara.

On, međutim, tvrdi da takvo obrazloženje nije tačno i da studenti iz Novog Pazara nisu bili ti koji su odlučivali o sastavu liste.

Studentski pokret ove njegove navode nije javno potvrdio.

Za sastav liste optužuje Pajtića i Petrovića

Mirović tvrdi da su bivši predsednik Demokratske stranke Bojan Pajtić i bivši ministar i nekadašnji visoki funkcioner DS-a Dušan Petrović navodno neformalno uticali na sastavljanje Studentske liste.

„Oni su sada uspeli, uz pomoć infrastrukture Demokratske stranke (…) da preuzmu većinu u plenumima, ja to odgovorno tvrdim“, rekao je, navodeći da, prema njegovoj oceni, među važnijim kandidatima više nema predstavnika „nacionalne“ političke opcije.

Otišao je i korak dalje:

„Mislim da bi bilo pošteno da se ta lista zove ‘Studenti pobeđuju – Demokratska stranka, Bojan Pajtić, Dušan Petrović’.“

Njegove tvrdnje o uticaju Pajtića i Petrovića na odlučivanje plenuma nisu potkrepljene dokumentima u samom intervjuu, a voditelj ga je tokom razgovora više puta pitao na čemu ih zasniva.

Mirović je odgovarao da zaključke izvodi iz svojih kontakata sa studentima, načina na koji je lista sastavljana i ranijih javnih nastupa Pajtića.

Tvrdi i da su studenti iz Beograda i Kosovske Mitrovice ranije sami tražili kontakte sa njim i Lomparom i da im je pomagao jer smatra da je promena vlasti „dobra za Srbiju“ i da „Vučić mora da ode“.

„Nemački“ i „ruski“ element

Značajan deo Mirovićevih optužbi odnosio se i na navodni strani uticaj na političke procese u Srbiji. On je Bojana Pajtića i Dušana Petrovića više puta povezivao sa nemačkim političkim interesima, a kao jedan od elemenata za takav zaključak naveo je i tekst nemačkog novinara Mihaela Martensa o Milu Lomparu i studentskim protestima.

Mirović tvrdi da je Martensova poruka da „Novi Pazar neće prihvatiti Lompara“ potom poslužila kao svojevrsna smernica za uklanjanje Lompara i kandidata iz Kosovske Mitrovice.

„Povežite to sa Martensom, povežite to sa vetiranjem Lompara, povežite to sa izbacivanjem Kosovske Mitrovice“, rekao je Mirović, tvrdeći da iza svega vidi pokušaj da se sa Studentske liste uklone nacionalno orijentisani kandidati i tema Kosova.

Ove tvrdnje Mirović nije potkrepio dokumentima, već ih je izneo kao sopstveno političko tumačenje događaja.

Istovremeno je odbacio i tvrdnje da su on i Lompar „ruski ljudi“, navodeći da je godinama javno kritikovao pojedine poteze Moskve i ruske predstavnike u Srbiji.

Podsetio je da je ranije učestvovao u organizovanju skupa podrške Rusiji, ali je istovremeno kritikovao ruskog ambasadora Aleksandra Bocan-Harčenka, kao i pojedine aspekte ruske politike.

„To što ja nisam zadovoljan ruskim ambasadorom i ruskom politikom apsolutno govori da smo mi samostalni“, kazao je.

Mirović je otišao i dalje, iznoseći oštre ocene na račun pojedinih ruskih zvaničnika, navodeći da nema visoko mišljenje ni o delovima politike Sergeja Lavrova, dok je za Bocan-Harčenka rekao da ga smatra „najgorim ruskim ambasadorom u istoriji srpsko-ruskih odnosa“.

Nasuprot tome, za Pajtića je tvrdio da ga „nikada nije čuo da se usudio da kritikuje Nemačku ili Evropsku uniju“, koristeći to kao dodatni argument za svoje teze o nemačkom uticaju.

„Ja odvajam rusku politiku i nešto što je istorijski, moralno i duhovno nesporno, a to je da je Rusija naš najbliži saveznik i najbliža zemlja“, rekao je Mirović.

„Ako izgube – odgovornost je njihova“

Uprkos oštrim kritikama načina na koji je Studentska lista formirana, Mirović kaže da želi da aktuelna vlast izgubi izbore.

„Daj Bože da pobede. Nemojte pogrešno da me shvatite. Daj Bože da ode Vučić“, kazao je.

Ali je odmah dodao da, ukoliko Studentska lista ne ostvari očekivani rezultat, odgovornost ne treba tražiti kod njega ili Lompara.

„Nemojte sutra, ako ne daj Bože izgube, pa kažu – kriv je Lompar, kriv je Mirović što nas nije podržao. Ne. Oni su krivi jer su napravili tako“, rekao je.

Na pitanje da li, uprkos svemu, ostaje pri podršci Studentskoj listi, odgovorio je: „Ne.“

Potom je, uz ironiju, objasnio da je takvu odluku doneo nakon tvrdnji da Lompar i on navodno „štete studentskom pokretu“.

„Ja se zalažem da Vučić ode, ali ne mogu da podržim nekoga ko je rekao da mi pravimo štetu“, kazao je.

Mirović je ipak više puta tokom razgovora ponovio da smatra da je studentski pokret „najbolji deo društva“ i da svaku promenu vlasti vidi kao bolju od nastavka Vučićeve vlasti.

Studentska lista ovog vikenda prikuplja potpise širom Srbije za vanredne parlamentarne izbore 25. oktobra, a predaja liste Republičkoj izbornoj komisiji najavljena je za ponedeljak. Konačni sastav kandidata trebalo bi tada i zvanično da bude poznat.

Dugi redovi širom Srbije za podršku Studentskoj listi; vlast već predala listu RIK-u

SNF Gračanica podržao Studentsku listu: Poziv Srbima sa Kosova da kažu „dosta je bilo“

Redovi za potpis Studentskoj listi širom Srbije, u Beogradu čekao i Dejan Bodiroga

Srpska lista podržala listu „Aleksandar Vučić – Ujedinjena Srbija” na izborima 25. oktobra

---

Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.