„Postoji jasna veza između stanja na Kosovu i pada nadstrešnice“, poručio je Miloš Kovačević na skupu podrške Studentskoj listi u Beogradu. Prema oceni nekadašnjeg predsednika Političkog saveta Socijaldemokratske stranke Borisa Tadića, za ono što je vlast u poslednjih 14 godina radila kada je reč o Kosovu, „dobila je odrešene ruke da u ostatku Srbije radi šta želi“, dok je ličnu i materijalnu korist ostvarivala kroz velike infrastrukturne poslove. Poručio je i da je podela na „građansko“ i „nacionalno“ veštačka, da 25. oktobra nije dovoljno samo glasati već „zaštititi svaki glas“, te da „nije sve izgubljeno dok se mi ne izgubimo u našim podelama“.
Kovačević je svoje izlaganje otvorio tezom koju je i sam označio kao moguću „preoštru“.
„Možda će nekome zvučati preoštro, ali ja mislim da postoji jasna veza između stanja na Kosovu i pada nadstrešnice.“
Objašnjavajući tu vezu, rekao je da se u raspravama o politici prema Kosovu često koristi izraz „izdaja“, ali da on sam tu reč nerado upotrebljava.
„Često se ovde pominje reč izdaja. Ona je teška, ja ne volim da je upotrebljavam. Ali razlika između izdaje i loše vođene politike jeste sticanje lične koristi.“
„Za ono što je uradila na Kosovu, vlast je dobila odrešene ruke u ostatku Srbije“
Kovačević je zatim izneo jednu od centralnih teza svog govora – da postoji veza između politike vlasti prema Kosovu i načina na koji joj je, prema njegovoj oceni, omogućeno da upravlja ostatkom Srbije.
„Za sve ono što je ova vlast u poslednjih 14 godina uradila kada je u pitanju Kosovo, ona je dobila odrešene ruke da u ostatku Srbije radi šta želi.“
Dodao je da je vlast tu političku poziciju koristila i za sticanje materijalne koristi.
„Ona je tu svoju ličnu korist, sticanje materijalnog dobra, ostvarivala najčešće kroz infrastrukturne poslove.“
Upravo tu je povezao Kosovo sa padom nadstrešnice.
„Tako je objekat za čiju rekonstrukciju je bilo predviđeno 3,5 miliona evra koštao 18 miliona, dva puta je svečano otvoren, a 16 ljudi je na njemu poginulo dok je on imao status gradilišta.“
„Do te mere je uništena naša država i svi njeni segmenti“, rekao je Kovačević.
„Srbija je predugo bila talac jedne teme“
Prema njegovom tumačenju, pitanje Kosova godinama je omogućavalo vlasti da prema međunarodnim partnerima pokazuje „kooperativnost“, dok je unutar Srbije imala širok prostor za delovanje.
„Srbija je, nažalost, predugo bila talac te jedne teme. Oni su to koristili pokazujući kooperativnost, a s druge strane surovost.“
Kovačević je potom napravio književnu paralelu, navodeći roman Džejmsa Džojsa i poručujući da se politički početak može razumeti tek kada se vidi njegov kraj.
„Da biste razumeli njihov dolazak, odnosno povratak na vlast 2012, morate da vidite kako Srbija izgleda 2026.“
Zašto Srbi sa Kosova, po njemu, treba da podrže studente
Govoreći neposredno o temi skupa, Kovačević je naveo tri stvari koje bi Srbi sa Kosova trebalo da uzmu u obzir pre glasanja.
„Pod jedan, trebalo bi da sagledaju bezbednosnu situaciju. Pod dva, sve rezultate koje je ova vlast postigla u 14 godina. I pod tri, da pogledaju šta je to što nudi ova nova opcija – Studentska lista ‘Studenti pobeđuju’“, rekao je.
Potom je izdvojio vrednosti za koje se, prema njegovoj oceni, studenti bore.
„Studenti su prešli hiljade i hiljade kilometara noseći u rukama Ustav Republike Srbije. Studenti se bore za vladavinu prava, za slobodu medija, za dijalog.“
To su, rekao je, „elementarne stvari“ bez kojih nije moguć „povratak dostojanstva pojedincu“ i „isceljenje društva“.
„Bez poverenja i pomirenja nećemo uraditi ništa“
Kovačević je upozorio i na duboke podele u društvu. „Bez isceljenja i bez međusobnog poverenja i pomirenja nećemo uraditi ništa.“
Smatra da se neke od postojećih podela teško mogu brzo prevazići, ali da bi prvo trebalo ukloniti one koje smatra veštačkim.
Kao najvažniju takvu podelu izdvojio je suprotstavljanje „građanskog“ i „nacionalnog“.
„Jedna od veštačkih podela je podela na građansko i nacionalno. Često čujete: građanska opcija, nacionalna opcija. To je duboko pogrešno i nimalo slučajno.“
„Građansko i nacionalno nisu suprotnosti“
Kovačević je tu tezu detaljnije obrazložio:
„Suprotstavljeno građanskom nije nacionalno. Građanskom je suprotstavljeno totalitarno, ponekad klerikalno vođenje države, ali nikako nacionalno.“
I obrnuto: „Nacionalnom nije suprotstavljeno građansko, nego anacionalno ili kosmopolitsko ili nekad ideološko.“
Njegov zaključak bio je: „Građansko i nacionalno, spojeno, daje najbolje rezultate.“
Građansko je zatim definisao kroz „vladavinu prava, slobodu medija, slobodu pojedinca, slobodu odlučivanja, međusobno poštovanje“.
„Građansko je kućno vaspitanje“, rekao je.
„U meni je ono podjednako jako kao moje nacionalno. Ako savladamo tu podelu, napravili smo prvi korak ka izlečenju“, dodao je.
„Nije dovoljno glasati – neophodno je zaštititi svaki glas“
Kovačević je poručio da podrška Studentskoj listi ne može da se završi izlaskom na biračko mesto.
„Nije samo potrebno dati glas Studentskoj listi. Neophodno je zaštititi svaki glas.“
Dodao je da poruka o značaju izbora mora stići do svakoga do koga je moguće dopreti.
„Neophodno je da istina o tome šta je proces i šta je cena stigne do svakoga“, rekao je.
„Dvadeset peti bi trebalo da bude praznik demokratije, a zapravo je dan velike zebnje“
Kovačević je napravio oštar kontrast između toga kako bi izborni dan trebalo da izgleda i onoga što očekuje u Srbiji.
„Dvadeset peti bi trebalo da bude praznik demokratije. To je definicija slobodnih izbora u uređenom društvu.“
Međutim: „Dvadeset peti je zapravo dan velike zebnje.“
Prema njegovoj oceni, vlast ukoliko izgubi ne gubi samo političke funkcije.
„Vlast, ako izgubi na izborima, što je moguće, jer je takvo većinsko opredeljenje građana Srbije, gubi mnogo više od fotelja i stolica.“
Dodao je da je u prethodnom periodu pokazala „čime je sve spremna da ih brani“.
„Glas za Studentsku listu je glas za mladost i budućnost“
Zato je podršku studentima predstavio kao izbor za političku i generacijsku promenu.
„Glas za Studentsku listu je glas za mladost, glas za budućnost i glas za pozitivne promene.“
Pozvao je i predstavnike Srba sa Kosova da studentima dostavljaju konkretne predloge i planove.
„Studenti će veoma rado to prihvatiti, zato što su otvoreni za dobre ideje“, ocenio je.
Specijalizovana veća i međunarodno pravo: „Nije sve izgubljeno“
U završnici je otvorio i pitanje međunarodnog prava i procesa pred Specijalizovanim većima.
„Međunarodno pravo je kompleksno i odluke su podložne promenama.“
Ocenio je da ono što se utvrđuje pred Specijalizovanim većima, iako predstavlja „samo segment“ i „samo delić“, može imati značaj za buduće političko i pravno delovanje.
„Sve ovo što se sada dešava oko Specijalizovanog veća i sve ovo što je utvrđeno, iako je samo segment, iako je samo delić, može biti zalog za budućnost onima koji umeju da se obraćaju međunarodnim institucijama i razumeju jezik međunarodnog prava.“
Potom je izneo jednu od najsnažnijih završnih poruka skupa: „Nije sve izgubljeno dok se mi ne izgubimo u našim podelama.“
„Ne glasamo između dve obične opcije, nego između nastanka i nestanka“
Kovačević je svoje obraćanje završio ocenom da izbori 25. oktobra prevazilaze klasičnu izbornu utakmicu.
„Dvadeset petog nemamo obične izbore, nemamo običan referendum – glasamo između nastanka novog zrna i nestanka.“
Sa tribine Srba sa Kosova u Beogradu podrška Studentskoj listi: Kritike Vučiću i Srpskoj…
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
