Osnovni sud u Prištini odredio je danas jednomesečni pritvor Srbinu S. M. optuženom za učešće u sukobu koji se dogodio 29. maja prošle godine ispred opštinske zgrade u Zvečanu. Advokatica Jelena Krivokapić, međutim, protivi se ovakvoj odluci, navodeći da nije u skladu sa zakonom, dok ujedno najavljuje podnošenje žalbe Apelacionom sudu.
„Nije učestvovao u sukobu, stajao je pored crkve“
Tog 29. maja u Zvečanu je došlo do sukoba između okupljene grupe Srba i pripadnika KFOR-a, nakon što su prethodno specijalne jedinice Kosovske policije nasilno ušle u opštinsku zgradu.
Krivokapić je nakon hapšenja izjavila za KoSSev da se njen klijent ne oseća krivim, a danas poručuje da je on to kazao na sednici u Osnovnom sudu.
„On je i dalje negirao krivicu. Složio se u svemu sa mojim obraćanjem i pojasnio je detalje“, navela je.
Krivokapić precizira da je njen klijent bio u Zvečanu tog dana, ali dodaje da on nije učestvovao u sukobu.
„On je rekao da je bio u Zvečanu, ali je stajao kod crkve sa svojim ocem i posmatrao je kao i svi građani Zvečana šta se dešavalo, ali nije učestvovao u tim radnjama i nije učinilac nijednog krivičnog dela“.
Fotografija maskiranih lica i strelica
Krivokapić u izjavi za KoSSev navodi da je na današnjoj sednici predstavljen samo jedan navodni dokaz, odnosno, kako kaže – „dokaz koji u stvari to i nije“.
Reč je o fotografiji navodno uslikanoj kritičnog dana u Zvečanu, a na kojoj se navodno, prema tvrdnjama tužilaštva, nalazi upravo S. M.
„To su neke dve osobe na fotografiji, međutim, ne vidi im se lice. Jedan od njih je obeležen strelicom i navodno je S. M“, kazala je.
Krivokapić se usprotivila određivanju pritvora samo na osnovu ove fotografije, međutim:
„Sudija i tužilac su tada zajednički izjavili da postoji još dokumentacije, ali da ne mogu da je daju u ovoj fazi postupka“.
Proširena optužnica
Kaže i da joj je rečeno da je S. M. deo proširene optužnice, odnosno da su njome obuhvaćena i druga lica, čija se „imena kriju“.
Krivokapić kaže da to nije u skladu sa praksom.
„Ja sam rekla da to nije prvi put. Zna se kako se postupa u takvim slučajevima, sklone se imena. Postoji način. Međutim, činjenica je da oni ne daju to u ovoj fazi postupka, što nije u redu. Međutim, nije to praksa samo ovog suda, svi sudovi tako rade, na žalost“, dodala je.
Krivokapić precizira da je sud uvažio sva tri ponuđena, odnosno zakonski moguća razloga za određivanje pritvora koje je tužilac predstavio – opasnost od bekstva, mogućnost uticaja na istragu, svedoke i ponavljanje krivičnih dela.
Krivokapić smatra da nijedan od uslova ne bi trebalo da bude uvažen.
„Ja sam precizno obrazložila zašto ne stoji nijedan od tih uslova, a posebno ne postoji osnovana sumnja da je on učinio krivično delo… Osnovana sumnja mora da bude potkrepljena relevantnim činjenicama koje ovde nisu iznete“, dodala je.
Ipak, navodi da joj je obećano da će joj dokumentacija i dokazi biti dostavljeni u narednih nedelju dana.
S. M. će nakon današnje sednice najverovatnije biti prebačen u zatvor visoke sigurnosti u blizini Podujeva.
Krivokapić je najavila da će već sutra podneti žalbu na određivanje sudskog pritvora i da očekuje da će Apelacioni sud uskoro doneti odluku.
Pročitajte još:
Određen pritvor osumnjičenom za učešće u prošlogodišnjem sukobu ispred opštine Zvečan
Krivokapić: S.M. određeno 48-časovno zadržavanje, optužen za više krivičnih dela, ne oseća se krivim
Na Jarinju uhapšen još jedan muškarac, ispituju ga Jedinice za teška krivična dela
S.M. uhapšen zbog prošlogodišnjih sukoba ispred opštine Zvečan
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
