Izvor: Zakletva za pravdu (Tekst je izvorno preveden sa albanskog; naslov je adaptiran – jučerašnje izdanje)
Osnovni sud u Mitrovici osudio je G.D. na 7 meseci zatvora i novčanu kaznu od 1.500 evra zbog optužbe da je 2016. godine, u svojstvu policijskog službenika, počinio krivično delo „uzimanje mita“.
Presuda protiv G.D. izrečena je u utorak u Osnovnom sudu u Mitrovici od strane predsednika sudskog veća, sudije Fatosa Sejdijaja (Fatos Sejdijaj) prenosi Zakletva za pravdu.
G.D. je obavezan da po pravosnažnosti presude plati novčanu kaznu od 1.500 evra.
Takođe, obavezan je da plati 50 evra za sudske takse i 50 evra na ime fonda za žrtve zločina.
Na sudskom ročištu koje je održano u utorak, izneti su materijalni dokazi i strane su iznele završne reči.
Tužiteljka Fetije Bajrami je izjavila da ostaje u potpunosti pri optužnici i da je nakon izvođenja dokaza i na osnovu izjava svedoka utvrđeno izvršenje krivičnog dela.
Tužilac Bajrami je rekla da se izvršenje krivičnog dela prema optužnici dokazuje dokumentacijom sa mesta događaja, radnim vremenom policijskih službenika, video snimcima sa mesta događaja koji se potpuno poklapaju sa izjavom oštećenog, kao i trenutkom kada vozilo „Mercedes“ prolazi kroz granični prelaz Jarinje, do momenta kada mu oštećeni nudi dokumentaciju, trenutkom kada se policijski službenik približava, sve do trenutka kada oštećeni parkira vozilo „Mercedes“, a optuženi priđe parkiranom vozilu i zajedno sa oštećenim odlazi do kontejnera.
Bajrami je predložila sudu da optuženog proglasi krivim za krivično delo za koje se tereti, kao i da uzme u obzir olakšavajuće i otežavajuće okolnosti.
S druge strane, advokat optuženog G.D., Miloš Delević, u završnoj reči rekao je da završna reč tužilaštva zasniva samo na iskazima svedoka koji nisu saslušani na glavnom pretresu, dok njihovi preliminarni iskazi ne mogu biti korišćeni kao dokazi u glavnom pretresu.
Delević je naveo da su u ovom slučaju relevantna samo dva dokaza – video snimci i zapisnik sa mesta događaja na graničnom prelazu, jer se na video snimku ne vidi „davanje – uzimanje novca“, te da se ne može utvrditi krivica optuženog samo na osnovu izjave oštećenog-svedoka.
On je predložio sudu da optuženog oslobodi optužbe, obrazlažući to time što nema dovoljno dokaza da je isti izvršio krivično delo za koje se tereti.
Na kraju, optuženi G.D. podržao je završnu reč svog branioca i rekao da od 2003. godine radi u policiji i da nikada nije imao nikakvu mrlju u svom radu, te je predložio sudu da ga oslobodi optužbe.
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
