Ko će prvi u UN? Manter: Kosovo, Naumkin: Palestina

"Postaviću vam trik pitanje i zamoliću vas da ne ulazite u objašnjenja osim ukoliko zaista ne morate. Ukoliko biste se kladili na to ko će prvi od ova tri da se pridruži Ujedinjenim nacijama, ko bi to bio – država Kurdistan, Palestina ili Kosovo?" "Kosovo," rekao je bivši ambasador SAD u Srbiji Kameron Manter   (Cameron Munter). "Palestina," dodao je direktor Instituta za Bliski istok pri Ruskoj akademiji nauka Vitalij Naumkin (Vitaly Naumkin). Ovako su američki i ruski predstavnik odgovorili sinoć u hotelu Metropol u Beogradu na pitanje Vuka Jeremića tokom tribine "Amerika, Rusija i Bliski istok" koju je organizovao Centar za međunarodne odnose i održiv razvoj (CIRSD), a čiji domaćin je bio Jeremić.

"Zahvalan zapadu koji nam je pomogao da ispunimo svoj stari san"

Iako se Kosovo retko pominjalo tokom jučerašnje dvosatne tribine, Naumkin je, ipak, rekao da postoje jasni dupli standardi dela međunarodne politike prema odnosu Rusije u slučaju Krima, a u odnosu na stav koji je Zapad zauzeo kada je Kosovo u pitanju.

To je ruska teritorija rekao je Naumkin, govoreći kratko o Krimu i dodao.

"Duboko sam zahvalan zapadu koji nam je pomogao da ispunimo svoj stari san," istakao je, podsećajući na "državni udar koji je izveden" u Ukrajini i pokušaj svrgavanja "legitimne vlade Janukoviča".

"Časni ljudi mogu da se ne slože"

Manter se nije složio sa ovom ocenom, podsećajući na događaje sa ulica Kijeva i naglašavajući da postoje vremena kada se "časni ljudi ne slažu".

"Ruski narod može u to da ne veruje. Časni ljudi mogu da se ne slože," rekao je Manter kao odgovor na sopstveno pitanje zašto Rusija i SAD imaju različito mišljenje o tome šta se dogodilo na Kosovu i u Ukrajini.

U Americi postoji vrlo otvorena debata, uključujući i onu u parlamentu, ali i u slobodnim medijima o ovim pitanjima, dodao je Manter, pozdravljajući i sličnu incijativu koju je pokrenuo CIRSD.

Koja je uloga Ujedinjenih nacija danas?

Na pitanje iz publike zašto Ujedinjene nacije nemaju više vodeću ulogu u rešavanju svetskih kriza, Manter kaže:

"Moje razumevanje Ujedinjenih nacija nije da je to organizacija koja preduzima akcije i angažuje se u konfliktima. Ujedinjene nacije se angažuju kada borba prestane. U tom smislu Ujedinjene nacije nisu organizacija za delovanje, ali jesu organizacija koja čini da se postigne održiv sporazum. Dakle, razlog zašto nemamo Ujedinjene nacije da na prvoj liniji zaustavljaju konflikt jeste taj što to nikad nije bila uloga Ujedinjenih nacija. One jesu međutim ispravno mesto na koje se ide kako bi se pronašao konsensus među državama kada se postigne sporazum."

Iako se složio sa svojim američkim sagovornikom da ova svetska organizacija ne poseduje svoju vojsku, Naumkin je, sa druge strane, istakao važnost Ujedinjenih nacija kao mirovne organizacije, ali i podsetio na "herojsku ulogu" predstavnika UN koji "rizikuju svoje živote i rade 24 sata dnevno" na izgradnji mira, pomaganju izbeglica u Siriji, Avganistanu.

"UN su zaključane u daleku prošlost. To je organizacija iz 20. veka a svet se u mnogome promenio i izazovi sa kojima se suočavaju," rekao je Jeremić, objašnjavajući da je za promenu unutar samih UN potreban konsensus velikih sila i njenih stalnih članica.



Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.