Centralna izborna komisija Kosova (CIK) završila je ponovno brojanje glasova sa 2.557 biračkih mesta, ali danas nije potvrdila rezultate za Srpsku listu, čime je odloženo potvrđivanje devet poslanika te stranke u novom sazivu kosovskog parlamenta. Odluka je doneta nakon što su dva člana Pokreta Samoopredeljenje glasala protiv, dok su ostali članovi bili uzdržani, što je izazvalo kritike stručnjaka za izborne procedure zbog kršenja procedure i potencijalno zakonskog prava političkih subjekata na žalbu, uz stvaranja opasnog presedana.
Kako je juče i najavljeno – ali samo donekle, dostupni su konačni rezultati ponovnog brojanja glasova, koje je završeno u Centru za brojanje i rezultate sa 2.557 biračkih mesta, na kojima je 28. decembra 2025. održano glasanje na vanrednim parlamentarnim izborima. Nedostaju rezultati za Srpsku listu, odnoso nisu odobreni nakon najnovijeg brojanja.
Rezultati nakon ponovnog brojanja objavljeni su na platformi CIK-a i dostupni su ovde.
Pokret Samoopredeljenje (VV) – 57 mandata, 51,10%, 487.077 glasova
Demokratska partija Kosova (PDK) – 22 mandata, 20,19%, 192.434 glasova
Demokratski savez Kosova (LDK) – 15 mandata, 13,24%, 126.163 glasova
Alijansa za budućnost Kosova (AAK) – 6 mandata, 5,50%, 52.423 glasova
Srpska lista – 9 mandata, 4,49%, 42.759 glasova
Ostale stranke i koalicije osvojile su po jedan ili dva mandata, uključujući NISMA socijaldemokrate, Demokratsku tursku partiju Kosova (KDTP), koalicije manjinskih zajednica, kao i manje političke inicijative poput Partije liberalne egipatske, PSA, PAI-PDAK-LPB, Jedinstvene goranske partije, Pokreta romske zajednice Kosova i drugih.
Međutim, na današnjem sastanku CIK nije odobrio objavljivanje rezultata za Srpsku listu, javili su mediji u Prištini. Odluka je doneta nakon što su dva člana Pokreta Samoopredeljenje, Sami Kurteši i Aljban Krasnići, glasali protiv. Predsednik CIK-a Krešnik Radonjići i još dva člana glasali su za objavu rezultata Srpske liste, dok su ostali članovi bili uzdržani. Na taj način, potvrđivanje devet poslanika Srpske liste u novom sazivu kosovskog parlamenta je odloženo.
Cakoli: Kršenje zakonske procedure i opasan presedan
Eugen Cakoli (Cakolli), menadžer Kosovskog demokratskog instituta, ocenio je odluku CIK-a kao pravno neprihvatljivu:
„Objavljivanje delimičnih rezultata, odnosno za sve osim jedne političke liste, predstavlja kršenje zakonske procedure. Rezultati izbora su jedinstven čin i proizvode posledice za sve učesnike istovremeno. Zakon ne priznaje deljenje rezultata po entitetima i stvara opasan presedan u upravljanju izborima. Članovi komisije koji su glasali protiv ili bili uzdržani, ako su imali stvarne sumnje, morali su podneti žalbu, a ne politički odlučivati.“
Cakoli je dodao da izborno zakonodavstvo jasno prepoznaje pravo političkih subjekata i kandidata da se žale na bilo kakvo kršenje procedura u Centru za brojanje glasove u roku od 48 sati, te da objavljivanje rezultata pre isteka ovog roka znači uskraćivanje pravnih sredstava garantovanih zakonom.
On je naveo da ovakvo postupanje CIK-a stvara opasan presedan, jer selektivno objavljivanje rezultata može u budućnosti dovesti do odlaganja ili selektivnog potvrđivanja mandata, što urušava pravni karakter izbornog procesa i pretvara ga u političko upravljanje rezultatima.
Portparol CIK-a ranije je najavio da je ponovno brojanje glasova završeno i da će konačni rezultati biti objavljeni sutra, čime se očekuje završetak procesa potvrđivanja glasova i raspodele mandata u novom sazivu kosovskog parlamenta.
„Najkompromitovaniji izborni proces“
Podsetimo, zbog sumnje u neregularnosti koje su se pojavile na samom kraju prebrojavanja glasova i nepunih mesec dana od vanrednih parlamentarnih izbora, sredinom januara kosovska izborna komisija odlučila je najpre da se brojanje glasova potpuno ponovi u 10 opština na Kosovu, a da se u preostalih 28 prebroji delimično.
Takva je odluka usledila nakon što su proverom samo dva odsto biračkih mesta utvrđena neslaganja u glasovima kandidata, odnosno ustanovljene su velike razlike u glasovima za kandidate za poslanike.
Odluka je usledila i nakon što su organizacije civilnog društva zahtevale potpuno ponovno brojanje glasova, uz optužbe, najpre na račun članova biračkih odbora, za tešku izbornu krađu i manipulaciju glasovima unutar stranaka.
Ponavljanje brojanja tražile su i partije uz poruku da je ovaj slučaj pokazao „zabrinjavajuću šemu manipulacije“.
Samo par dana kasnije, Centralna izborna komisija je, usled pojačanih optužbi o nepravilnostima u izbornom procesu, donela odluku o potpunom ponovnom brojanju glasova u svim opštinama, dakle i u onih preostalih 28 gde se do tada prebrojavalo delimično.
Usledila je i prva reakcija kosovskih pravosudnih organa, a prva istraga u vezi sa mogućom izbornom krađom naložena je od strane tužioca u Prizrenu.
I u ovoj, ali i u više drugih opština, kako je potvrdio tužilac – manupulisalo se glasovima unutar samih političkih stranaka, odnosno glasovima za kandidate, što su uglavnom radila najveća četiri politička subjekta na Kosovu.
U Prizrenu je potom u velikoj akciji privedeno 109 ljudi, a u jednomesečnom pritvoru ostalo njih 23. Dodatno, juče je u ovoj opštini priveden i predsedavajući Opštinske izborne komisije zbog sumnje da nije reagovao na izborne nepravilnosti, a pritvor je večeras određen za još pet zbog nameštanja glasova.
U međuvremenu, podignuta je i prva optužnica u vezi sa izbornim manipulacijama, u Uroševcu.
Takođe, tužilaštvo u Đakovici ovlastilo je KP da nadgleda proces ponovonog brojanja u Mališevu, a nedavno je i policiji u Glogovcu i Obiliću naloženo da istraže nepravilnosti u prebrojavanju glasova.
Pre tri dana akcija je u Mališevu i izvršena, gde je privedeno i zadržano čak 15 predsedavajućih, od ukupno 50 saslušanih.
Sve ovo što se dogodilo posle vanrednih decembarskih parlamentarnih izbora na Kosovu Laura Pulja, nacionalna koordinatorka za izbore iz kosovskog specijalnog tužilaštva, opisala je kao „najkompromitovaniji izborni proces“.
Pulja je upozorila i da će istraga obuhvatiti i kandidate kojima su dodavani glasovi.
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
