„Kada prvo kršenje prođe bez pravnih posledica, naredna se normalizuju jedno za drugim“, upozorava ponovo Eugen Cakoli iz Kosovskog demokratskog instituta (KDI), dan nakon što konstitutivna sednica Skupštine Kosova nije nastavljena, niti je zakazan novi termin.
Nakon isteka roka od 30 dana za konstituisanje parlamenta, sada se, kaže, više ne poštuje ni dosadašnji razmak od 48 sati između nastavaka sednice.
Zato ponovo poziva najmanje deset poslanika da se hitno obrati Ustavnom sudu, tim pre što, kako upozorava, ističe i osmodnevni rok za osporavanje odluke Skupštine. Od Suda traži odgovor i na pitanje da li posledice isteka roka mogu da otvore put novim izborima.
Konstitutivna sednica nije nastavljena u ponedeljak, a predsedavajući Avni Dehari nije saopštio ni kada će poslanici ponovo biti pozvani u skupštinsku salu.
Time je, prema Cakoliju, posle isteka roka od 30 dana koji je Ustavni sud odredio za konstituisanje Skupštine, prestao da se poštuje i razmak od 48 sati, po kojem su nastavci sednice sazivani.
Cakoli ocenjuje da je upravo taj rok od 48 sati prvobitno poslužio kao način da se proces nastavi i nakon isteka tridesetodnevnog roka, ali da se sada i on ignoriše.
„To dokazuje da se, kada prvo kršenje prođe bez pravnih posledica, naredna kršenja normalizuju jedno za drugim, a rokovi koriste samo dok služe odugovlačenju“, poručio je.
Ističe i osmodnevni rok
Za Cakolija je zbog toga obraćanje Ustavnom sudu sada još hitnije.
Ukazuje da ističe osmodnevni rok za osporavanje odluke Skupštine i da je ostalo još svega nekoliko dana.
Cakoli se osvrnuo i na argument da bi novo obraćanje Ustavnom sudu moglo Samoopredeljenju da obezbedi dodatno vreme.
Smatra da je takav argument izgubio smisao.
„Vreme se dobija i bez Suda, kroz nečinjenje, dok konstituisanje Skupštine, formiranje Vlade i početak roka za predsednika ostaju na čekanju“, naveo je.
Bez odluke Ustavnog suda, upozorava, trajanje sadašnje situacije praktično kontroliše politička stranka od čijeg postupanja zavisi deblokada procesa.
„Niko ne može imati korist od povrede koju je sam izazvao“
Cakolli ukazuje i na ustavni princip prema kojem niko ne može imati korist od povrede koju je sam prouzrokovao.
U ovom slučaju, tvrdi, LVV nije u roku iskoristio svoje isključivo pravo da predloži kandidata za predsednika Skupštine, a sada ima korist upravo od posledica tog nečinjenja.
„Ako se ovo produženje nakon isteka roka prihvati kao zakonito, rok od 30 dana prestaje da bude obaveza“, upozorio je.
Ustavni sud je prethodno odredio rok od 30 dana za završetak konstituisanja Skupštine. Taj rok je istekao, a LVV u njemu nije predložio kandidata za predsednika parlamenta.
Kako smo jutros izvestili, uprkos tome, Dehari je nakon isteka roka nastavio da saziva nastavke konstitutivne sednice, dok je LVV tražio dodatno vreme za političke konsultacije. U ponedeljak, međutim, nije bilo ni sednice ni novog termina.
Kurti je juče poručio da će svakodnevno pokušavati da postigne politički dogovor kako bi se izbegli novi izbori, dok je Gljauk Konjufca tvrdio da Ustav nije prekršen. Iz opozicije, pre svega PDK i AAK, tvrdili su suprotno.
Cakoli otvara i pitanje odluka ministara-poslanika
Cakoli sada dodatno upozorava da svaki dan ovakvog stanja, prema njegovom tumačenju, donosi još jednu nezakonitost.
Premijer, zamenici premijera i ministri kojima su potvrđeni poslanički mandati, navodi, nastavljaju da obavljaju izvršne funkcije iako je istovremeno obavljanje dve funkcije nespojivo sa Ustavom.
Pozvao se na Vrhovni sud, navodeći da je taj sud upravo zbog ove nespojivosti poništio administrativno uputstvo koje je doneo ministar koji je istovremeno poslanik.
Cakoli iz toga izvodi zaključak da su i druge odluke koje su oni donosili nakon potvrđivanja poslaničkih mandata nezakonite.
Zato smatra da bi svaku novu odluku ministara-poslanika trebalo osporavati pred nadležnim sudom, uz zahtev za obustavu njenog izvršenja i sprečavanje nastavka, kako ga naziva, nezakonitog postupanja.
Najmanje deset poslanika pred Ustavni sud
Njegov glavni zahtev, međutim, ostaje obraćanje Ustavnom sudu.
Najmanje deset poslanika, smatra Cakolli, trebalo bi što pre da zatraži da Sud utvrdi posledice toga što kandidat za predsednika Skupštine nije predložen u roku od 30 dana, pravne posledice isteka tog roka i valjanost poteza povučenih nakon njega.
Među pitanjima koja bi trebalo razjasniti navodi i ono najdalekosežnije – da li je, ukoliko za to postoje ustavni uslovi, istekom roka otvoren put ka novim izborima.
Bez sednice i novog termina: LVV bi dogovor da izbegne izbore, PDK tvrdi –
Cakoli: Sa 48 poslanika kandidat predlagan 14 puta, sada sa većinom od 62 –…
Peci: Od juče na Kosovu samo opštine imaju legalnu vlast, dosta sa prepucavanjima oko…
Hadžiju posle bacanja jaja na Kurtija kaže da nema problem sa političkim akcijama poslanika,…
Dan posle isteka roka: Nastavak konstitutivne sednice Skupštine u Prištini danas u 11 časova
AAK traži vanrednu sednicu večeras u 22.30 kako bi Skupština bila konstituisana u ustavnom…
Đini posle prekida sednice: „Ovo je unutrašnji državni udar, Kurti je uzurpirao vlast“
Hasani: „Kosovo trenutno nema predsednika, najpre izabrati šefa države pa tek onda vladu“
Novi pokušaj konstituisanja Skupštine Kosova: Bez dogovora, a predsednik?
Ponovo bez dogovora na sastanku Kurtija i Abdidžikua: Kosovo ide ka novim izborima?
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
