Današnje rušenje pet objekata kod Radonjićkog jezera otvorilo je novu rundu poređenja sa rušenjima na Gazivodama. Najpre se oglasila nova poslanica Srpske liste Jovana Radosavljević, nekadašnja izvršna direktorka Nove društvene inicijative, tvrdeći da dva jezera pokazuju „očigledne dvostruke standarde“. Ubrzo potom gotovo istu centralnu tezu iznelo je i pet organizacija civilnog društva sa severa – među njima i Nova društvena inicijativa. I Radosavljević i NVO pozivaju se na danas objavljenu hronologiju Regionalnog vodovodnog preduzeća „Đakovica“, prema kojoj je rušenju kod Radonjićkog jezera prethodio višegodišnji sudski i institucionalni postupak, i upravo tu proceduru porede sa postupanjima na Gazivodama.
Danas se na Gazivodama očekivao nastavak rušenja, nakon što je istekao rok za još 11 objekata u Kovačima i Rezali – deset kuća i jednu seosku salu. Tome su prethodila ranija rušenja vikendica i hotela „Jezero“, kao i sudski i upravni sporovi koje su pokrenuli pojedini vlasnici. Mašine se, međutim, danas nisu pojavile. Za to vreme, na Radonjićkom jezeru kod Đakovice srušeno je pet objekata za koje nadležne institucije navode da su bespravno izgrađeni na zemljištu Vodovoda „Đakovica“, nakon postupka koji je trajao od 2019. godine.
Pet NVO: Fokus na sudskoj proceduri
Ubrzo nakon što su objavljeni detalji o višegodišnjem postupku koji je prethodio rušenju kod Radonjićkog jezera, zajedničkim saopštenjem oglasili su se Nova društvena inicijativa, Centar za zastupanje demokratske kulture – ACDC, Aktiv, Institut za teritorijalni ekonomski razvoj – InTER i Centar za afirmativne društvene akcije – CASA.
„Današnje saopštenje Regionalnog preduzeća za vodovod ‘Đakovica’, u kojem je detaljno opisana višegodišnja sudska procedura utvrđivanja imovinskih prava koja je prethodila današnjem uklanjanju nelegalnih objekata na Radonjićkom jezeru, predstavlja još jedan dokaz selektivne primene zakona i različitih pravnih standarda koje institucije primenjuju u slučaju Srba, vlasnika objekata na Gazivodama“, navodi se u njihovom saopštenju.
Pet organizacija posebno poredi trajanje postupka kod Radonjićkog jezera sa rokovima ostavljenim vlasnicima objekata na Gazivodama.
„Posebno zabrinjava činjenica da su u slučaju Radonjićkog jezera nadležne institucije poštovale sudsku proceduru i omogućile vlasnicima objekata da koriste raspoloživa pravna sredstva, dok su u slučaju Gazivoda preduzeće ‘Ibar-Lepenac’ i Ministarstvo životne sredine, prostornog planiranja i infrastrukture vlasnicima objekata odredili rok od svega 15 dana za iseljenje, bez prethodno donete sudske odluke kojom bi bila utvrđena njihova obaveza da napuste objekte.“
Pozivajući se na hronologiju đakovičkog vodovoda, navode da je postupak u vezi sa tamošnjim imovinskim zahtevima pokrenut još 2019. godine.
„Postupak je vođen pred Osnovnim sudom skoro godinu dana, nakon čega su vlasnici objekata imali mogućnost da koriste pravna sredstva u žalbenom postupku pred istim sudom, kao i da zatraže sudsku zaštitu pred Vrhovnim sudom.“
Za Gazivode tvrde:
„Nasuprot tome, u slučaju Gazivoda, vlasnicima objekata, Srbima, je 2026. godine ostavljen rok od 15 dana za iseljenje, bez prethodnog utvrđivanja njihovih prava i obaveza u sudskom postupku i bez omogućavanja pravne zaštite i korišćenja pravnih lekova pod jednakim uslovima.“
„Ovakvo poređenje pokazuje da nadležne institucije poznaju procedure koje se primenjuju prilikom uklanjanja objekata i da su svesne obaveze da se prava zainteresovanih lica zaštite kroz odgovarajući postupak. Upravo zato različito postupanje u slučaju Gazivoda otvara ozbiljno pitanje selektivne primene zakona i jednakosti pred zakonom.“
Pet NVO ukazuje i na vremenski razmak između zahteva za uklanjanje objekata kod Radonjićkog jezera i postupanja Ministarstva.
„Prema navedenoj hronologiji, Ministarstvo životne sredine, prostornog planiranja i infrastrukture još je u novembru 2021. godine primilo zahtev za uklanjanje objekata za koje je u prethodno sprovedenom sudskom postupku utvrđeno da su nelegalno izgrađeni. Međutim, prema navodima iz saopštenja, Ministarstvo je taj zahtev razmotrilo tek juče, 18. avgusta 2026. godine.“
Organizacije potom iznose sumnju u motive trenutka u kojem je rušenje sprovedeno:
„Ovakav nemar institucija u slučaju Radonjićkog jezera, koji je u oštroj suprotnosti sa urgentnošću i bespravnošću kojom je pristupljeno nelegalnim rušenjima na Gazivodu, otvara sumnju da je jedini razlog zbog kog je danas ministarka životne sredine naložila rušenje na Radonjićkom jezeru pokušaj simuliranja pravnog procesa i jednakih prava za sve.“
„Detaljno saopštenje i hronologija koju je iznelo vodoprivredno preduzeće Đakovica, međutim, dokazuje upravo suprotno – na Gazivodama je sprovedeno pravno nasilje Ibar-Lepenca i Ministarstva za zaštitu životne sredine i prostorno planiranje i infrastrukturu, uz asistenciju Kosovske policije, dok je za razliku od vlasnika ilegalnih objekata na Radonjićkom jezeru, vlasnicima objekata na Gazivodu, Srbima, uskraćena pravna zaštita i pravo na pravni lek.“
Radosavljević: Za jedne sudovi i procedure, za druge bageri
Odvojeno od zajedničkog reagovanja pet NVO, ali sa sličnom centralnom tezom, oglasila se i Jovana Radosavljević, poslanica Srpske liste.
„Kada se Albancima omogućava da godinama koriste sve pravne mehanizme, a Srbima se imovina ruši pre početka ili okončanja sudskih postupaka, onda više ne možemo govoriti samo o različitoj administrativnoj praksi. Ovo je jasan etnički motivisani obrazac diskriminacije, dvostrukih standarda i institucionalizovane mržnje prema Srbima bez presedana“, poručila je prethodno.
Ona se pozvala upravo na hronologiju Regionalnog vodovodnog preduzeća „Đakovica“.
„Regionalna kompanija za vodovod Đakovica je još 2019. godine prijavila objekte izgrađene bez dozvole na svojoj imovini i u zaštićenom području. Inspekcija je to potvrdila, ali objekti nisu odmah srušeni“, navela je.
„Onima koji su ih izgradili omogućeno je da zaštitu svojih prava traže pred sudovima. Predmeti su prošli Osnovni, Apelacioni i Vrhovni sud. Tek nakon što su iscrpljene sve sudske instance i okončani drugi postupci, pristupilo se rušenju, danas, posle sedam godina.“
Nasuprot tome, tvrdi da je na Gazivodama praksa drugačija.
„Kuće i drugi objekti Srba ruše se na osnovu rešenja Ibar-Lepenca, dok su sudski postupci u pojedinim slučajevima još u toku. Srpskim vlasnicima se tako imovina ruši pre nego što dobiju konačnu sudsku zaštitu.“
Radosavljević tu razliku ne vidi samo kao pitanje različite administrativne procedure.
„Kada se Albancima omogućava da godinama koriste sve pravne mehanizme, a Srbima se imovina ruši pre početka ili okončanja sudskih postupaka, onda više ne možemo govoriti samo o različitoj administrativnoj praksi“, navela je.
Svoje reagovanje proširila je i na druga aktuelna pitanja na severu Kosova – glavni most na Ibru i manastir Visoki Dečani.
„I upravo dok se ovaj obrazac ponavlja, iz Brisela stiže poruka da su ispunjeni uslovi da kosovska policija preuzme most na Ibru, jer KFOR postepeno povlači svoje prisustvo. Najavljuje se i da će obezbeđenje manastira Visoki Dečani, jedne od najvećih srpskih svetinja na Kosovu i Metohiji, ubuduće biti povereno istoj toj policiji.“
Prema njenoj oceni zaštitni mehanizmi se povlače upravo u trenutku kada su, kako navodi, Srbima najpotrebniji, a odgovornost se prepušta onima od kojih „Srbi najviše i strahuju“.
Za Albance sudovi, procedure i zaštita prava. Za Srbe, rešenja, policija sa dugim cevima, bageri i pesnice u sopstvenoj kući
Radosavljević je do maja ove godine bila izvršna direktorka Nove društvene inicijative. Civilni sektor napustila je nakon što je prihvatila kandidaturu Srpske liste, a na junskim izborima osvojila je poslanički mandat.
Dok se rušenje na Gazivodama čekalo, pet objekata srušeno kod Radonjićkog jezera
Gazivode ponovo u fokusu: Zašto je jezero strateški važno za Prištinu, ali i za…
Nenezić o Gazivodama: „Bombardovanje“ pozivima i postupcima – ljudi često ne znaju šta da…
Treći put za dva dana o Ibru: Posle Gazivoda, Vučić sada pominje i Ribariće…
Vučić ponovo o Ibru, sada i o Gazivodama: „Gde je danas, ne znam da..
Između dva rušenja na Gazivodama
Pet NVO-a sa Severa opet zahtevaju obustavljanje rušenja objekata na Gazivodama
NVO zahtevaju obustavljanje rušenja objekata na Gazivodama
Jordan Jakšić nakon rušenja hotela „Jezero“: „Ovo je sila. Mi se seliti nećemo“
Mujka: Hotel „Jezero“ srušen jer vlasnici nisu reagovali na upozorenja, zemljište je 100 odsto…
Vlasnik srušenog hotela na Gazivodama: „Došlo je naše vreme, mi rušimo“
Pet organizacija sa severa zahteva istragu zbog rušenja hotela „Jezero“: Poziv tužilaštvu, PIK-u i…
Pacoli: Na Gazivodama do sada srušeno 17 objekata, akcija se bez kompromisa nastavlja
Posle rušenja hotela „Jezero“ porodica Jakšić: U ovaj kompleks ulagali smo više od 30…
Ipak došli da ruše hotel jezero, uprkos ročištu za 12. avgust?
Ko otima a ko (ne)daje Gazivode
Kuće u selu Rezala starije od jezera Gazivode, danas njihovi vlasnici ponovo dokazuju da…
Krivična prijava protiv Faruka Mujke zbog Gazivoda: Advokat tvrdi da je „Ibar-Lepenac“ pretio i…
Petković sa predstavnicom UN o položaju Srba na Kosovu: Pomenuo Gazivode, hapšenja i ZSO
Mujka za RTK: Nećemo stati, više od 80 objekata uz jezero Gazivode
KOHA: Međunarodne organizacije stale u zaštitu nezakonito podignutih vikendica na Gazivodama
Robeli o rušenju na Gazivodama: Zašto isti standardi ne važe za bespravnu gradnju širom…
Mujka: U toku rušenje 11 vikendica na Gazivodama; Kancelarija za KiM tvrdi da se…
Kancelarija za KiM tvrdi da je rušenje vikendica na Gazivodama sprovedeno bez sudske odluke
Radnici „Ibar-Lepenca“ stigli na lokaciju za rušenje 11 vikendica, vlasnicima dali pola sata da…
Z.Potok info: Nakon vikendica, srušena i kuća u Čečevu; Vlasnicima rečeno samo da iznesu…
Jakšić: Dok nesretnici odlaze na Vučićev skup, na severu se ruše vikendice i ljudi…
Biševac o rušenju vikendica na Gazivodama: Obećavali da rušenja neće biti, danas su bageri…
Počelo rušenje vikendica u Čečevu na Gazivodama: Ibar-Lepenac sprovodi akciju, policija asistira
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
