Nekada uticajni diplomata i specijalni izaslanik EU za Kosovo, te gost-promoter biografske knjige o kosovskom predsedniku Hašimu Tačiju, „Nova država, moderni državnik“ – Volfgang Petrič – kaže da se založio u EU da se razmotri predlog o promeni granice Kosova i Srbije, zato što bi to bio prvi put da se granice na Balkanu ne menjaju oružjem. Petrič je jedan od retkih međunarodnih zvaničnika i diplomata koji nije odmah odbacio ideje o promeni granica.
Iako tvrdi da ne zna pojedinosti, on ih je ipak početkom avgusta izneo na blogu uticajnog profesora sa univerziteta „Johns Hopkins“ – Daniela Servera, ispod Serverovog teksta „Loša ideja čije vreme ne bi trebalo da dođe“, u kojem se Server inače izjašnjava protiv podele.
„Biće, ako uopšte bude – malih (‘kozmetičkih’) korekcija koje se odnose na mali broj sela u okolini Bujanovca i Mitrovice. To neće promeniti etnički sastav nijedne od dve zemlje i tako neće imati uticaja na okolinu, o kojoj govorite u Vašoj, inače, odličnoj proceni“ – bio je Petričev komentar.
„Imam utisak da se prvi put u istoriji Balkana pokušava da se granice ne menjaju krvavo, oružjem i jednostrano, već mirnim putem, pregovorima i traženjem kompromisa. To me je motivisalo da se založim da EU dobro razmotri takav predlog. Moram reći da ne znam pojedinosti,“ rekao je on u intervjuu za Dojče vele.
Petrič je dodao da nametnuta rešenja ne funkcionišu, što se, kako je naveo, pokazalo u BiH gde je bio visoki predstavnik.
Petrič je rekao da je na Balkanu već došlo do promene granice kada je Kosovo proglasilo nezavisnost, što je priznala većina zemalja sa Zapada, iako je bilo u suprotnosti s Rezolucijom 1244 Saveta bezbednosti UN.
Nemački mediji preneli su, međutim, da advokatska kancelarija „Lanski, Gancger i partneri“, za koju Petrič radi u Beču, dobija novac od srpske vlade za savetovanje i da zato postoje otpori na Kosovu.
On je negirao da podržava razmenu teritorija zato što ga plaća srpska vlada, ili da je pod uticajem Rusije.
Petrič je rekao da je ova advokatska kancelarija zadužena za pravne aspekte pristupnih pregovora i da su to tehnička pitanja.
Ovde imamo dva predsednika koji žele rešenje. Možda Mogerini ili Merkel ili oni koji kritikuju mogu ubediti tu dvojicu da nađu bolje rešenje. Ali važno je da se sada stvar zaista raspravi i da se nađe najbolje moguće rešenje kako bi se prešlo na stvarne probleme Balkana.
„Moja kancelarija je u suštini tu da pravnicima približi i političku pozadinu,“ rekao je on.
„Ako dođe do razmene teritorija, to podrazumeva da Srbija prizna Kosovo. Jer samo sa međunarodno-pravno priznatim partnerom možete zaključiti ugovor. Dakle, rebus mi je kakve veze Rusi imaju sa tim,“ kazao je Petrič.
Dodao je i da građani moraju da budu uključeni u proces promene granica preko referenduma i parlamenta i dodao da ima veliko poverenje u EU da će voditi računa o tome.
„Druga stvar koju držim veoma važnom je da se nakon krvavog iskustva devedesetih preduzmu proaktivne mere kako bi se sprečilo da pogođene građanke i građani dođu u situaciju da moraju ili žele da napuste svoju zemlju, kuću, selo. Naravno da se tu kriju veliki rizici, ali oni se mogu anticipirati,“ dodao je Petrič, navodeći da je treća važna stvar da bi se rešenjem, „kako god da na kraju izgleda“, rešio „poslednji veliki istorijski konflikt na teritoriji bivše Jugoslavije, konflikt Srba i Albanaca“.
On je naveo da je u sklopu arbitraže između Slovenije i Hrvatske odlučeno da neka sela u Sloveniji koja naseljavaju Hrvati pređu u Hrvatsku, čime bi, ako Hrvatska prihvati arbitražu, sela po etničkom kriterijumu promenila zemlju.
Na konstataciju da su na Kosovu u pitanju veće teritorije, Petrič je rekao da je „princip da su granice podložne promenama bio itekako dobrodošao 2008. kada je Kosovo jednostrano proglasilo nezavisnost i odmah je priznato od većine država EU iako je to u suprotnosti sa Rezolucijom 1244“.
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
