Tužioci u Hagu najavili 327 svedoka protiv Tačija i još trojice čelnika OVK

Tači veselji krasnići i Seljimi

Tužilaštvo suda za zločine OVK u Hagu najavilo je da će imati 327 svedoka na suđenju bivšem komandantu OVK Hašimu Tačiju i trojici saoptuženih za zločine nad Albancima, Srbima i Romima na Kosovu i u Albaniji, 1998-99.

Zajedno sa Tačijem, optuženi su Kadri Veselji, Redžep Seljimi i Jakup Krasnići.

Optužnica Tačija (53), Veseljija (54), Seljimija (50) i Krasnićija (70) tereti za zlodela počinjena u 42 nelegalna pritvora OVK na Kosovu i u Albaniji nad najmanje 407 pritvorenika, od kojih je najmanje 98 ubijeno, od marta 1998. do septembra 1999.

Kako se čulo na današnjoj raspravi u stanju u postupku, većina svedoka sa prelimarnog spiska, koji su tužioci dostavili braniocima optuženih, iskaz će dati uživo u sudnici.

Izjave pedesetak svedoka tužioci planiraju da u dokaze uvedu u pisanom obliku.

Veseljijev zastupnik Ben Emerson upozorio je da to znači da suđenje „ne može početi tokom 2022. godine“ zbog velikog broja svedoka o čijim će iskazima odbrana morati da sprovede istragu.

Emerson je upozorio da će suđenje, zbog velikog broja svedoka, „trajati tri i po godine“.

Tužilaštvo je ranije tvrdilo da će za početak suđenja biti spremno u januaru iduće godine, a branioci traže da proces ne počne pre polovine 2022.

Pretprocesni podnesak, u kojem će detaljno opisati dokazni postupak protiv optuženih, tužioci nameravaju da predaju 17. decembra, ako im sudija za prethodni postupak Nikola Giju to dozvoli.

Od sudije Gijua tužioci su ponovo zatražili da rok za obelodanjivanje dokaza odbrani produži do 31. januara iduće godine.

Taj zahtev, kao i dosadašnji pristup tužilaca obelodanjivanju dokaza, naišao je na žestoke kritike branilaca.

Tačijev zastupnik Greg Kiho rekao je da je „šokiran neefikasnošću tužilaštva“.

„Naši klijenti su u pritvoru od prošlog novembra, a tužioci od vas traže još vremena za obelodanjivanje dokaza. Kada će se to završiti? Vi dajete naloge, tužioci ih ne poštuju, a hteli su da suđenje počne ove godine“, rekao je sudiji Kiho.

Još oštriji bio je Veseljijev branilac Emerson koji je tužioce optužio da sve vreme „lažu“, a sudiji Gijuu prebacio da to toleriše.

„Lagali su vas kada su tvrdili da suđenje može početi u junu ove godine, a mi smo upozoravali da realno ne može da počne pre kraja godine. To je bila njihova laž, a nas su optužili da vas obmanjujemo“, naglasio je Emerson.

Tužiteljka Loson odbacila je Emersonove optužbe kao „potpuno neprimerene i netačne“.

Rasprava o stanju u postupku protiv Tačija i saoptuženih se nastavlja.

Četvorica optuženih uhapšena su na Kosovu 4. i 5. novembra prošle godine.

U prvom pojavljivanju pred sudom, od 9. do 11. novembra, svi su izjavili da nisu krivi za zločine iz optužnice.

A kako su o današnjem ročištu izvestili kosovski mediji?

Zahtev tužilaštva za produžetak roka da objavi materijale, odbrana vidi kao šokantno, kosovski mediji su na tome stavili akcenat u svom izveštavanju.

U nastavku objavljujemo prevod teksta sa portala Kallxo

Kancelarija specijalizovanog tužioca je na sednici protiv bivših lidera OVK Hašima Tačija, Kadrija Veselija, Redžepa Seljimija i Jakupa Krasnićija, optuženih za ratne zločine, zatražila produženje roka za objavljivanje materijala. Ovaj zahtev, branioci optuženih, ocenili su šokantnim i odugovlačenjem postupka za objavljivanje materijala do 31. januara 2022. godine.

Ali ova prevedena dokumenta treba urediti i za to nam treba vremena“, rekao je Lorson.

Produženje ovog roka nije naišlo na dobar prijem kod branilaca optuženih koji su izrazili zabrinutost zbog pritvora svojih branjenika. Tačijev advokat Gregori Keho je izjavio da je „šokantan stav SPO da se traži produženje roka dok su klijenti u pritvoru”. Potencijalno veoma dug proces „Koliko će ceo ovaj posao trajati?“, upitao je on.

Dok je advokat Kadrija Veselija, Ben Emerson, izjavio da „dok se četvorica ljudi nalaze u zatvoru, tužilaštvo traži produženje roka za dostavljanje materijala.“

Odbrana je prema tužilaštvu imala jake optužbe u vezi sa kašnjenjem u izdavanju dokumenata. Odbrana je rekla da bi tužilaštvo trebalo da bude efikasnije, „inače je velika sramota cela ova institucija“.

Odbrana optužuje tužilaštvo da laže kada kaže da je spremno da otvori dokumente. Veseljijeva odbrana je bila oštrija, povezala je celu Dik Martijevu istragu i izveštaj, nazivajući navode apsurdnim i dovodeći u pitanje celokupnu osnovu za osnivanje Suda.

 



Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.