Ustavni sud Kosova danas je doneo odluku da konstitutivna sednica Skupštine nije završena jer nije izabran potpredsednik iz redova srpske zajednice. Sud je naložio da se Skupština konstituiše u roku od 12 dana od dana stupanja na snagu ove odluke, a poslanicima poručio da postupaju u skladu sa Ustavom. Time je sud prihvatio zahtev Srpske liste za procenu ustavnosti odluke novog predsednika skupštine da je ista i konstituisana iako nije izabran potrepdsednik iz srpske zajednice; odnosno presudio praktično u korist Srpske liste.
Srpska lista pozdravila je odluku, ocenivši je kao potvrdu njihovog stava da je predsedavajući iz redova Samoopredeljenja delovao protivustavno. Ocenili su je kao „malu, ali izuzetno značajnu pobedu srpskog naroda“ u odnosu na, kako navode, „sijaset drugih odluka režima iz Prištine kojima su kršena kolektivna i pojedinačna prava“.
Nižu se reakcije u Prištini. Eksperti potvrđuju ispravnost odluke, neki od njih podsećajući i na svoje ranije izjave, kojima su ukazivali na ustavna prava srpske zajednice, odnosno iznosili očekivanja da će Ustavni sud postupiti prema zakonu.
Publicista Veton Suroji (Surroi), nadovezujući se na presudu Ustavnog suda, podsetio je na svoje ranije upozorenje da pravo srpske zajednice na potpredsednika nije privilegija, već ustavna obaveza.
„Srpska zajednica ima pravo da bude zastupljena u Predsedništvu Skupštine Republike Kosovo sa funkcijom potpredsednika. To pravo im se ne daje, to je pravo koje im pripada,“ napisao je Suroji u objavi od 9. septembra, koju je danas ažurirao.
Sada, nakon odluke Ustavnog suda, on je dodatno naglasio:
„Poslanici Skupštine Kosova imaju obavezu da izaberu jednog potpredsednika koji predstavlja srpsku zajednicu – u najboljem interesu Republike Kosovo i u skladu sa Ustavom i Poslovnikom Skupštine.“
Ustav i Poslovnik tretiraju svih deset poslanika iz redova srpske zajednice kao ravnopravne, i obaveza je parlamentarne većine da izabere jednog od njih, dodao je.
„Dosadašnji tok izbora Predsedništva Skupštine (uključujući i potpredsednicu iz redova nevećinskih zajednica) odvijao se u skladu sa Ustavom i Poslovnikom, a završava se konstituisanjem Skupštine sa najmanje 61 glasom poslanika, dakle kroz odgovornost većine.“
Suroi je podsetio da je srpska zajednica već predložila kandidate preko dva politička subjekta, u skladu sa Ustavom i Poslovnikom, ali da nijedan kandidat nije izabran. Time, kako je naveo, „većina nije kompletirala Predsedništvo Skupštine i istovremeno je sprečila ostvarenje ustavnog prava srpske zajednice“.
„Ova ustavna obaveza prema srpskoj zajednici mora da se ispuni,“ poručio je Suroji.
Čakoli: Ustavni sud nikoga nije privilegovao, već samo potvrdio standard
OEBS: Odluke Ustavnog suda moraju se poštovati i sprovoditi, bez prekomernog uticaja ili mešanja
Srpska lista pozdravila odluku Ustavnog suda: Mala ali značajna pobeda
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
