Sumnje da su poverenici zloupotrebili glasove, kandidati zahtevaju ponovno brojanje

Izvor: Gazeta Express (Tekst je izvorno objavljen na albanskom)

Na skoro svakom paru izbora koji se održavaju na Kosovu postoje kandidati koji zahtevaju da određena biračka mesta pređu na ponovno brojanje, sa tvrdnjama da su poverenici promenili ukupan broj, brojeći manje glasova nego što je zapravo bilo. Akcija za koju se može dobiti 5 godina zatvora, dogodila se na vanrednim izborima 14. februara. Već su podnete neke žalbe po tom pitanju, prenosi detalje Gazeta Express.

Izbori 14. februara ostaviće mnoge ljude van poslaničke klupe. Kao što se često dešava, čak i nakon ovog izbornog procesa, bilo je pojedinačnih žalbi na napredak procesa, naime prebrojavanje glasova za kandidate.

Dva kandidata na listi poslanika Demokratske lige Kosova takođe su se žalila na ovo.

Jetljir Ziberaj (Jetlir Zyberaj), kandidat za poslanika iz redova AKR-a, govorio je o „zločinačkoj šemi“ da bi zatražio ponovno brojanje glasova. Kaže da svu ovu „organizaciju“ izvode dva ili tri lica za koja tvrdi da uzimaju novac onima koji učestvuju u trci.

Članica Alijanse za Novo Kosovo kaže da su se samo prebrojavanjem mogle uočiti nepravilnosti u ovom procesu.

„Pitajte ostale kandidate i oni će vam reći. Zločinačku šemu organizuju neki poverenici koji uzimaju novac od dve ili tri osobe. Neka CIK odluči o ponovnom brojanju glasova u Prištini i tamo se može videti istina. Za nepravilnosti bi te poverenike trebalo maksimalno goniti i kažnjavati i tada će se izbeći ova pojava “, rekao je Ziberaj u odgovoru za Gazeta Express.

Ziberaj nije jedini na listi Demokratske lige Kosova koji tvrdi da su njegovi glasovi zloupotrebljeni i želi da ide na ponovno brojanje.

Kandidat LDK Aljma Ljama napisala je da će izborni proces biti uredan samo ako CIK odluči da prebroji glasove kandidata preko političkih entiteta.

„Izborni proces biće redovan samo ako CIK odluči da prebroji glasove kandidata u političkim subjektima“, napisala je Ljama.

Gazeta Express je tokom čitavog dana pokušavala da od istih dobije odgovor u vezi sa tim zašto bi, prema njima, trebalo prebrojati glasove za kandidate i koje nepravilnosti su uočili u ovom procesu. Do objavljivanja ove vesti, nije dobila odgovor na ovo pitanje.

Iako su Ljama i Ziberaj odlučili da svoje nezadovoljstvo izraze javno putem društvenih mreža, nijedan od njih, barem do sada, nije se obratio IPŽP-u na ovu temu.

Bez ove dve žalbe, do sada su četiri žalbe podnete Izbornom panelu za žalbe i predstavke, tražeći od kandidata za poslanike da prebroje svoje glasove na nekim biračkim mestima.

Predsedavajući ovog tela Mulje (Mule) Desku je u odgovoru za Gazeta Express izneo detalje ko su kandidati koji su do sada podneli svoje žalbe.

Prema Desku, politički subjekt, Socijaldemokratska unija (SDU), podneo je žalbu IPŽP-u navodeći da je bilo nepravilnosti tokom glasanja na biračkom mestu u Vitomirici. Prema ovoj žalbi, u ovom centru nije bilo poverenika ili posmatrača tokom procesa glasanja.

„Dalje u žalbi se tvrdi da se u ovom biračkom centru broj glasova ne poklapa sa navodnim brojem glasova. Podnosilac žalbe zahteva od IPŽP-a da formira nezavisnu komisiju za ponovno brojanje ovih glasova “, kažu iz IPŽP-a.

Stranka „Fjala“ koju je vodio Gezim Kelmendi (Keljmendi) takođe se žalila ovom telu.

„Politički subjekat Fjalja podneo je žalbu IPŽP-u zahtevajući od Komisije da naredi CIK-u da prebroji glasačke listiće u opštini Srbica i u svim ostalim opštinama na Kosovu za vanredne izbore za Skupštinu Republike Kosovo od 14.02.2021 “, navodi se u odgovoru za IPŽP.

Lider stranke Fjalja je optimista da će dobiti pozitivan odgovor nakon žalbe koju je podneo na glasanje.

U odgovoru za Gazeta Express, kaže da su dokazi koji su priloženi ovom telu o tome kako je došlo do nanošenja štete glasova.

„Optimisti smo da će IPŽP pozitivno odgovoriti na našu žalbu u vezi sa nanošenjem štete glasova stranke Fjalja, jer smo u našoj žalbi priložili dokaze o tome kako su oštećeni glasovi stranke Fjalja. I ovo je vrlo zabrinjavajuće, gde samo na jednom biračkom mestu od ukupno 2.382 biračka mesta, u obliku koji su potpisali poverenici, Fjala ima 24 glasa, dok na veb stranici CIK-a ima 0 glasova“, rekao je on.

Pored ova dva entiteta, prema Desk-u, Demokratska partija Aškalija Kosova i PDK takođe su se žalile IPŽP-u.

„Političkom entitetu Demokratska partija Aškalija Kosova-PDK, kandidat ovog entiteta podneo je žalbu IPŽP-u protiv preliminarnih rezultata koje je objavila CIK, u žalbi se navodi da je nakon objavljivanja usklađenosti sa rezultatima Forms-FPR, primetio da na biračkom mestu broj 1501e-01R njegov glas nije zabeležen u obliku rezultata kandidata-FRK“, rekao je, dok je iz PDK-a Desku rekao da se kandidat žalio na poverenike u biračka mesta u Štimlju i u Petrovu.

Politički subjekt Demokratska partija Kosova (PDK), kandidat ovog entiteta, podneo je žalbu IPŽP-u protiv poverenika biračkih mesta 2201Ks / 04R u Štimlju i 2202E / 01R, Petrovo u kojima se navodi da je došlo do neslaganja rezultata u obrascu Rezultati kandidata na biračkom mestu 2201Ks / 04R u Štimlju“, rekao je Desku.

Istraživač Ljirim Krasnići (Lirim Krasniqi) kaže da je tako nešto već postalo fenomen tokom izbornog procesa na Kosovu, dodaje da su prema njegovom mišljenju to stvorili i kandidati za poslanike koji kažu da guraju poverenike (u raznim oblicima) da odstupe od volje građana u pogledu glasova kandidata.

To se obično dešava u dva slučaja: kada birač odabere manje od 5 kandidata, a partijski komesari sami popunjavaju praznine kako bi popunili broj do 5 kandidata i stavljanjem u obrasce CIK-a drugih rezultata osim stvarnih na glasačkim listićima“, kaže Krasnići u odgovoru za Gazeta Express.

Prema istraživaču Krasnićiju, da bi se ovaj fenomen smanjio i eventualno eliminisao, neophodno je povećati broj nezavisnih posmatrača/posmatrača na biračkim mestima i pooštriti kazne za poverenike koji su umešani u ove manipulacije.

Nekoliko dana pre vanrednih izbora na Kosovu, organizacija ĆOHU je upozorila poverenike da Krivični zakonik Kosova već broji 11 krivičnih dela u vezi sa biračkim pravima.

„Svaka radnja ovih poverenika koja krši ova pravila i koja se odnosi na zloupotrebu biračkog prava može biti kažnjena do 5 godina zatvora. Priroda kršenja može biti kršenje biračkog prava i slobodnog izbora birača, kršenje tajnosti glasanja, podmićivanje glasova, pa čak i falsifikovanje rezultata, za šta možete biti osuđeni na do 5 godine zatvora. Zbog toga je važno da poverenici budu na nivou dužnosti, od kojih zavisi važan deo izbornog procesa “, rekli su iz ove organizacije za Gazeta Express.