SNV: Rušenjem u Rezalima Priština želi da raseli Srbe iz Ibarskog Kolašina, Beograd optužuju za „nacionalnu veleizdaju“

FOTO: SNV, Otadžbina
FOTO: SNV, Otadžbina

Srpsko nacionalno veće (SNV) ocenilo je da rušenje pravoslavnog doma u selu Rezala i još desetak vikendica u vlasništvu Srba ima „drugu dimenziju, odnosno drugu stranu medalje“. U današnjem saopštenju tvrde da je cilj vlasti u Prištini da se Ibarski Kolašin raseli i ostane bez Srba, dok predsednika Srbije Aleksandra Vučića i lidera SPS-a Ivicu Dačića optužuju za nečinjenje i saučesništvo u, kako navode, egzodusu srpskog stanovništva.

„Rušenje pravoslavnog doma u selu Rezala od strane hidrosistema Ibar-Lepenac ili, bolje reći, od strane premijera vlade samoproglašene republike Kosovo Aljbina Kurtija, uz rušenje još novih desetak vikend-kuća u vlasništvu Srba, ima jednu drugu dimenziju, odnosno drugu stranu medalje“, navodi SNV na početku saopštenja.

Oni smatraju da se aktuelna rušenja ne mogu posmatrati samo kao pojedinačni imovinski sporovi, već ih povezuju sa, kako tvrde, dugoročnim nastojanjima da se promeni demografska slika Ibarskog Kolašina.

„Želja sadašnjih vlasti u Prištini da se ovo područje raseli“

„Oduvek je bila težnja da se Albanci sa KiM i navedenih bošnjačkih opština spoje. Teritorijalnu prepreku predstavljao im je Ibarski ili Stari Kolašin koji nastanjuje isključivo srpsko stanovništvo. Zato je i želja sadašnjih vlasti u Prištini da se ovo područje raseli kako bi ostalo bez Srba, kako bi se lakše ova dva prostora spojila“, tvrdi SNV.

U opširnom istorijskom delu saopštenja autori iznose generalizacije o poreklu i međusobnim vezama Albanaca i Bošnjaka, uz tvrdnje o njihovim navodnim teritorijalnim težnjama, koje povezuju sa stradanjima Srba u Ibarskom Kolašinu tokom 20. veka i današnjim rušenjima. Za postojanje konkretnog plana teritorijalnog povezivanja ili iseljavanja Srba kroz aktuelna rušenja, međutim, u saopštenju nisu ponuđeni dokazi.

SNV se poziva na istorijska stradanja srpskog stanovništva, uključujući period austrougarske okupacije i Drugi svetski rat, te zaključuje:

„Istorija se, nažalost, i danas ponavlja.“

U tom kontekstu pominju i Sulejmana Ugljanina, za kojeg tvrde da se u svom političkom programu zalaže za povezivanje Sandžaka sa Kosovom, a ne sa Bosnom i Hercegovinom. Navode i da je čest gost Aljbina Kurtija.

„Njima su opsesija tenderi, a ne opstanak Srba“

SNV potom odgovornost prebacuje i na vlasti u Beogradu, navodeći da bi Vučić i Dačić „morali da znaju“ za istorijske okolnosti i, kako smatraju, ciljeve politike Prištine.

„Nažalost, sve ovo bi morala da zna sadašnja vlast u Srbiji oličena u Aleksandru Vučiću i Ivici Dačiću. Međutim, njih ovo mnogo ne zanima. Njima su opsesija tenderi, a ne opstanak Srba na Kosovu i Metohiji“, navodi se u saopštenju.

SNV ocenjuje da se Srbija posle Briselskog sporazuma i prihvatanja francusko-nemačkog plana „faktički odrekla svoje južne pokrajine“, a da je zaštita srpskog stanovništva svedena na saopštenja i pozivanje međunarodne zajednice da reaguje.

„Odbrana srpskog stanovništva na Kosovu i Metohiji svodi se na žalopojke, jalova saopštenja Kancelarije za KiM, zapomaganja da navodno međunarodna zajednica treba da štiti Srbe, čime vlast u Beogradu postaje, zbog nečinjenja, saučesnik u egzodusu Srba sa Kosova i Metohije.“

Traže krivičnu odgovornost Vučića i Dačića

U završnici saopštenja SNV iznosi i zahtev da Vučić i Dačić, nakon odlaska sa vlasti, krivično odgovaraju za politiku prema Kosovu.

„Sigurno je da im istorija to neće oprostiti, a po silasku sa vlasti Srbi sa Kosova i Metohije nadaju se da će i Aleksandar Vučić i Ivica Dačić zbog krivičnog dela nacionalne veleizdaje završiti u zatvoru. Izdaja kao krivično delo nikada ne zastareva“, navodi SNV.

Reč je o političkoj optužbi i zahtevu ove organizacije, a ne o utvrđenoj krivičnoj odgovornosti.

 



Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.