Miljković o suđenju Toniću: Svedok potpisao izjavu bez čitanja, a tvrdi da se svega savršeno seća

Miljković o svedočenju u slučaju Tonića: Svedok je selektivan u sećanju

Na današnjem glavnom pretresu u postupku protiv Bobana Tonića saslušan je svedok A.Đ, a njegov branilac Predrag Miljković izneo je niz primedbi na iskaz svedoka, ukazujući na, kako tvrdi, razlike između njegovih ranijih izjava i današnjeg svedočenja.

Miljković je nakon ročišta kazao da je svedok A. Đ. ranije saslušavan u nekoliko postupaka i da je davao različite izjave.

„Sve dok se selektivno seća i selektivno inkriminiše neke ljude, dao je više različitih izjava, jer je bio saslušavan i kao svedok u nekoliko postupaka“, kazao je Miljković medijima.

Prema njegovim rečima, tokom današnjeg pretresa razmatrani su i zapisnici sa identifikacije osumnjičenih zatvorskih čuvara. Miljković navodi da je svedok za jedan od tih zapisnika rekao da tekst koji se u njemu nalazi nije napisao on, iako ga je potpisao.

Advokat je ukazao i na raniju izjavu svedoka datu policiji, za čiji je jedan deo A. Đ, prema njegovim rečima, danas kazao da ga nije izgovorio na način na koji je zabeležen, već da je policija interpretirala njegove reči.

„Pa ćemo mi tokom ovog postupka utvrditi da li je policija slobodna da interpretira izjave svedoka ili su te izjave svedoka verne njihovim iskazima“, rekao je Miljković.

Dodao je da je svedok kazao da je izjavu potpisao bez čitanja, ali i da ona, prema njegovom današnjem iskazu, nije bila dobro interpretirana.

Miljković smatra da je to značajno zbog, kako je naveo, razlika u ranijim iskazima svedoka o pojedinim osobama.

„U jednoj fazi postupka rekao je za jednog čoveka da je bio tu i da je bio nasilan, dok je u drugoj fazi postupka rekao: ‘Ne, nije me čak ni uvredio’“, naveo je advokat.

Prema njegovim rečima, od svedoka je potom zatraženo da odgovori da li je moguće da je u nekom od ranijih iskaza pogrešio.

„Na naše pitanje da li je moguće da je njegovo sećanje perfektno i da li je moguće da je negde napravio grešku ili rekao nešto pogrešno, rekao je: ‘Ne, svega se sećam savršeno dobro’. Tako da ćemo tokom postupka ispitati da li se svedok stvarno seća svega savršeno dobro ili je bio selektivan“, kazao je Miljković.

Tražićemo izjave koje je zabeležio Crveni krst

Svedok je tokom današnjeg pretresa dostavio i određenu dokumentaciju, među kojom je, prema rečima Miljkovića, potvrda Međunarodnog crvenog krsta o posetama tokom njegovog boravka u zatvorima u Prištini i Lipljanu.

„Jedan od meni najzanimljivijih jeste potvrda Međunarodnog Crvenog krsta u kojoj se navodi sedam ili osam datuma tokom 1997. i 1998. godine kada ga je Crveni krst posećivao u zatvoru u Prištini i Lipljanu“, rekao je Miljković.

Od Crvenog krsta će, kako je najavio, biti zatražena dokumentacija o izjavama koje su zatvorenici davali u tom periodu.

„Pošto je svedok rekao da su davali izjave i da je Crveni krst to zabeležio, obratićemo im se zvanično da nam dostave te izjave i da vidimo kako su te izjave izgledale 1997. i 1998. godine“, zaključio je Miljković.

Nastavak glavnog pretresa zakazan je za 29. septembar, kada je, prema najavi odbrane, planirano saslušanje još četiri svedoka.

Optužnica

Boban Tonić iz Lipljana, bivši zatvorski čuvar u Prištini i Lipljanu, tereti se za ratni zločin protiv civilnog stanovništva.

Prema optužnici Specijalnog tužilaštva Kosova, on je, zajedno sa drugim zatvorskim čuvarima, tokom 1998. i 1999. godine navodno učestvovao u fizičkom i psihičkom zlostavljanju albanskih zatvorenika u zatvorima u Prištini i Lipljanu.

Tonić je uhapšen 21. aprila 2025. godine u Lipljanu, a istog dana uhapšeni su i bivša zatvorska čuvarka Nadica Čepkenović i Mirsad Ibra. Optužnica protiv Tonića podignuta je 31. decembra 2025. godine.

Pred Osnovnim sudom u Prištini 20. januara ove godine izjasnio se da nije kriv. Glavni pretres počeo je 2. septembra saslušanjem prvog svedoka Tužilaštva.

Kim radio



Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.