Izvor: Koha (Tekst je preveden sa albanskog; jučerašnje izdanje)
Snimci i izjave govornika u dokumentarcu Radio Televizije Srbije o Račku čine osnovu sumnji tužilaštva o pet osumnjičenih za ratne zločine na Kosovu. U dosijeu koji je dobila prištinska Koha, pokazano je da je jedan od njih osoba koja se vidi u dokumentarcu kako šutira vrata kuće tokom napada na Račak.
Jedan od uhapšenih u najnovijem hapšenju za ratne zločine u Račku je osoba koja je snimljena kako šutira vrata kuće na dan zločina, tvrdi Specijalno tužilaštvo.
Radi se o S.J, koji je uhapšen u nedelju zajedno sa još četiri osobe, zbog sumnje da je učestvovao u masakru u ovom selu.
U zahtevu tužilaštva za pritvor, navode se i detalji o odgovornosti osumnjičenih, što je prenela juče Koha.
Naglašava se da učešće osumnjičenih u akciji tokom koje je počinjen masakr potvrđuju i snimci objavljeni u dokumentarcu Radio-televizije Srbije, snimljenom uz podršku Ministarstva unutrašnjih poslova ove zemlje, u kojem se hvali rad srpske policije i vojnika.
Ljubomir Pantović, advokat osumnjičenog S.J. kaže da pojavljivanje u ovom dokumentarcu – ne dokazuje ratne zločine.
„Ako se tvrdi da postoji osnovana sumnja da je S.J. počinio delo koje predstavlja ratni zločin, onda je to trebalo napisati u ovom zahtevu, a ne samo navoditi da je šutnuo ulazna vrata kuće. Fotografije koje tužilac pominje, objektivno gledano, nisu okolnosti koje potvrđuju osnovanu sumnju protiv mog klijenta“, rekao je on.
Tokom sednice na kojoj je tražio pritvor za uhapšene, specijalnom tužiocu Iljiru Morini je uručena i izjava koju je u istom dokumentarcu dao šef specijalnih jedinica PJP, Goran Radosavljević – Guri, koji kaže da su u akciji u Račku učestvovale jedinice iz različitih delova Kosova.
Specijalno tužilaštvo sumnja da su u sastavu PJP bili i N.P, S.J, B.P. i S.M, a da je S.S. bio pripadnik policije koji je reagovao u policijskoj stanici Uroševac.
Advokati osumnjičenih su izneli različite stavove o ovoj tvrdnji.
Advokat N.P. je na sudu rekao da pripadnost jedinici nije ratni zločin, što je kazao i advokat S.J, rekavši da pronalaženje fotografije osobe koja nosi uniformu srpske policije nije dokaz na kojem se može zasnivati sumnja na ratne zločine.
Advokat N.P. je rekao da njegov klijent ne bi trebalo da bude pritvoren, tvrdeći da krivični zakon ne sankcioniše šetnju u policijskoj uniformi kao krivično delo.
U međuvremenu, S.M. advokat je naglasio da je njegov klijent bio saobraćajni policajac i da nema dokaza koji potkrepljuju sumnje protiv njega.
Advokat S.S. je rekao da njegov klijent nikada nije bio policajac.
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
