Kapusela odgovorio Engelu: "Autoritarni režim i neodgovorna predatorska elita dva lica problema Kosova"

Američki kongresmen Eliot Engel u svom pismu tvrdi da je Freedom House unapredio rejting Kosova kvalifikujući ga kao "parlamentarnu demokratiju", ali  bojim se da on u tome greši, poručio je nekadašnji direktor ekonomskog odeljenja Međunarodne civilne kancelarije na Kosovu, Andrea Kapusela, u svom pismu uredniku portala Politico.eu, reagujući na pismo ovog američkog kongresmena na istom portalu povodom nedavnog teksta Čaka Sudetića – "Nasilnici koji vode Kosovo." On tvrdi da je Kosovo "parlamentarna demokratija" samo u formalnom smislu, a da upravo Freedom of House u svom izveštaju "Nacije u tranziciji", koji, kako Kapusela naglašava, sadrži "najdetaljniju analizu političkog sistema na Kosovu", Kosovo opisuje kao "polu-konsolidovani autoritaran režim". Podrška Zapada za cilj stoga treba da ima "otvaranje" takvog režima, čemu će se suprotstaviti političko-ekonomska elita na Kosovu koja ga je izgradila. "Autoritarni režim" i "neodgovorna predatorska elita" – dva su "lica" problema Kosova i "što pre to Zapad uvidi, to je bolje" – napisao je Kapusela za Politiko.eu. 

"U pismu vama ('Kosovu je potrebna američka i evropska podrška', 22. jula) kongresmen Eliot Engel tvrdi da je Freedom House unapredio rejting (Kosova, prim.red.) u 'parlamentarnu demokratiju'. Bojim se da on greši i to ne samo zato što je moja pretraga na Guglu pojma 'Kosovo parlamentarna demokratija' dala negativne rezultate," navodi Kapusela u svom tekstu "Kongresmen Engel greši u vezi sa kosovskom demokratijom – ta elita je predatorska i autoritarna". 

"Dakle, iako ne želim da osporavam kongresmenove utiske – 'zemlja na putu ka jačoj demokratiji, većoj slobodi i rastući ekonomski potencijal' – iz njegovog nedavnog boravka na Kosovu, imam ozbiljne rezerve za njegovu izjavu da je 'Kosovo napravilo velike korake' u tom pravcu. Rezervisanost koju, prema mojim saznanjima, deli većina progresivnih i demokratskih glasova na Kosovu (i IMF, kada je ekonomija u pitanju)," dodaje Kapusela. 

"Istina je da će, kao što kongresmen takođe tvrdi, Kosovo imati koristi od zapadne podrške. Ali podrška treba, pre svega, za cilj da ima otvaranje 'polu-konsolidovanog autoritarnog režima.' To će biti težak posao, pretpostavljam, jer će se suočiti sa otporom političko-ekonomske elite koja je izgradila taj autoritarni režim i koja ima koristi od njega," navodi dalje Kapusela, naglašavajući da je upravo ta elita "meta" Sudetićevog članka.

"Ta elita je meta članka Čaka Sudetića (Nasilnici koji vode Kosovo, 21. jul), koji kongresmen kritikuje. Donekle perverzno, a svakako ne nenamerno, ta elita je, po svemu sudeći, sa uzdahom olakšanja pročitala kongresmenovo pismo." dodaje Kapusela.

On ističe da su, kao što tvrdi u svojoj knjizi o Kosovu, "autoritarni režim i predatorska, uglavnom neodgovorna elita – dva lica problema Kosova".

"Što pre Zapad to prepozna, to je bolje," završava Kapusela.

Čak Sudetić je u nedavnom tekstu o kosovskim liderima i međunarodnim naporima da se na Kosovu formira specijalni sud za ratne zločine, uključujući i navode iz izveštaja Dika Martija, izneo seriju snažnih optužbi o organizovanom kriminalu i zločinima na Kosovu, pre svega o Hašimu Tačiju, a tekst je objavljen u vreme kada se kosovski parlament snažno opire formiranju Specijalnog suda za ratne zločine OVK.

Nakon ovog teksta, usledile su oštre reakcije iz Vlade Kosova, kada se u pismu uredniku portala Politico.eu oglasio portparol vlade, Arban Abraši, ocenivši da se Sudetićev tekst zasniva na "brutalnim spekulacijama", "anonimnim izvorima i preuveličavanju okolnosti", te da članak komplikuje situaciju posvećenosti vlade Kosova da uspostavi Specijalni sud. U odbranu kosovskih lidera stao je zatim i Eliot Engel, koji je Sudetićev tekst okaraktersao kao pokušaj da se na osnovu "neosnovanih glasina, anonimnih izjava i neistina, nipodaštavaju određeni kosovski lideri, a nacija zaokrene u trenutku kada ona pokušava da ojača vladavinu prava".