Čanak: Sve što je imala nacistička Nemačka, imala je i Miloševićeva Srbija. Zabranjen sam u svim elektronskim medijima u Srbiji

Čanak: Srbijom danas upravljaju kriminalci pod ličnom kontrolom predsednika

Izvor: Koha (Tekst je izvorno preveden sa albanskog)

U razgovoru za podkast PIKË, Nenad Čanak, osnivač Lige socijaldemokrata Vojvodine, izjavio je da je aktuelna vlast u Srbiji zarobljena od strane kriminalaca koji deluju pod neposrednom i vaninstitucionalnom kontrolom predsednika Aleksandra Vučića.

„Izvršnu vlast, koju je stavio pod svoje noge, preuzeli su kriminalci koji su pod ličnom kontrolom šačice ljudi, predvođenih aktuelnim predsednikom države“, rekao je Čanak, navodeći konkretna imena poput Milana Radoičića i Zvonka Veselinovića, za koje, kako je dodao, nema potrebe da se „dokazuje“ da su kriminalci, jer su njihovi postupci već poznati i dokumentovani.

On je ukazao i na ulogu figura poput Vojislava Šešelja, kojeg je nazvao „penzionisanim ratnim zločincem“ – koji, iako je odslužio kaznu u Hagu, danas nastupa kao građanin sa punim pravima i političkim uticajem.

„Ako je taj čovek odslužio kaznu, hajde onda da sve osuđene pedofile zaposlimo u obdaništima“, izjavio je Čanak ironično.

Na primeru načina zapošljavanja u srpskoj policiji, ilustrovao je, kako kaže, degradaciju državnih institucija. Po njegovim rečima, ljudi bez ikakvog profesionalnog iskustva, regrutovani iz BIA-e uz političke preporuke SNS-a, dobijaju najviše činove u policiji za samo nekoliko meseci.

„Ti ljudi su do juče prodavali automobile po salonima“, rekao je on, pominjući slučaj jedne figure koju je nazvao „šefom batinaša“, koji danas ima čin višeg oficira, a optužen je za nasilničko ponašanje i pretnje privedenim studentkinjama.

U kontrastu sa ovim stanjem, Čanak je uporedio sadašnji režim sa onim Slobodana Miloševića, navodeći da je, iako je Milošević naneo ogromne štete i poveo strašne ratove, on makar vladao oslanjajući se na državne institucije.

„Vučić se ne oslanja na institucije, već na kriminalce koji su ih oteli“, zaključio je Čanak.

„Sve što je imala nacistička Nemačka, imala je i Miloševićeva Srbija“

Izvor: Koha (Tekst je izvorno preveden sa albanskog)

Osnivač Lige socijaldemokrata Vojvodine, Nenad Čanak, izjavio je da se režim Slobodana Miloševića nije razlikovao od nacističke Nemačke. Čanak je u podkastu „PIKË“ sa Vetonom Suroijem rekao da je „sve što je imala nacistička Nemačka, imala i Miloševićeva Srbija“, obrazlažući to time da je politika i struktura Miloševićevog režima imala mnogo sličnosti sa onima koje je koristio režim Adolfa Hitlera.

Prema Čanku, tokom Miloševićeve vladavine Srbija je funkcionisala na način koji se mogao uporediti sa fašističkim režimom, ali upakovanim u formu legalizma i svojevrsnog voluntarizma. Naglasio je da su, iako je to u to vreme bilo prikrivenije, postupci tog režima nesumnjivo bili fašistički, samo maskirani kao deo državne i zakonske strukture.

U razgovoru sa Suroijem, Čanak je pojasnio da je tokom Miloševićevog perioda u Srbiji nastao „spoj nacionalizma zasnovanog na socijalističkoj izgradnji društva“. Dodao je da je srpski režim bio autentičan nacionalsocijalistički režim, koji je funkcionisao preko tajnih službi sličnih onima u nacističkoj Nemačkoj, poput „Gestapoa“ i „Kripoa“, poredeći taj sistem sa strukturama totalitarne nacističke države.

Čanak je istakao da je Miloševićeva Srbija imala uređen državni aparat, iako je komunistička ideologija još bila u upotrebi. Dodao je da su, iako nasilni i diskriminatorni, zakoni tog vremena bili sprovođeni sa redom i organizovanošću, slično nacističkom režimu, gde su i najbrutalniji postupci bili realizovani u skladu sa zakonima države.

Na kraju, Čanak je naglasio da Miloševićeva Srbija, kao i nacistička Nemačka, nikada nije uspela da postane funkcionalna i organizovana država u evropskom smislu te reči.

Srbija je postala država zahvaljujući Đukanoviću i nezavisnosti Crne Gore

Izvor: Koha (Tekst je izvorno preveden sa albanskog)

U razgovoru u podcastu PIKË, osnivač Lige socijaldemokrata Vojvodine, Nenad Čanak, izjavio je da je Srbija postala nezavisna država zahvaljujući nezavisnosti Crne Gore i njenom lideru, Milu Đukanoviću. Prema Čanku, Srbija se veći deo 20. veka nije mogla smatrati punopravnom i funkcionalnom državom. On je istakao da je Srbija u tom periodu u stvari bila država samo oko 14 godina, dok je ostatak vremena bila deo drugih država, uključujući Jugoslaviju.

U razgovoru sa publicistom Vetonom Surroijem, Čanak je objasnio da je, nakon proglašenja nezavisnosti Crne Gore, stvorena prilika da i Srbija proglasi nezavisnost, iako se to desilo tek nakon dužeg i složenog političkog procesa. Jedan od glavnih razloga za ovu promenu, prema Čanku, bio je taj što je u to vreme Vojislav Koštunica, predsednik Savezne Republike Jugoslavije, tumačio proglašenje nezavisnosti Crne Gore kao gubitak „malog dela teritorije“ Jugoslavije, shvatajući ga više kao formalno odvajanje nego kao trenutak potpune deobe.

Čanak je takođe govorio o prirodi srpske države, nazivajući je „mestaštem svetlosne brzine“, aludirajući na to da, uprkos različitim utiscima i političkim dramama, Srbija dugo ostaje ukočena i bez održivog razvoja. On je naglasio da, kako bi rekla Vesna Pešić, Srbija ima tendenciju da ostaje u ponavljajućem ciklusu, bez prelaska u pravu fazu promene.

U drugom delu razgovora, Čanak je istakao da je Srbija tokom celog 20. veka projektovala „Veliku Srbiju“ i da su nacionalističke ideologije snažno ispoljavane kroz različite projekte državotvorstva.

„Opozicija u Srbiji ne želi promenu sistema, već samo rotaciju vlasti“

Izvor: Koha (Tekst je izvorno preveden sa albanskog)

U dugom razgovoru u podkastu PIKË sa publicistom Vetonom Surroijem, vojvođanski političar Nenad Čanak dao je sumornu sliku trenutnog političkog stanja u Srbiji, kritikujući ne samo režim Aleksandra Vučića, već i „takozvanu opoziciju i medije koji se predstavljaju kao nezavisni“.

Prema njegovim rečima, opozicija nema za cilj da promeni autoritarni i korumpirani sistem u Srbiji, već samo da zauzme mesta onih koji su trenutno na vlasti.

„Opozicioni mediji žele samo da neki drugi budu na vlasti i da neki drugi plaćaju“, rekao je Čanak, naglašavajući da većina medija koji se predstavljaju kao „slobodni“ zapravo proizvode opozicione lidere „po narudžbini“ – ko plati, pojavljuje se na ekranu; ko ne plati, nestaje iz javne debate.

Dodao je da pobuna koja se trenutno dešava u Srbiji nije ustanak protiv fašizma, već privremena i neorganizovana reakcija na „stanje bez identiteta“, koje ne tretira pravu bolest koja nagriza društvo.

„Ovo je pobuna protiv simptoma, a ne protiv dijagnoze“, ocenio je on, koristeći metaforu bolesti da opiše političku i društvenu krizu u zemlji.

Čanak je govorio i o potpunom odsustvu nezavisnih medija u Srbiji i cenzuri koju je lično iskusio.

„Zabranjen sam u svim elektronskim medijima u Srbiji. Čak je i moja jedna izjava preneta samo kao prevod sa prevoda“, rekao je, nazivajući to apsurdnom situacijom i dokazom potpune medijske kontrole.

Objasnio je i zašto ovog puta nije aktivno na ulici, iako su članovi njegove porodice uključeni – sin u humanitarnoj pomoći u Ukrajini, a bivša supruga u kućnom pritvoru zbog učešća na protestima. Prema njegovim rečima, njegovo prisustvo bi režim instrumentalizovao za napade na proteste, preusmeravajući pažnju sa zahteva građana na njega lično.

„Ima goriva na ulici, ali nema automobila u koji bi se sipalo“, rekao je, ukazujući na nedostatak organizovane političke strukture koja bi mogla da usmeri tu energiju ka stvarnoj promeni. „Godine 2000. imali smo DOS – partije sa programom i konkretnim dogovorima. Danas imamo samo zahteve za pojedinačne ostavke, što ne menja ništa.“

Za njega, osnovni problem Srbije nije samo korupcija ili autoritarizam, već nedostatak tačne dijagnoze i istine kao polazne tačke za promenu.

„Srbija danas počiva na dve stvari: laži i privatnom interesu“, zaključio je Čanak.

Čanak u Prištini: Na Kosovu nema srpskih manastira, već pravoslavnih