Akademik Akademik Saičić za RTS: Crkveni vrh odlikuje pedofile, a vladiku lišava trona jer je ugostio studente

„Crkva kao svetinja, telo Hristovo, za mene je neprikosnovena“, poručio je akademik Radomir Saičić, profesor Hemijskog fakulteta u Beogradu i 91. kandidat na Studentskoj listi za predstojeće parlamentarne izbore, gostujući u predizbornoj emisiji „Oko“ na RTS-u. Međutim, jasno je razdvojio svoju privrženost Srpskoj pravoslavnoj crkvi od odnosa prema njenom rukovodstvu. Za mitropolita Joanikija rekao je da ga doživljava kao „pravog episkopa“, za mitropolita Metodija da predstavlja „veliko razočaranje“, dok je crkveni vrh optužio da „odlikuje pedofile visokim odlikovanjima, a vladiku lišava episkopskog trona zato što je ugostio studente“. Govorio je o razrešenju vladike žičkog Justina, koji je u manastiru Studenica ugostio studente iz Novog Pazara, ocenjujući taj postupak kao primer bratstva i solidarnosti među ljudima različitih vera.

Akademik Radomir Saičić, profesor Hemijskog fakulteta u Beogradu i kandidat Studentske liste, govorio je o ulozi Srpske pravoslavne crkve i odnosu pojedinih episkopa prema studentskom pokretu tokom gostovanja u emisiji „Oko“ na RTS-u, 20. oktobra.

Pitanje je otvoreno u razgovoru o položaju Srba u Crnoj Gori, kada ga je voditelj pitao kako gleda na razlike između mitropolita Joanikija i Metodija, kao i na političke podele među predstavnicima srpskog stanovništva.

„Joanikija doživljavam kao pravog episkopa, Metodije je veliko razočaranje“

Saičić je izrazio izrazito različite stavove o dvojici mitropolita SPC u Crnoj Gori.

„Jednog zaista doživljavam kao pravog episkopa Srpske pravoslavne crkve, episkopa Joanikija, a ovaj drugi predstavlja veliko razočaranje. Ne samo za mene“, rekao je.

Objašnjavajući kritike na račun mitropolita Metodija, pomenuo je njegova odlikovanja i javne nastupe, ali nije detaljnije obrazlagao sve događaje na koje se pozvao.

Prema njegovoj oceni, pojedini postupci mitropolita Metodija su neprihvatljivi.

Saičić je potom naglasio da razlikuje Crkvu kao versku zajednicu od postupaka crkvenih velikodostojnika.

„Ja neću da govorim previše o crkvenim pitanjima. Zaista, u Crkvi imam, mislim da je to jasno i na svim mojim javnim obraćanjima, Crkvu kao svetinju, telo Hristovo, neprikosnovenu. I o tome ljudi nemaju da iznose nikakvu kritiku.“

Ipak, istakao je da to ne znači da su crkveni rukovodioci izuzeti od kritike.

„Crkveni vrh odlikuje pedofile, a vladiku lišava trona jer je ugostio studente“

U najoštrijem delu obraćanja Saičić je kritikovao postupanje crkvenog rukovodstva prema pojedinim velikodostojnicima.

„Ali kada je reč o postupcima crkvene vrhuške, crkvene administracije, koja, recimo, odlikuje pedofile visokim odlikovanjima, a istovremeno vladiku lišava episkopskog trona zato što je ugostio studente…“

Saičić u tom delu intervjua nije imenovao osobe na koje se odnosi njegova optužba o odlikovanjima, niti je naveo konkretne dokaze za nju.

Zatim je govorio o vladici žičkom Justinu i studentima iz Novog Pazara koji su tokom pešačenja ka Beogradu prenoćili u manastiru Studenica.

„Vladiku Justina, koji je ugostio studente iz Novog Pazara na njihovom putu ka Beogradu. U Studenici su konačili. Niko drugi nije hteo da ih primi, on je to učinio i idućeg dana upisali su se u knjigu poseta divnim rečima.“

Saičić je taj događaj predstavio kao primer zajedništva među ljudima različitih vera.

„Tako se stvara bratstvo između ljudi druge vere, muslimana“, poručio je.

Voditelj: SPC je navela drugačije razloge za Justinovo razrešenje

Voditelj Gorislav Papić reagovao je na Saičićevu tvrdnju da je Justin smenjen zbog podrške studentima.

„Vi verovatno znate da je Sabor Srpske pravoslavne crkve rekao druge razloge zbog kojih vladika Justin nije više episkop žički“, podsetio je Papić.

Saičić se nije dalje upuštao u raspravu o zvaničnom obrazloženju SPC, već je razgovor nastavljen pitanjima o odnosima Srbije i Crne Gore.

Šta je SPC navela kao razlog razrešenja?

Sveti arhijerejski sabor SPC u maju 2026. razrešio je mitropolita Justina daljeg upravljanja Eparhijom žičkom, nakon što je Sinod u februaru pokrenuo postupak utvrđivanja njegove odgovornosti.

Prema zvaničnom obrazloženju SPC, odluka je usledila nakon provere materijalno-finansijskog poslovanja eparhije i utvrđenih, kako je navedeno, kanonskih i drugih crkvenih prestupa. Crkvene vlasti odbacile su tvrdnje da razrešenje ima veze sa političkim okolnostima ili podrškom studentskim protestima.

S druge strane, deo javnosti dovodio je postupak protiv Justina u vezu sa njegovim odnosom prema studentima i protestima. Justin je omogućio studentima iz Novog Pazara da prenoće u Studenici, a javno je podržao i poljoprivrednike tokom njihovih protesta.

„Vera i crkvena administracija nisu isto“

Saičić je tokom razgovora nastojao da razdvoji svoju privrženost pravoslavlju i Srpskoj pravoslavnoj crkvi od kritike određenih crkvenih velikodostojnika.

Dok je o mitropolitu Joanikiju govorio sa poštovanjem, prema Metodiju je izrazio otvoreno nezadovoljstvo, a u slučaju Justina doveo je u pitanje pravičnost odluka crkvenih vlasti.

Njegove ocene iznete su u okviru predizbornog gostovanja na javnom servisu. Saičić se nalazi na 91. mestu Studentske liste, koja učestvuje na parlamentarnim izborima 25. oktobra.

Govorio je i o Kosovu. Opširnije u:

Akademik Saičić: Studenti nisu predali Kosovo. Lažne patriote se uvijaju u zastave i hvale junake sa Košara



Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.