Kosovski vrhovni sud odbio je kao neosnovan zahtev za zaštitu zakonitosti u slučaju grupe od 20 osoba, optuženih za organizovani kriminal, trgovinu narkoticima i pranje novca, čime je potvrđena odluka o produženju pritvora optuženima u trajanju od dva meseca.
Reč je o krivičnom postupku protiv optuženih sa inicijalima R.N., R.B., A.I., A.Đ., E.I., Š.B., A.V., B.Š., R.V., R.B., A.R., E.B., A.M., K.D., O.V., L.T., K.B., K.A., J.M. i S.L., koji se terete za „Učešće ili organizovanje organizovane kriminalne grupe“, u vezi sa krivičnim delom „Neovlašćena kupovina, posedovanje, distribucija i prodaja narkotika, psihotropnih i analognih supstanci“, kao i za „Pranje novca“.
Vrhovni sud odbio je zahtev podnet protiv rešenja Osnovnog suda u Prištini i Apelacionog suda Kosova o produženju pritvora optuženima.
Osnovni sud u Prištini – Specijalno odeljenje, rešenjem PPPS.br.50/2024, produžio je pritvor optuženima za još dva meseca, odnosno do 3. maja 2026. godine.
Apelacioni sud potom je odbio žalbe branilaca optuženih i potvrdio odluku prvostepenog suda.
Nakon toga, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac optuženog Š.B.
Vrhovni sud ocenio je da su navodi iz zahteva neosnovani i naveo da iz dokaza u spisima predmeta proizlazi osnovana sumnja da su optuženi izvršili krivična dela koja im se stavljaju na teret.
Kako se navodi, potpuno utvrđivanje činjenica biće predmet razmatranja u daljim fazama krivičnog postupka.
Sud je ocenio da postoji zakonski osnov za produženje pritvora, imajući u vidu prikupljene dokaze i informacije iz istrage, uključujući komunikacije pribavljene međunarodnom pravnom saradnjom, transkripte komunikacija, kretanja i kontakte između optuženih i drugih uključenih osoba.
Prema sumnjama, optuženi su delovali kao organizovana kriminalna grupa uključena u trgovinu narkoticima.
Vrhovni sud ocenio je i da postoji opasnost od bekstva zbog težine krivičnih dela i zaprećenih kazni.
Dodaje se i da se za deo optuženih sumnja da su koristili lažne identitete ili menjali identitet kako bi izbegli identifikaciju i hapšenje u drugim državama.
Sud je naveo i da postoji opasnost da bi optuženi, ukoliko bi bili na slobodi, mogli uticati na saoptužene, usaglašavati iskaze ili ometati izvođenje dokaza.
Kao dodatni razlog za produženje pritvora, sud je naveo način organizacije i strukturu grupe, podelu uloga među optuženima, kao i rizik od ponavljanja krivičnih dela.
Pri tome su, kako se navodi, uzete u obzir i lične karakteristike i ranija krivična prošlost pojedinih optuženih, uključujući ranije presude u zemlji i inostranstvu za dela povezana sa narkoticima.
Vrhovni sud zaključio je da nižestepeni sudovi nisu počinili bitne povrede odredaba krivičnog postupka i da su dali dovoljno i pravno utemeljeno obrazloženje za produženje pritvora.
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
