U deset opština na Kosovu, uključujući i u Leposaviću, ponovo će se brojati 100 odsto glasova sa redovnog glasanja na vanrednim opštim izborima na Kosovu, koji su održani 28. decembra.
Ovakva odluka je doneta nakon izveštaja Sekretarijata CIK-a, koji je, tokom provere video snimaka iz opštinskih centara za brojanje – utvrdio neslaganja između glasova prebrojanih za kandidate i onih označenih na glasačkim listićima.
Ponovno brojanje je već počelo i to u opštinama:
„Dragaš, Kačanik, Leposavić, Prizren, Srbica, Štimlje, Uroševac, Vučitrn, Mamuša i Ranilug“.
Osim toga, u ostalih 28 drugih opština biće ponovo prebrojano 10 odsto biračkih mesta uključujući:
„Prištinu, Peć, Đakovicu, Gnjilane, Južnu Mitrovicu, Severnu Mitrovicu, Podujevo, Suvu Reku, Uroševac…“
„Ponovno prebrojavanje ima za cilj da garantuje tačnost i kredibilitet izbornog procesa“, naveo je CIK.
Cakoli: Ozbiljni propusti u verifikaciji izbornih rezultata
Prema navodima Eugena Cakolija, menadžera Kosovskog demokratskog instituta, prilikom verifikacije – na 33 biračka mesta uočene su ozbiljne nepravilnosti u brojanju glasova za kandidate, sa ukupnom razlikom od više od 2.200 glasova u odnosu na prvobitne rezultate.
Kako ističe, u pojedinim opštinama razlike u broju glasova za kandidate – kod samo dve političke partije – dostižu i po nekoliko stotina glasova, dok je Prizren posebno izdvojen sa više od 700 glasova razlike na samo dva biračka mesta.
Zabeleženi su i slučajevi u kojima je, nakon verifikacije od strane CIK-a, utvrđeno da je jednom kandidatu na jednom biračkom mestu dodato više od 100 glasova.
Cakoli naglašava da se ovakve razlike ne mogu opravdati „malim ljudskim greškama“, koje, kako dodaje, ionako ne bi smele da budu tolerisane.
Kada su odstupanja brojna, rasprostranjena i geografski široko prisutna, to, prema njegovim rečima, jasno ukazuje na sistemski problem.
U sistemu sa otvorenim listama kandidata, ovakve nepravilnosti mogu direktno uticati na poredak kandidata i, samim tim, na imena budućih poslanika u Skupštini.
On ocenjuje da je ova situacija direktna posledica centralizovanog brojanja glasova u opštinskim centrima, daleko od biračkih mesta i uz minimalan nivo posmatranja.
„Brojevi koji su danas objavljeni predstavljaju najsnažniji argument zašto je ovaj model bio i ostao pogrešan, i zašto je digitalno brojanje glasova budućnost“, poručio je Cakoli.
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
