Hasani: Optuženima za sukob u Banjskoj ne može da se sudi u odsustvu

Izvor: Dukagjini (Tekst je izvorno preveden s albanskog; naslov je adaptiran; jučerašnje izdanje)

Ročište za optužene u slučaju sukoba u Banjskoj je odloženo, dok je bivši predsednik kosovskog Vrhovnog suda Fejzulah (Fejzullah) Hasani objasnio da, prema zakonu, suđenje u odsustvu za 43 optužena nije moguće.

Prvo ročište za optužene u slučaju sukoba u Banjskoj, koje je bilo zakazano za juče u Osnovnom sudu u Prištini, odloženo je na neodređeni datum.

To se dogodilo nakon zahteva advokata optuženih, koji su tražili više vremena za uvid u spise predmeta i dokaze Tužilaštva.

Trojica optuženih, V.T., B.S. i D.M., pojavili su se pred sudom nakon hapšenja tokom sukoba u Banjskoj. U međuvremenu, za ostala 42 optužena, očekuje se mišljenje Vrhovnog suda o pitanju suđenja u odsustvu.

Specijalno tužilaštvo tereti 45 ljudi na čelu sa Milanom Radoičićem za terorizam i teška krivična dela protiv ustavnog poretka i bezbednosti Kosova.

Uslovi za suđenje u odsustvu

O ovom pitanju u emisiji „Pet” Dukagjini govorio je bivši predsednik Vrhovnog suda Fejzulah Hasani, koji je objasnio da je, prema zakonskim izmenama iz 2023. godine, u nekim slučajevima dozvoljeno suđenje u odsustvu, ali da postoje specifični uslovi koji moraju da se ispune.

„2023. godine suđenje u odsustvu je isključeno, ali je izmenama zakona 2023. godine predviđena mogućnost suđenja u odsustvu. Međutim, postoje specifični uslovi kada se suđenje može održati u odsustvu. Prema članu 303. za svako krivično delo može se održati glavni pretres u odsustvu ukoliko je okrivljeni bio na prvom pretresu i nije ponovo došao na glavni pretres. Ali stav 7 ima izuzetak i kaže da kada su u pitanju krivična dela iz člana 104, uprkos uslovima iz stava 2, 2.2 i 2.3, suđenje se može održati u odsustvu. Za krivična dela iz člana 104. kaže da nisu propisani ratni zločin, genocid i zločin protiv čovečnosti, kao ni teška ubistva“.

„Svako krivično delo ima opšte i posebne elemente. A na osnovu posebnih elemenata su i imena, ne postoji krivično delo sa istim imenom. Zakon kaže teško ubistvo, imamo samo jedno. To je član 173. Krivičnog zakona Kosova. Ne postoji drugo krivično delo, teško ubistvo. Shodno tome, smrt proizvodi mnoga krivična dela. Proizvodi za one koji su optuženi za terorizam, protiv ustavnog poretka, oružane pobune… ali to nisu teška ubistva, postoji samo jedno teško ubistvo”, rekao je Hasani.

Paradoks u krivičnom zakonu

Međutim, prema Hasanijevim rečima, za teroristička dela i ona protiv ustavnog poretka, kao i u slučaju optuženih u Banjskoj, ne postoji mogućnost suđenja u odsustvu, zbog formulacije aktuelnog zakona.

„Sa ovakvom zakonskom formulacijom kakva je, ne postoji mogućnost da se suđenje održi u odsustvu“.

„Paradoks je u tome kada je zakon nastao 2023., neko ko je za mene bio tužilac sa upitnim znanjem, tu je izgradio normu koja kaže da tužilac može da podigne optužnicu za svako krivično delo ukoliko je nedostupan (optuženi). Kakvu logiku ima da tužilac podiže optužnicu samo da bi je prebacio na sud, kad sud o tome ne može da presudi. Evo paradoksa koji postoji u Krivičnom zakoniku. Supremacija je pravno mišljenje samo kada je norma nejasna. A kada norma ima divergentnu primenu u sudovima Kosova… optužnica je jako dobro formulisana, ali kada je norma ugrađena u Zakonik o krivičnom postupku iz 2023. godine, trebalo bi da bude u normi da se uopšte ne poziva na član 104, već da se izričito pišu sva krivična dela protiv ustavnog poretka, onda nema problema”,  dodao je Hasani.

Optužnica protiv 45 lica za napad u Banjskoj, tužilac: Radoičić na ključnoj poziciji vođe

Počelo prvo ročište u slučaju Banjska, pa odloženo za 9. oktobar

Advokati uhapšenih u slučaju Banjska: Obimna optužnica nam poslata pre dan i po, nismo danas mogli da nastavimo sa postupkom