Profesorice: Pozitivne promene na PMF, ali podmladak neizvestan i dalje

Tri meseca nakon što su u javnost izašle sa navodima o nepotizmu na Odseku za hemiju Prirodno matematičkog fakulteta Univerziteta u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici, predavači i doktorke nauka Branka Petković i Bojana Laban kažu da ima pomaka na bolje. Pravilnik o zapošljavanju fakulteta koji nije bio usklađen sa pravilnikom univerziteta ali ni Zakonom o visokom obrazovanju, korigovan je, a sa tim se i, čini se, odustalo od izbora u zvanje docenta kandidata koji ne ispunjava uslove. Ipak Odsek za hemiju pretrpeo je druge posledice – ostali su bez doktorskih akademskih studija.

Na deo ovih navoda danas je za KoSSev odgovarao i rektor prištinskog univerziteta. O tome čitajte u posebnoj vesti: Vitošević: Katedra za hemiju dobila nove istraživače, prethodno uočene nepravilnosti u zapošljavanju na PMF

Ove dve profesorice PMF-a sa Odseka za hemiju u oktobru prošle godine, gostujući u našoj emisiji, alarmirale su javnost o konkursu za izbor u zvanje na ovom fakultetu, na čije uslove je mogla da odgovori samo jedna osoba, uz sumnju da je konkurs namešten za dr Dragoslava Ilića, bivšeg direktora Visoke medicinske škole strukovnih studija u Ćupriji.

Nakon što su problem iznele u javnost, a posle više obraćanja institucijama, reagovali su stručni organi Univerziteta.

Sporni pravilnik su uskladili sa odredbama Zakona o visokom obrazovanju i sa minimalnim uslovima za izbor u zvanja u polju prirodno-matematičkih nauka, koje je propisalo Ministarstvo.

U novom razgovoru za naš portal, dr Bojana Laban potvrdila je ovu informaciju navodeći više detalja.

„To znači da objavljivanje rada izričito u časopisu PMF-a više nije jedan od obavezanih uslova za izbor u zvanje, što predstavlja akademsku slobodu zagarantovanu zakonom. Takođe, sporni izbor za nastavnika u užoj oblasti Neorganska hemija, koji je i favorizovan uslovima za izbor u zvanje koji su do skoro važili na PMF-u, nije doveden do kraja zbog niza nepravilnosti i od njega se, kako vidimo, odustalo“, kaže.

Podsetimo, one su ranije optužile grupu profesora ovog Odseka da su pre raspisivanja konkursa za nastavnika izmenili Pravilnik o izboru u zvanje i dodali zahtev da kandidat mora imati objavljen rad u časopisu fakulteta, istom časopisu koji uređuju osobe koje i raspisuju konkurs.

Pre obraćanja javnosti, Laban i Petković su najpre pokrenule institucionalnu borbu, obraćale su se Savetu za visoko obrazovanje, Agenciji za borbu protiv korupcije, ali i organima Univerziteta. Odgovor institucija još uvek čekaju, ali se apel javnosti isplatio.

Veći deo posla tek predstoji

Međutim, jalov je dosadašnji rad institucija na ispravljanju uočenih nepravilnosti ukoliko se ne reši urgentniji problem ovog Odseka – zapošljavanje podmlatka, upozorava Branka Petković.

Ona je u oktobru za naš portal podrobno govorila o kvalitetnom kadru i uspehu brojnih profesora sa radovima na SCI listi, kao i kapacitetu Odseka da obrazuju mlade naučnike sa najvišim zvanjima. Druga strana medalje, je međutim deo profesora ovog odseka koji je u većini, a koji ne prepoznaje, kako tvrde, urgentnost angažovanja podmlatka. I po ovom pitanju je bilo pomaka na bolje, kaže Branka Petković, ali trajno rešenje za sada izostaje.

„Podmladak se zapošljava kratkotrajno na pogrešnim, kadrom popunjenim, užim naučnim oblastima, i pored intervencije nas nekoliko profesora i ukazivanja na ovu grešku rukovodstvu PMF-a, univerzitetu i nadređenim institucijama. Plaćanje kazne fakultetu za produženje studiranja da bi se uopšte moglo učestvovatii na tako napravljenom konkursu i onemogućavanje i sprečavanje upisa na doktorske studije neraspisivanjem konkursa u poslednjoj godini akreditovanih studija u jesen, jeste tužna realnost sa kojom se suočavaju naši najbolji studenti sa hemije u ovakvom okruženju. Duži ostanak demonstratora na Odseku za hemiju i opstanak podmlatka je potpuno neizvestan i zavisi od Odluka većinske grupacije rodbinski-bračno-kumovski povezanih lica sa Odseka, koja se često nalazi u sukobu interesa i koja je i ranije tesnom većinom od jednog glasa asistenta donela niz pogrešnih odluka koje su Odsek za hemiju i ceo PMF dovele u nezavidnu situaciju,“ navodi doktorka nauka Branka Petković.

Deo profesora ovog Odseka obratio se u decembru prošle godine Sektoru za visoko obrazovanje i Sektoru za inspekcijske poslove Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja prijavom za ono što oni vide kao diskriminaciju najboljih studenata ovog Odseka.

U prijavi, između ostalog, ističu i da je uslovima konkursa za demonstratora na ovom fakultetu, a kojim se tražilo da kandidati budu aktivni studenti master akademskih studija, i koji je bio raspisan između roka za završetak, odnosno upis novih master akademskih studija, praktično od studenata tražilo da ne završe svoje master studije, odnosno da plate kaznu za produžetak godine na master studijama kako bi odgovorili uslovima konkursa.

„To ujedno znači da ne mogu da upišu novi nivo studija – odnosno doktorske studije“, dodaje profesorica Petković.

Pored toga što ne dobijaju mlade kolege, Odsek za hemiju PMF-a u Kosovskoj Mitrovici, ostao je ove godine i bez akreditacije za treći nivo studija. Ovu odluku nije donelo Nacionalno telo za akreditaciju jer do njih program akreditacije nije ni stigao. Ko je odlučio da akreditacija ne bude podneta, pitaju se i Petković i Laban jer odluka o ukidanju ovog programa od strane predavača Odseka za hemiju nikad nije donesena, tvrde one.

„Dok se na svim fakultetima bore za mogućnost da akredituju treći nivo studija, na Odseku za hemiju je od strane predsednika Komisije za akreditaciju i šefa Odseka onemogućena bilo kakva diskusija po ovom pitanju, uprkos insistiranju polovine nastavnika sa Odseka, pa nema ni odluke o ukidanju ovog programa koja je potekla sa matičnog Odseka. Pitanje za nadležne institucije, ali i za sve nas je – ko je i na kakav način potpisao smrtnu presudu za uspešne doktorske studije na Odseku za hemiju? Sada je fakultetu ostalo još da Nastavno-naučno veće objavi i čitulju, u vidu još jedne diskutabilne odluke ovog stručnog organa PMF-a,“ navodi Petković.

Ona i još četvoro predavača Odseka za hemiju su u prijavi Ministarstvu naveli i ovaj problem a od njih očekuju više odgovora – ko je onemogućio raspisivanje konkursa za DAS na Odseku za hemiju u poslednjoj godini još uvek akreditovanih studija, iako smo imali kandidata? Kako je onda moguće da je raspisan konkurs za DAS na Odseku za biologiju i po čemu ovaj Odsek ima prioritet i uslove za doktorske studije, a Odsek za hemiju, koji je po referencama i kadru najjači Odsek na PMF-u, ih nema?

I dok čekaju odgovor na ovu prijavu Ministarstvu, na istu adresu je prosleđena i njihova prijava Agenciji za borbu protiv korupcije kao i nove i različite prijave za sankcionisanje nepravilnosti od strane rukovodstva PMF-a i Odseka za hemiju.

Njima se, kako tvrde, nastavljaju prekršaji prema nastavnicima i studentima i onemogućava ispravno funkcionisanje i razvoj fakulteta, mada dobar deo njih spada i u problem profesionalne etike i sukoba interesa, pa je o tome obavešten i Etički odbor Univerziteta.

Pokušali su i da utiču i na ono što vide kao nepravilnosti u toku procedure donošenja studijskih programa i nedostataka samih studijskih programa na Odseku za hemiju u novom akreditacionom ciklusu.

„Obavešteno je Nacionalno akreditaciono telo (NAT) koje ih trenutno razmatra. Ako je cilj Komisije za akreditaciju pri NAT-u da Odsek za hemiju u budućnosti dobije najbolje moguće akreditovane studijske programe, onda verujem da će razmotriti naš dopis i predlog za poboljšanje ovih programa, iako to u ovom trenutku prestavlja neverovatni presedan i anomaliju u koju smo dovedeni od strane rukovodstva PMF-a“, kaže Petković.

Pod plaštom pandemije najviše zloupotreba, zato potreban brži odgovor institucija

Odgovori institucija stižu sporo, a pored pomenutih, Laban i Petković su pisale i najpre svojoj kući – rektoratu Univerziteta u Kosovskoj Mitrovici i Etičkom odboru Univerziteta kom su podnele tri prijave.

„Pisali smo sa verom da ćemo uspeti da zajedno otklonimo znatne nepravilnosti i instaliran devijantan sistem rada i ponašanja, i da ćemo usmeriti naš fakultet i Odsek za hemiju u pravcu rasta i razvoja, a ne urušavanja i devastacije elementarnih prava zaposlenih i studenata. Jasno nam je da je reakcija Institucija ponekad sporija nego što bi smo mi želeli, pogotovo u ovo strašno vreme pandemije. Ali, dokazali smo da se pod plaštom pandemije i elektronskih sednica, nažalost, upravo i najviše vrše zloupotrebe. Zato reakcija institucija ne sme biti toliko spora da se dozvoli nepopravljiva šteta, naročito u domenu pogrešne kadrovske politike prema mladima,sada  što će se i desiti ako se ne odreaguje što pre“, upozorava Bojana Laban.

Ona ukazuje da je upravo izostanak reakcije ministarstva na ranije, kako navodi blagovremene prijave nepravilnosti i doveo do onoga što deo predavača opisuje kao lošu situaciju na Odseku za hemiju.

„Pozivamo Ministarstvo prosvete čijim službama smo se obratili, da što pre provere sve činjenice koje smo u prijavama naveli, jer smo mi do sada pogrešnom kadrovskom politikom već pretrpeli veliku štetu na podmlatku Odseka za hemiju. Zloupotreba položaja po principu “radim to jer mi se može” će se nastaviti sve dotle dok neko ne bude konačno snosio posledice zbog zakonskih nepravilnosti ili prekršaja kodeksa profesionalne etike“, navodi Laban dodajući da se ovog puta ipak nada odgovoru zbog, kako opisuje, konstruktivnog razgovora sa pomoćnikom ministra prof. Bojanom Tubićem.

Cena kritike

Spor odgovor institucija ili potpuni izostanak reakcije, grupu profesora koji su odlučili da se bore protiv onoga što smatraju nepravilnostima ostavlja izložene mobingu.

„Naša grupa profesora koja aktivno radi na popravljanju stvari u svojoj instituciji, uz poštovanje hijerarhijskog redosleda nadležnosti i svih postupnih procedura koje su nam na raspolaganju, nalazi se pod konstantnim mobingom i pritiskom na sopstvenom fakultetu, a oni koji to čine, i pored očigledne štete koju su i do sada naneli, guranjem nagomilanih problema pod tepih i jako lošim međuljutskim odnosima na Fakultetu, i dalje nesmetano nastavljaju da to čine“, svedoči profesorka Petković.

Ipak, imaju nameru da istraju jer ono što se dešava na PMF-u, ne sme postati obrazac ponašanja, kaže ona.

„Verujemo da je našoj državi i institucijama zaista stalo do prosperiteta i očuvanja i zaposlenja perspektivnog kadra i mladih ljudi na ovim prostorima. Zato bi jedina jasna poruka za sve nas zaposlene na prostorima KiM, kao i za studente, ne samo na našem fakultetu nego i na ostalim fakultetima Univerziteta u Kosovskoj Mitrovici, bilo sankcionisanje najpre nepotizma, sukoba interesa, diskriminacije, bezakonja, zloupotrebe položaja i trgovine uticajem uz javno označavanje ovog društveno neprihvatljivog ponašanja“, ističe ona.

Za kraj izražava i nadu da će deo profesora uskoro moći da prestane da se bavi sistemskim nepravilnostima koje uočavaju i umesto toga se fokusiraju na svoj posao, realizaciju novih ideja i projekta i unapređenju nastave i nauke na PMF-u i Univerzitetu.

„Preduslov za rast i razvoj našeg fakulteta jeste razbijanje korupcije i devijantnog sistema koji je instalirao sadašni dekan i njemu najbliži saradnici posebno sa Odseka za hemiju, kao i prekidanje postojećeg lanaca ineresnih grupa i pojedinaca koji vrše zloupotrebe i nasleđuju rukovodeća mesta na PMF-u, zašta postoje svi činjenični dokazi i prijave u relevantnim institucijama“, zaključila je.

Šta su u prvoj emisiji svedočile ove profesorice o svojoj institucionalnoj borbi za dostojanstvo profesije i ove katedre, podsetite se u emisiji i tekstu: PMF u K. Mitrovici: Borba profesora protiv scenarija iz Ćuprije