SafeJournalists i MFRR: Izbor članova REM ponovo obesmislio reforme koje zahteva EU

SafeJournalists i MFRR: Izbor članova REM ponovo obesmislio reforme koje zahteva EU
FOTO: Safejournalists

Proces imenovanja novih članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) u Srbiji ponovo je sproveden na netransparentan i diskriminatoran način, uz kršenje zakona – saopštili su Media Freedom Rapid Response (MFRR) i mreža SafeJournalists. Ovakav pristup, kako navode, obesmišljava demokratske medijske reforme koje zahteva Evropska unija.

Prošle nedelje kandidati i organizacije nezavisne od vlade povukli su se iz postupka, ukazujući na ozbiljne povrede zakonskih odredbi i manipulaciju procesom od strane skupštinskog Odbora za kulturu i informisanje.

Među kandidatima su bili i oni koji nisu ispunjavali profesionalne uslove, dok su neke predlagačke organizacije, kako tvrde iz SafeJournalists bile bliske vlastima ili osnovane u sumnjivim okolnostima.

Pokušaji opozicije da se nepravilnosti razmotre pojedinačno odbijeni su od strane većine u Odboru. MFRR i SafeJournalists ocenjuju da je ceo proces bio zavisan i proizvoljan, u suprotnosti sa članom 10. Zakona o elektronskim medijima.

Posebno, kažu, zabrinjava to što je ovo drugi put u manje od godinu dana da se nezavisni kandidati povlače – prvi pokušaj imenovanja obustavljen je u januaru zbog sličnih nepravilnosti.

Zbog toga je, ističu ključna mera iz procesa pristupanja EU – izbor novog Saveta REM-a – ponovo u zastoju, čime se usporavaju šire reforme medijskog sektora.

MFRR: REM pod političkim uticajem

U najnovijem izveštaju MFRR-a navodi se da REM već dugo funkcioniše pod političkim uticajem, što je dovelo do nepostojanja regulacije, favorizovanja provladinih emitera i ignorisanja dezinformacija i govora mržnje. Takođe navode da REM nije reagovao na neregularnosti tokom izbornih kampanja niti na kampanje blaćenja u tabloidima.

Naglašavaju i da s obzirom na to da Savet REM-a imenuje i upravne odbore javnog servisa RTS, politički uticaj u ovom telu „dodatno učvršćuje kontrolu vladajuće Srpske napredne stranke nad medijskim prostorom“.

Organizacije naglašavaju da proces izbora mora biti fer, transparentan i zasnovan na zakonu. Kandidati sa očiglednom pristrasnošću moraju biti isključeni, a Evropska unija bi, kako ističu, trebalo da prepozna neiskrenost u sprovođenju ovih reformi.

Zaključuju da je trenutna situacija u REM-u simbol dublje krize slobode medija u Srbiji, u kojoj su napadi na nezavisno novinarstvo dostigli najviši nivo u poslednjim decenijama.

NUNS: Iz procesa izbora članova Saveta REM-a istupilo 78 predlagača i 16 kandidata



Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.