Sa iskustvom naše raspete Crkve na prostorima Hrvatske molim se za vladiku Teodosija, njegovo sveštenstvo i verni narod da im Gospod da mudrosti i snage. Molim se za pomirenje srpskog i albanskog naroda. Molim se Bogu da, uzimajući u obzir sve izrečene stavove i mišljenja, naši politički lideri u dijalogu sa albanskim i međunarodnim faktorima, što je neminovno, budu kadri da pronađu rešenje u kojem će stepen nezadovoljstva obe strane biti sveden na minimum. Bojim se da idealnog rešenja nema – ovo je u septembru 2018. godine, Đoki Kesiću, kazao tadašnji mitropolit, a od danas 46. patrijarh srpski Porfirije.
U intervjuu za hrvatski portal Autograf (Ekspress), patrijarh Porfirije, odgovarajući na pitanje: Da li je sedište SPC-a trebalo da se premesti u Pećku patrijaršiju i kako mislite da bi valjalo rešavati “kosovski čvor“? – kazao je:
„Ne vidim šta bi se suštinski promenilo u premeštanju patrijarhovog sedišta iz Beograda u Peć. Sama inicijativa je površna i politikantska. Pećka patrijaršija je drevno sedište Srpske Pravoslavne Crkve i titula pećkog arhiepiskopa i danas krasi našeg patrijarha“, kazao je.
Kosovo i Metohija su bili i uvek će biti centar našeg molitvenog, ali i svakog drugog pregnuća, istakao je tada Porfirije, odgovarajući i na pitanje o „kosovskom čvoru“:
„‘Kosovski čvor’, kako ga Vi nazivate, su mrsili decenijama mnogi kojima Kosovo nije bila ‘najskuplja srpska reč’ i ostavili da ga drugi odreše. Kako i može li bezbolno? Ne znam. U poređenju sa kosovsko-metohijskim problemom čini mi se da smo potpuno nonšalantno prihvatili izdvajanje iz nacionalnog korpusa klasične srpske zemlje Crnu Goru“.
„Pitanje Kosova je toliko bolno i istovremeno važno da ne smemo dozvoliti da bude zloupotrebljeno za postizanje bilo čijih ličnih ili partijskih politikantskih interesa. Ono ne sme da produbi postojeće i stvori nove podele među nama. Naprotiv, normalno bi bilo da nas približi jedne drugima, da objedini naše snage, da nas pokrene na saradnju, da nam pomogne da oštre emocije i reči kao i međusobna optuživanja ostavimo po strani i počnemo da sarađujemo tragajući za rešenjem“.
Naveo je tada da nije političar nego sveštenik.
„Mi sveštenici, književnici, istoričari, filozofi… rasuđujemo na osnovu iskustva, istorije, predanja, zaveta, emocija, a političari na osnovu egzaktnih pokazatelja, privrednih, statističkih, diplomatije, onoga što se zove Intelligence Service. Mi sveštenici o tome često ne znamo dovoljno ili možda neki i znaju, ja svakako ne. Valjda zato i postoje država, izbori i demokratski poredak“, kazao je u intervjuu za Autograf pre tri godine.
U novembru prošle godine je govorio u studiju TV Pink, u emisiji „Hit Tvit“. Kazao je da su Kosovo i Metohija stvar identiteta Srba i da, u slučaju da ga „izgubimo kao temelj postojanja“, nije siguran da srpski narod „ima budućnost“, te da su Kosovo i crkva „vertikala koja osmišljava prošlost i bez kojih nema budućnosti“.
„Kosovo je mnogo više od mita. Mit je stvar imaginacije, a Kosovo je za našeg patrijarha i našu crkvu zavet, to je identitetska stvar…Vitalni (interes) crkve je očuvanje Kosova i izgradnja Hrama Svetog Save“, naveo je tadašnji mitropolit, od danas patrijarh.
O biografiji novog patrijarha srpskog čitajte u: Mitropolit Porfirije novi patrijarh srpski
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
