Politička i društvena kriza, udružena sa rastućom bezbednosnom nestabilnošću, obeležava svakodnevni život u Srbiji. Odgovor vlasti uključuje mere neproglašenog vanrednog stanja i puzajućeg državnog udara, što povećava rizik od dalje eskalacije bezbednosne situacije.
„Predsednik Aleksandar Vučić jedan je od najuticajnijih aktera krize. Uspostavljeni monopol nad medijima, ključnim budžetskim i investicionim odlukama i upravljanjem Vlade Srbije — naročito diplomatijom, vojskom i policijom — predsednik koristi za zagovaranje vrednosti i interesa jednog dela društva i izgradnju Pokreta za odbranu države. Takvo delovanje krši duh i slovo Ustava i Zakona o predsedniku Republike, koji kao osnovnu ulogu predsednika republike utvrđuju kao izražavanje i garantovanje državnog jedinstva“.
Ovo su delovi non-pejpera „Prevencija strukturalne destabilizacije Srbije“, koji je predsednik Foruma za etničke odnose Dušan Janjić krajem juna uputio na svoju imejling listu javnih ličnosti, državnika, stručnjaka i medija, na kojoj su se našli i vršioci javnih funkcija u državi Srbiji.
Dokumentu je prethodio osnovni „Predlog za razmišljanje“ o aktuelnoj situaciji u Srbiji, koji je poslat u istom danu, 29. juna.
Dokument ukazuje na koncentraciju vlasti u rukama predsednika Aleksandra Vučića i osporavanje njegovog legitimiteta, zbog čega traži dijalog vlasti, opozicije i građanskih inicijativa na „okruglom stolu“ uz domaće ili međunarodno posredovanje.
Predložene su mere za suzbijanje policijskog nasilja, ekstremizma i, kako se to opisuje, para-policijskih struktura, jačanje parlamentarne kontrole, reorganizaciju policije i osnivanje Nacionalne bezbednosne agencije.
Kao ključ vidi se dogovor o fer i slobodnim izborima – kroz uređivanje biračkog spiska, nadzor nad Data centrom (u Kragujevcu) i izmenu izbornog sistema – kao i jasnije definisanje ovlašćenja predsednika i jačanje institucija koje garantuju vladavinu prava.
Skoro dva meseca bez reakcije, stigla sa novim talasom protesta u Srbiji
U međuvremenu, kriza se u Srbiji zahuktala. Novi talas protesta pokrenuo se od 12. avgusta, nakon napada policije i pristalica vlasti na demonstrante u Vrbasu i Bačkoj Palanci. Protesti, ali i sukobi brzo su se proširili širom zemlje.
Već 13. avgusta održani su skupovi u više od deset gradova, gde su građani pod sloganima „Srbijo, probudi se!“ i „Stop nasilju“ blokirali saobraćajnice i okupljali se ispred prostorija SNS-a i policijskih uprava.
Osim što demonstranti zahtevaju ostavke zvaničnika i vanredne izbore, započelo se i sa demoliranjem prostorija SNS, kao i ulazak u sukobe sa policijom. Vlast optužuje „blokadere“ za izazivanje nereda, a opozicija tvrdi da SNS koristi „batinaše“ za zastrašivanje.
Posle devet meseci protesta u Srbiji, pokrenule su se konačno i oštrije međunarodne reakcije, a samim tim se usijala i medijska mašina „istraživačkog novinarstva“ koje danas pohvaljuje vlast, sa sočnim detaljima o Kurtijevim lobistima.
Uz brojne međunarodne reakcije – sa jasnom osudom i upozorenjima na postupke vlasti i policije u Srbiji, juče su izašla dva teksta u takvom tonu, u uticajnom Financial Times-u: „Vreme je da se prestane s popuštanjem autoritarnom predsedniku Srbije“ i i Le Monde-u: „Vučić započeo uznemirujuću strategiju zastrašivanja raspoređujući na ulice nasilnike i huligane“.
Iako je skoro puna dva meseca nakon slanja dokumenata Janjićev apel nailazio na tišinu, ‘Pandorina kutija’ se otvorila upravo u protekla 24 sata.
Brnabić: Treća etapa obojene revolucije, Janjić hoće da Srbiji oduzme suverenitet
Predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić izjavila je danas na konferenciji za novinare da se u Srbiji odvija treća etapa pokušaja „obojene revolucije“. Kako je navela, ta faza podrazumeva pozivanje stranih aktera da se uključe u rešavanje krize koju, prema njenim rečima, izazivaju domaći politički činioci.
U centru njenog izlaganja našao se upravo Janjićev non-pejper, a koji, kako tvrdi, predviđa oduzimanje suvereniteta Srbije.
Ranije su provladini mediji preneli da je direktor Foruma za etničke odnose Dušan Janjić 13. avgusta poslao „non-pejper“, odnosno analitički dokument o aktuelnoj političkoj situaciji i predlog za mirno prevazilaženje krize.
„Ovo je dokaz da se radi o obojenoj revoluciji: Dušan Janjić kod stranaca traži smenu Vučića (FOTO)“; „DOKAZ O OBOJENOJ REVOLUCIJI! Pogledajte kako Dušan Janjić kod stranaca rovari protiv svoje zemlje i TRAŽI SMENU VUČIĆA!„; „PISMO DUŠANA JANJIĆA – DOKAZ O OBOJENOJ REVOLUCIJI! Rovari kod stranaca protiv svoje zemlje i traži smenu Vučića!„; SKANDALOZAN I NEDOPUSTIV ČIN“ Đurić o pismu Dušana Janjića: Reč je o otvorenom pokušaju rušenja ustavnog poretka i potkopavanja demokratske volje građana„, samo su neki od naslova, dok se u pojedinim studijima televizija pod kontrolom vlasti, smenjuju još teže optužbe protiv Janjića i „blokadera“, kako nazivaju učesnike protesta – građane i studente.
Brnabić je naglasila da autorstvo dokumenta ne pripada samo jednom čoveku, već da iza njega stoji „anonimni tim stručnjaka“, čiji identitet, kako je rekla, mora da bude poznat javnosti.
„Kada pogledate non-pejper koji je Dušan Janjić potpisao, ali ne Dušan Janjić sam… Potpisao je čovek u ime eksperata za navodno uvođenje stabilnosti i bezbednosti u Republiku Srbiju. Moje pitanje je, ko je ‘ad-hoc’ tim eksperata za bezbednost i stabilnost? Ko je odredio taj tim eksperata? Ko je imenom i prezimenom? To građani Republike Srbije, to naš narod, ima pravo da zna“, rekla je ona danas u parlamentu.
Prema njenoj oceni, rešenja ponuđena u dokumentu znače potpuni prenos vlasti nad ključnim državnim institucijama u ruke stranog faktora.
„To je oduzimanje svakog suvereniteta, ne od naših institucija samo, već pre svega od našeg naroda, od svakog pojedinačno našeg građanina“, istakla je Brnabić.
Kako je precizirala, u non-pejperu se predviđa potpuna kontrola predsednika Republike, Narodne skupštine, Saveta za nacionalnu bezbednost i svih obaveštajnih struktura.
„Zamislite stavljanje pod punu kontrolu i strani nadzor legitimno izabranog predsednika koji je imenom i prezimenom dobio podršku ovog naroda“, naglasila je, ocenjujući da autori dokumenta nude rešenja za krizu koju su, kako tvrdi, sami prethodno proizveli.
Novog Majdana u Beogradu neće biti
Šefica parlamenta je apelovala na međunarodne aktere da ne razmatraju predloge iz non-pejpera, uz poruku da Srbija neće biti poprište događaja sličnih onima u Ukrajini.
„Naš odgovor je ne. Poruka strancima je: ni ne pomišljajte da razgovarate dalje o ovom ili ovakvim non-pejperima. U Beogradu i Srbiji neće biti novog Majdana“, poručila je Brnabić.
Dodala je da će država braniti suverenitet isključivo demokratskim sredstvima i kroz institucije, a ne nasiljem i terorom „koje bi druga strana volela da vidi“.
Posebno je izdvojila zahtev za preuzimanje kontrole nad Državnim Data centrom u Kragujevcu, naglasivši da se tamo čuvaju lični podaci svih građana.
„Tamo su lični podaci svih naših građana, srce naše uprave, mi smo ga napravili da bi podaci naših građana bili bezbedni“, rekla je.
Prema njenoj proceni, cilj ovakvih inicijativa jeste stvaranje utiska da država gubi kontrolu, čime bi se otvorio prostor za strano mešanje.
Brnabić je zaključila da se ponovo traži ukidanje suvereniteta Srbije, ali na još sveobuhvatniji način, te da izostavljanje pojedinih nezavisnih institucija u dokumentu ukazuje na to da ih njegovi autori već smatraju pod svojom kontrolom.
Autor o non-pejperu
Janjić u izjavi za KoSSev objašnjava da su u pitanju dva dokumenta, koja je on sam potpisao i čiji je autor u preovlađujućem delu, posebno kada je u pitanju prvi dokument „Predlog za razmišljanje“.
Drugi – „non-pejper“, koji je proizašao iz prvog, iako sam potpisuje, usaglašen je sa još trojicom domaćih eksperata za bezbednost u Srbiji, potvrđuje, uz opasku da će se oni sami javiti.
Premda se u oba dokumenta trenutna situacija u Srbiji opisuje istovetno, i predlaže okrugli sto društvenih aktera u Srbiji zajedno sa vlašću, kako bi se pronašlo rešenje za izlazak iz krize, stil u non-pejperu je direktniji, posebno prema ulozi predsednika Aleksandra Vučića.
„Predsednik Aleksandar Vučić jedan je od najuticajnijih aktera krize. Uspostavljeni monopol nad medijima, ključnim budžetskim i investicionim odlukama i upravljanjem Vlade Srbije — naročito diplomatijom, vojskom i policijom — predsednik koristi za zagovaranje vrednosti i interesa jednog dela društva i izgradnju Pokreta za odbranu države. Takvo delovanje krši duh i slovo Ustava i Zakona o predsedniku Republike, koji kao osnovnu ulogu predsednika republike utvrđuju kao izražavanje i garantovanje državnog jedinstva“.
Ključna razlika je ipak u tome što sadrži čitav paket predloženih mera za izlazak Srbije iz aktuelne krize.
Osim što se osvetljava uloga predsednika republike i Saveta za nacionalnu bezbednost, kao i Vrhovnog javnog tužilaštva, kao mere „za de-eskalaciju ugrožavanja ljudske bezbednosti“, predlaže se parlamentarna i institucionalna kontrola, formiranje nezavisne ekspertske komisije koja bi „sarađivala sa domaćim i međunarodnim stručnjacima, institucijama i organizacijama, podržavajući rad Ad hoc mehanizma mirnog izlaska iz krize i stabilizacije Srbije“; suzbijanje zagovaranja netolerancije, nasilja i ekstremizma; zaustavljanje rasta policijskog nasilja i zloupotrebe tužilaštava i sudova, uključujući i prekršajne sudove.
Vučić iskoristio u propagandne svrhe ono što bi vlast spremna za promene prihvatla
U izjavi za KoSSev, direktor Foruma za etničke odnose kaže da je reakcija koja je došla preko zvaničnika vlasti, analitičara i medija pod njihovom kontrolim iskorišćena da bi se pokazalo kako postoji zavera.
„Da dođu stranci da rešavaju problem Srbije“, objašnjava i smatra da su iza takve namere dva cilja:
„Da konačno negde Vučić pronađe neki dokument da neko njemu, kao javnom zastupniku, ponudi ideju obojene revolucije – da postoji obojena revolucija – to je prvi propagandni razlog“.
Kao drugi cilj Janjić navodi da dokument sadrži ponude koje bi svaka vlast koja je spremna za promene, kako kaže, iskoristila.
„Jer se tamo ne čeka da se zameni Vučić da bi se delovalo, ali se tiče institucija koje rade od BIA do tužilaštava, dakle tiče se sektora ljudske i tzv. hard bezbednosti. U pitanju su vrlo konkretni predlozi i to je ono što je uznemirilo ljude iz tih službi“, kaže Janjić dalje.
Za državni vrh, „bolno“ je i to što je u samom non-pejperu, iako je data prednost posrednicima sa domaćeg terena, navedena i mogućnost da, ukoliko tako nešto nije moguće upriličiti, onda kao posrednik u rešavanju krize u Srbiji, preko razgovora za okruglim stolom, može da posluži i neki „kolektivni međunarodni“ posrednik.
„Da, to može da bude i Kvinta“, dodaje.
Na pitanje zašto je predložena i Kvinta kao mogućnost, Janjić navodi da se ne radi ni o kakvim ambasadama, već o mogućim „pojedinačnim uticajnim“ imenima iz ovih pet zemalja i dodaje:
„Ja mislim da je njih dodatno uplašila radikalizacija stava iz Moskve prema njemu (Vučić, prim. red.)“
Na pitanje zar nije upravo predlog da se kao mogući posrednik u rešavanje krize u Srbiji uključe adrese, makar i pojedinačne iz Kvinte – ‘usluga’ Aleksandru Vučiću, Janjić se slaže da će Aleksandar Vučić to umeti da dobro iskoristi, ali da:
„Sutra, on ima vanrednu situaciju – nema stanje. Ako sam ja zaista terorista, on bi mene trebalo da uhapsi. Uhapsiće aktiviste, ko god bio na ulici, tako on dovršava. Međutim, njemu sve ovo izmiče“.
Podneće tužbu – nema nagodbe
Janjić, uprkos svemu, ne očekuje dalje napade.
„Očekujem da će se zapravo preispitati Vučićeva odluka koju mislim da predstavlja Ana Brnabić, da se obustavi ova besmislica.
„Moj advokatski tim i ja tražićemo od tužioca da se proveri prvo da li sam ja terorista i da se provere zašto svi koji su davali izjave da je ovo deo obojene revolucije i terorizma – to rade. Informer i ostale u tome mi vidimo kao paraobaveštajnu zajednicu. Goniću ih, prvo preko javnog tužioca, a ako javni tužilac neće, ići ću na privatne tužbe. Brnabić je broj jedan, ona mora da odgovara kao funkcioner. Ja sam joj jednom već prećutao 2017. A sada to više neću da učinim. Nema nagodbe, niti imam potrebu za tim.“
Janjić navodi da je i današnja sednica za nacionalnu bezbednost državnom vrhu pokazala da postoje ozbiljni problemi.
„Znaju oni da postoji pobuna u društvu, nisu to samo studenti, ali da imaju ozbiljne probleme da upravljaju krizom“.
„Istraživačko novinarstvo“ iz kabineta kolega
Objavljivanje dokumenata koja je Dušan Janjić uputio krajem juna na više adresa, uključujući i vršioce javnih funkcija vlasti Srbije, nisu nikakvo „istraživačko novinarstvo“ kojem se Ana Brnabić danas zahvaljuje zato što su dokumenta ugledala svetlost dana.
Doduše, kako Janjić priznaje, Brnabić nije na njegovoj imejling listi, te nije mogla da pročita čak ni propratno pismo.
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
