Dubravka Valić Nedeljković, Ira Prodanov Krajišnik, Mileva Malešić i Rodoljub Šabić saopštili su da su, nakon usvajanja Autentičnog tumačenja Zakona o elektronskim medijima, odlučili da preuzmu učešće u radu Saveta REM-a.
Četvoro nezavisnih kandidata za članove Saveta REM-a podsetilo je u pismu javnosti da su u to telo izabrani na sednici Narodne skupštine 12. novembra 2025. godine, ali da su 19. decembra 2025. podneli ostavke. Nakon što je parlament 10. jula usvojio Autentično tumačenje člana 18, stav 4 Zakona o elektronskim medijima, odlučili su, kako navode, da preuzmu učešće u radu Saveta REM-a.
„Isključivu odgovornost snosi vlast”
Četvoro nezavisnih kandidata ocenilo je da za nepostojanje Saveta REM-a, a samim tim i nefunkcionisanje Regulatornog tela za elektronske medije, isključivu odgovornost snosi vlast.
„Tek poslednjih nekoliko sedmica, nakon višemesečnog ignorisanja problema, očigledno pod pritiskom Evropske unije, intenzivirala je aktivnosti na njegovom rešavanju. U skladu sa tim, Odbor za kulturu i informisanje Narodne skupštine 25. juna obustavio je postupak izbora člana Saveta REM-a iz kategorije nacionalnih saveta nacionalnih manjina i pozvao nas da preuzmemo svoje funkcije u REM-u”, podseća se u pismu.
„Zaključeno je da naš mandat nije ni počeo, pa samim tim nije mogao ni da prestane”
Pozdravili su, kako navode, „odustajanje od upornog, nezakonitog, pa i kriminalnog favorizovanja jednog kandidata, koje je bilo neposredan povod za naše ostavke”, ali su odbili poziv da se vrate u Savet, jer su smatrali da je zaključak Odbora da njihove ostavke ne proizvode pravno dejstvo „zato što ih Narodna skupština nije konstatovala” bio u suprotnosti sa članom 18, stav 4 Zakona o elektronskim medijima.
„Nakon toga Narodna skupština pokrenula je i usvojila Autentično tumačenje te zakonske odredbe. Po autentičnom tumačenju naše ostavke predstavljaju faktičke, političke izjave o neprihvatanju funkcija, koje same po sebi nisu dovoljne da proizvedu pravno dejstvo”, navodi četvoro nezavisnih kandidata.
Tumačenje, kako ukazuju, polazi od toga da mandat može prestati ostavkom tek ako je prethodno i započeo.
„Dakle, kako mi nikada nismo stupili na dužnost, nismo učestvovali u radu Saveta, nismo vršili njegova ovlašćenja niti primali naknadu koja pripada članovima Saveta, zaključeno je da naš mandat nije ni počeo, pa samim tim nije mogao ni da prestane podnošenjem ostavke”, objašnjava se u pismu.
„Vlast bi dobila priliku da naše postupanje predstavlja kao suprotno zakonu”
Nezavisni kandidati za članove Saveta REM-a ističu da, bez obzira na različita mišljenja o njegovoj sadržini, autentično tumačenje Narodne skupštine ima zakonsku snagu, obavezuje sve i ima povratno dejstvo. Njime je, kako navode, stvorena nova pravna situacija.
„Ako u takvoj situaciji ne prihvatimo da preuzmemo funkciju u Savetu REM-a, vlast bi dobila priliku da naše postupanje predstavlja kao suprotno zakonu, a da sopstvenu odgovornost za višegodišnje nefunkcionisanje REM-a, nastavak institucionalne blokade i posledice koje takva blokada ima po vladavinu prava i evropski put Srbije prebaci na nas i na organizacije i građane koji su se borili za zakonit REM”, objašnjavaju nezavisni kandidati.
Ponavljaju i da smatraju kako odgovornost za dugotrajno nefunkcionisanje REM-a mora ostati na onima koji su tu situaciju izazvali.
„Polazeći od svega navedenog, odlučili smo da preuzmemo učešće u radu Saveta REM-a”, zaključuje se u pismu koje potpisuju Dubravka Valić Nedeljković, Ira Prodanov Krajišnik, Mileva Malešić i Rodoljub Šabić.
Podsetimo, Savet REM-a je krajem prošle godine bio na korak od formiranja izborom osam članova. Za devetog člana, iz redova nacionalnih manjina, vladajuća većina nije glasala zbog protivljenja Saveza vojvođanskih Mađara. Potom je četvoro nezavisnih kandidata podnelo ostavke, a ta mesta ostala su upražnjena i nakon ponovljenog konkursa, jer se niko nije prijavio.
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
