Izvor: Indeksonline (Tekst je izvorno preveden sa albanskog)
Odlukom donetom 21. maja ove godine, Ustavni sud je utvrdio da nema povrede Ustava u vezi sa odlukom Vrhovnog suda kojom je osuđeni Aljbert Krasnići (Albert Krasniqi) primoran da vrati iznos od 3.740 evra – dodeljen kao penzija lažnom veteranu.
Ustavni sud je ovom odlukom proglasio neprihvatljivim zahtev osuđenog da se potvrdi ustavna povreda.
Aljberta Krasnićija je pećki sud osudio zbog optužnice tužilaštva u Peći koja ga je teretila za krivično delo legalizacija lažnog sadržaja.
Tako je Krasnićija osudio Sud u Peći nakon što je podneo falsifikovana dokumenta i primio penziju za veterane OVK, nanevši štetu Ministarstvu rada i socijalnog staranja od 3.740 evra.
Krasnići je osuđen na kaznu od 6 meseci zatvora, koja je, uz njegov pristanak, zamenjena novčanom kaznom od 1.200 evra i bio je dužan da MRSS vrati iznos od 3.740 evra.
Ovu odluku je potvrdio Apelacioni sud koji je odbio žalbu odbrane kao neosnovanu.
Aljbert Krasnići je podneo Vrhovnom sudu zahtev za zaštitu zakonitosti protiv presude Pećkog suda i Apelacionog suda, navodeći da su pričinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka i netačna primena krivičnog zakonika, izveštava Kallxo.
Vrhovni sud je presudom odbio ovaj zahtev kao neosnovan, između ostalog, rekavši da su dodatna kazna za povraćaj štete i pobijanje presude pred ovim sudom jasne i bez kontradicije.
Ali, optuženi Krasnići je preko svog advokata poslao pitanje dodatne kazne – vraćanja sredstava dobijenih na osnovu boračkog statusa, Ustavnom sudu, tvrdeći da je ova kazna izrečena bez relevantnih dokaza, bez stručnosti o šteti.
U svojoj odluci, Ustavni sud je utvrdio da podnosilac zahteva, u ovom slučaju osuđeni Aljbert Krasnići, nije uspeo da dokaže da je odlukom Vrhovnog suda povređeno njegovo pravo na pravično i nepristrasno suđenje zagarantovano Ustavom Kosova.
„Sud utvrđuje da podnosilac zahteva nije uspeo da dokaže da je osporenom odlukom povređeno njegovo pravo na pravično i nepristrasno suđenje zagarantovano članom 31. Ustava i članom 6. Evropske konvencije. Shodno tome, sud nalazi da je zahtev podnosioca u vezi sa navodima o kršenju člana 31. Ustava i člana 6. Evropske konvencije očigledno neosnovan prema ustavnim odredbama“, navodi se u obrazloženju Ustavnog suda.
Ustavni sud u svojoj odluci navodi da postupak protiv optuženog Krasnićija održan na redovnim sudovima, nije bio nepravedan ili proizvoljan.
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
