Polemika između direktora Kancelarije za Kosovo i Metohiju, Marka Đurića, i predstavnika opozicije, obeležila je veći deo današnje sednice Odbora za Kosovo i Metohiju Skupštine Republike Srbije. Dok su predstavnici opozicije optuživali Đurića, ali i Srpsku naprednu stranku, da su ugasili institucije Srbije na KiM-u, integracijom Srba u institucije Kosova, Đurić je, sa druge strane, poručio poslanicima da govore "isto što i Edita Tahiri" i da "na njihovu, ali i na žalost Tahirijeve", "nijedna" institucija Srbije na KiM-u neće biti ugašena. Opozicija je Đurića kritikovala i zbog "vatrenih političkih govora" i nastup usmeren ka medijima, ali i činjenice da se izveštaj za januar – jun 2016. razmatra krajem godine. Iako je, kako je prethodno izjavio Milovan Drecun, "termin sednice usklađen sa Markom Đurićem", kako bi on "iz prve ruke" informisao članove Odbora o toku procesa normalizacije odnosa Beograda i Prištine, deo izveštaja Kancelarije o pregovorima sa Prištinom, koji je bio druga tačka dnevnog reda, umesto Đurića, koji nije prisustvovao tom delu sednice usled, kako je objašnjeno, "obaveza sa međunarodnim zvaničnicima", predstavio je vršilac dužnosti direktora Kancelarije za koordinacione poslove u pregovaračkom procesu sa Prištinom, Dragan Vladisavljević. Jedan od rezultata sednice je i formiranje Radne grupe u kojoj će biti predsednici bezbednosnih agencija čiji će zadatak biti da, kako je navedeno tokom sednice, istraže zločine OVK, a da, potom, u formi "neke vrste Bele knjige", kako je kasnije medijima rekao Drecun, sva saznanja proslede i međunarodnim institucijama, kao što su Ujedinjene nacije.
|
Đurić je rekao da je nedavno u njegovom prisustvu Edita Tahiri rekla da sve ono što ona unese u svoj šestomesečni izveštaj bude direktno uneto u pregovarački okvir za poglavlje 35, što je i sam utvrdio da je tačno. "Kada sam uzeo pregovarački okvir za 35, video sam da je, nažalost, govorila istinu. To je sramota. Želim da poručim da Srbija ima ministra za evropske integracije i to je Jadranka Joksimović, a ne Edita Tahiri. Nećemo da ćutimo. Hoćemo da se borimo. Oni koji žele da ćute i pristanu na ucene i licemerstvo neka odmah daju ostavke," zaključio je Đurić. |
"Separatizam na KiM-u ušao je u novu opasnu fazu, koja znači otimanje, pljačku, oduzimanje imovine i pokušaj da se pre razgovora u Briselu nađe rešenje za imovinu. Prištinske vlasti pokušavaju da zaokruže proces otimanja srpske imovine, dok međunarodna zajednica ćuti," kazao je direktor Kancelarije za KiM, Marko Đurić, obraćajući se članovima Odbora u okviru prve tačke dnevnog reda – izveštaj o radu Kancelarije za KiM za period od januara do juna ove godine.
|
"Tačijevi Srbi" Poslanik SRS Nemanja Šarović zamerio je predsedniku Odbora, Milovanu Drecunu, što je pročitao pismo predstavnika liste "Srpska" nakon što je usvojen dnevni red. "U pravnom sistemu Srbije nikakva Srpska lista ne postoji. To su Tačijevi Srbi, koji su birani u skladu sa Ustavom i zakonom Kosova," rekao je Šarović. Tačijevi Srbi bila je sintagma koja se više puta pominjala tokom sednice, a predsedavajući Milovan Drecun je zbog toga opominjao poslanike, dok je bivši ministar za Kosovo i Metohiju i član DS-a, Goran Bogdanović, takođe, kritikujući ovakve kvalifikacije, naveo da ako već moraju da kvalifikuju Srbe kao nečije, onda neka za njega kažu da je bio Redžepijev Srbin, zbog čega on, kako je naveo, neće imati ništa protiv. Poslanici SRS-a napustili sednicu Atmosfera današnje sednice posebno se usijala kada je u jednom trenutku došlo do oštre polemike između Marka Đurića i poslanika SRS-a, Nemanje Šarovića, a kada je Đurić Šaroviću rekao „sram Vas bilo“, uporedivši njegove izjave sa izjavama Edite Tahiri. Poslanik SRS-a je i pozvao predsedavajućeg odbora da prekine sednicu dok ne dobije izvinjenje od direktora Kancelarije za KiM. "Predstavnik vlade me je uporedio sa Editom Tahiri i rekao mi 'sram te bilo'. Bili ste dužni da ga prekinete i opomenete. Tražim od vas da prekinete sednicu, jer se ne može nastaviti dok se Ðurić ne izvini za nepoštovanje skupštine," kazao je Šarović, poručivši da nije on kriv što su pregovori u ćorsokaku i što je rezultat pregovora "nula". Đurić je, Šaroviću, sa druge strane, poručio da su on i SRS tu samo kada treba da se "pravi buka, lažno optužuje i narušava jedinstvo". "I vi ćete, Šaroviću, dobiti ulicu u Prištini odmah pored ulice Boška Obradovića koja se uliva u Bulevar srpske nesloge," kazao je Ðurić. Kako Drecun nije postupio po zahtevu Šarovića, poslanici SRS-a napustili su sednicu Odbora za Kosovo i Metohiju. Šarović je inače više puta, tokom rada Odbora, kritikovao izveštaj Kancelarije za KiM, i u više replika isticao da Đurić, kao predstavnik vlade u domu Narodne skupštine, pred narodnim poslanicima krši ovlašćenja i kao izvršna vlast ne poštuje narod koji ga je birao, zamerivši mu što sedi pored predsedavajućeg dok odgovara, a ne u klupama „gde mu je i mesto“. „On nama treba da polaže račune, a ne da sedi pored vas kao da je on, valjda, važniji od bilo koga u sali. Očekujemo vaše izvinjenje za poniženje koje ste nam priredili,“ rekao je Šarović Drecunu. |
"Vlada Srbije je jasno opredeljena da sve rešava na miran način kroz dijalog, ali poslednjih nedelja je sve jasnije da Priština i predstavnici međunarodne zajednice pokušavaju da iskoriste dijalog – ne za normalizaciju odnosa, već kao platformu za nametanja stava o nezavisnosti Kosova," naveo je, takođe.
"Nikada neće naterati Srbiju da prihvati jednostrano proglašenu nezavisnost Kosova," zaključio je u svom uvodnom izlaganju Đurić.
Vatreni govori nepotrebni
Govoreći o izveštaju, poslanica DS-a, Gordana Čomić, istakla je da nedostaje suštinski izveštaj o tome šta se radilo za poslednjih šest meseci. Kritikovala je, takođe, i medijski nastup direktora Kancelarije za KiM, navodeći da su "vatreni govori" nekorisni, posebno kada se obraća poslanicima, i da bi bilo produktivnije da su dobili izveštaj o dijalogu između Beograda i Prištine.
"Imam razumevanja za vatrene političke govore, ali su oni uglavnom beskorisni," navela je Čomić, upitavši i koja su to merila pregovaračkog poglavlja 35 i šta je pregovarački okvir.
Istakla je i da svi treba da se suoče sa realnošću, da Demokratska stranka daje podršku vladi u, kako je navela, teškim danima po pitanju primene Briselskog sporazuma, ali da to ne znači da ona nema pravo na stav i pitanja.
'Književno nadgornjavanje'
I poslanik DSS-a u Skupštini Srbije i bivši predsednik opštine Zubin Potok, Slaviša Ristić, kritikovao je izveštaj, navodeći da je izgubio na aktuelnosti, ali i medijski nastup Đurića, ocenivši ga kao "književno nadgornjavanje".
Ristić je kritike uputio na, kako je rekao, tajnost izveštaja kada je u pitanju povratničko naselje Sunčana dolina. Istakao je da je potrebno izneti informacije u vezi sa ovim naseljem, poput toga koliko će novca biti utrošeno za njegovu izgradnju, a kako bi se izbeglo, navodi, negativno medijsko portretisanje srpskog naroda na KiM-u.
Đurić je, sa druge strane, kazao da ništa nije poverljivo, podsećajući na podatke koliko će kuća biti sagrađeno. On je naveo da će se, za razliku od drugih projekata zbrinjavanja povratnika, u ovom projektu graditi kuće i stanovi visokog kvaliteta, pre svega za mlade bračne parove sa decom, a ne za socijalno-ugrožene porodice.
Kazao je i da su svoju pomoć u izgradnji naselja najavili Narodna republika Kina koja će obezbedili deo telekomunikacione opreme (optički kablovi), kao i Ruska pravoslavna crkva.
Sam Đurić je, kako je objasnio, pokrenuo inicijativu da se lokalne samouprave u Srbiji, takođe, uključe u ovaj projekat, tako što će svaka jedinica lokalne samouprave obezbediti sredstva za izgradnju jedne kuće. Ukupna vrednost projekat je, objasnio je, manja od 15 miliona evra.
Privremene institucije samouprave ili "institucije države Kosovo"
Ristić je upitao i da li su institucije na KiM- privremene – kako stoji u Ðurićevom izveštaju ili su to institucije lažne države Kosovo – kako je naveo u izlaganju.
Sponzor nezavisnog Kosova; 70.000 nerešenih slučajeva uzurpirane imovine Srba
|
Obradović je naveo i da je Đuriću slao više zahteva u vezi sa tim da mu je zabranjen ulaz na KiM iz nepoznatih razloga, a da od Đurića nije dobio, kako tvrdi, nikakav odgovor, dok Đurić, sa druge strane, kada mu se nekad ne dozvoli dolazak na Kosovo sa tom informacijom odmah izađe u javnost. |
Predsednik pokreta "Dveri", Boško Obradović, optužio je Đurića i SNS da su doprineli "jačanju suvereniteta Prištine na Severu KiM-a". Naveo je i da su integracijom pripadnika MUP-a, Civilne zaštite i pravosuđa, ugašene institucije Srbije na KiM-u."
"Vi ste dodatni sponzor nezavisnog Kosova. Jedinstvo Srba uništeno je kada ste krenuli putem Tadića i DS-a i putem izdaje Srba na KiM-u," naveo je Obradović.
Obradović je tokom jednog od svojih ranijih izlaganja govorio i o uzurpiranoj imovini. On je istakao da osim slučaja Trepče, na KiM-u postoji i problem 70.000 nerešenih slučajeva uzurpirane imovine Srba.
"Pokažite koji deo Briselskog sporazuma daje za pravo Albancima da tvrde da je imovina na KiM-u njihova. Govorite isto ono što govori i Edita Tahiri. Nijednu instituciju nećemo ugasiti na vašu i žalost Edite Tahiri," sa druge strane kazao je Đurić, replicirajući Obradoviću.
Vladisavljević predstavio deo izveštaja o dijalogu Beograda i Prištine, Bogdanović zatražio da se tačka odloži
Umesto Đurića deo izveštaja o dijalogu Beograda i Prištine predstavio je vršilac dužnosti direktora Kancelarije za koordinacione poslove u pregovaračkom procesu sa Prištinom, Dragan Vladisavljević. Pre nego da se Vladisavljević obrati članovima odbora, nekadašnji ministar za KiM i poslanik DS-a, Goran Bogdanović, zatražio je da se druga tačka dnevnog reda odloži, jer Direktor Kancelarije za KiM nije prisustvovao njenom razmatranju.
Bogdanović je istakao da upravo Direktor Kancelarije za KiM sve vreme predvodi ekspertski tim u dijalogu sa Prištinom i da je od suštinske važnosti da on prisustvuje ovom delu sednice, ističući da se na ovaj način ponavlja ranija praksa, prema kojoj, ključni srpski pregovarači ne prisustvuju zasedanjima na kojima se predstavljaju izveštaji iz dijaloga sa Prištinom. Bogdanovićev predlog je, međutim, odbijen.
Po pitanju ZSO nema napretka. Nismo moćni da pitanje imovine stavimo u pregovarački proces
Sednica se tako nastavila Vladisavljevićevim izlaganjem o sporazumima koji su postignuti u pregovorima sa Prištinom, ali i o onim za koje i dalje postoje neslaganja. Jedan od tih je i Sporazum o telekomunikacijama.
"U okviru procesa sprovođenja, postignut je značajan napredak. Dve tačke su sporne – pitanje broja lokacija (antena, prim. red.) i njihovih frekvencija i pitanje imovine. U skladu sa sporazumom želimo da pokrivanje mobilnom telefonijom bude kako je već sada, isti nivo telefonskih usluga koje srpsko stanovništvo ima sada," kazao je.
On je, takođe, kazao da, kada je u pitanju ZSO, nije bilo napretka, iako se proteklih meseci na višem nivou insistiralo da se definiše rok za formiranje ZSO.
Dodao je i da delegacija Beograda insistira da se u dijalog uvrsti i pitanje imovine.
"Naša moć, međutim, nije tolika da ubedimo EU da bez Prištine razgovaramo o imovini," kazao je, takođe.
Da se prestane sa daljim srljanjem
Poslanik DSS-a Slaviša Ristić je, nakon Vladisavljevićevog predstavljanja dela izveštaja, istakao da je više nego očigledno da su sporazumi postignuti u Briselu suprotni Ustavu Srbije.
U pogledu dijalogu ja neću iznositi šta mislim o dijalogu, ponoviću da je protivustavni akt, i svi dogovori iz tehničkog dijaloga su protivustavni. Sporazumi imaju pravne posledice. Predložiću Odboru da je vreme da se prestane sa daljim srljanjem i Briselskim dijalogom, naročito ako Srbi gube daljim pregovorima, kazao je on.
Čemu pregovori?
Goran Bogdanović, koji, kako je naglasio, inače podržava pregovore, upitao je čemu dalji pregovori, ako po pitanju ZSO nema pomaka.
"Čemu razgovori o policiji, katastru i slobodi kretanja, ako se do danas po pitanju ZSO nismo pomerili sa mrtve tačke. Ono što je srpskoj zajednici bitno, nažalost, ništa nije sprovedeno," naveo je on.
Podrška Vladi i pregovaračkom timu
Na sednici su usvojeni i zaključci kojima se, između ostalog, podržava odluke Vlade o poništavanju svih pravnih posledica akata institucija u Prištini u vezi sa RMHK "Trepča". Takođe, podržava se i stav delegacije Beograda da pitanja imovine moraju imati važan segment u procesu dijaloga, kao i da je od presudnog značaja da se u najkraćem roku formira ZSO.
Sporna pitanja na KiM-u, moraju se rešavati u statusno-neutralnom okviru, jedan je od usvojenih zaključaka, takođe. Podržava se i pregovarački tim u zaštiti interesa kada je u pitanju Sporazum o telekomunikacijama.
Zaključci su usvojeni sa 8 glasova "za", i jednim "protiv".
Preuzimanje i objavljivanje tekstova sa portala KoSSev nije dozvoljeno bez navođenja izvora. Hvala na poštovanju etike novinarske profesije.
